Edytujesz „Forum:Artykuły do poprawienia”

{{nagłówek forum|2011}}
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
Jak to powiedział Gosza, kiedyś on z Emdeggerem namiętnie to poprawiali. Obecnie wrzucam szablony poprawy co tylko znajdę jakieś większe niedociągnięcia, ale nikt z tym nic dalej nie robi. W związku z tym gromadzi nam się to:<br><br>
[[:Kategoria:Substuby|substuby]] ({{PAGESINCAT:substuby}}) • [[:Kategoria:Artykuły potrzebujące redakcji|do redakcji]] ({{PAGESINCAT:Artykuły potrzebujące redakcji}}) • [[:Kategoria:Artykuły do poprawienia|do poprawienia]] ({{PAGESINCAT:Artykuły do poprawienia}}) • [[:Kategoria:Artykuły do aktualizacji|do aktualizacji]] ({{PAGESINCAT:Artykuły do aktualizacji}})<br><br>
Z tej okazji zapraszam wszystkich do poprawy tychże stron. Kto się pisze? {{Risen}} 13:41, cze 16, 2011 (UTC)
* {{lw1995}} 16:15, cze 16, 2011 (UTC) Ojć, ciekawe, czy dam radę...
*  {{kadrian}} 16:22, cze 16, 2011 (UTC)  Chciałem tylko zaszpanować podpisem... że,co? Wpisałem się na listę? Niech to szlag!
* [[Plik:N32.png|80px|link=user:N0d32]] [[Dyskusja użytkownika:N0d32|'''''<font color=#bbbbbb>dys</font><font color=#aaaaaa>kus</font><font color=#999999>ja«</font>''''']] 18:50, cze 16, 2011 (UTC) Parę poprawię.
* {{Del Pacino}} 19:08, cze 16, 2011 (UTC) Chętnie – zapowiadają się dobre prognozy, zresztą od jakiegoś miesiąca w końcu mam czas i na Nonsensopedię. Zacząłem od ANM-u o Polaku, ale polegnę np. w artykułach o anime czy popowych zespołach – tu dopomóżcie, wpieriod! ;>
* {{Wrzodek}} 20:34, cze 16, 2011 (UTC) Teraz na to sporo więcej czasu będzie, więc czemu nie? Możliwe, że nie zdołacie spostrzec kiedy wszystko będzie gotowe. {{P}}
* {{Dragon142}} 08:13, cze 18, 2011 (UTC) Kilka poprawiłem, może dam radę więcej.

----
Proszę was, jeśli nie jesteście pewni że dacie radę, nie wpisujcie się. Błagam! [[Plik:Zentro_Xenon.png|150px|link=Użytkownik:ZentroXenon]] [[Plik:Zentro_Xenon_gadajka.png|150px|link=Dyskusja użytkownika:ZentroXenon]] 18:50, cze 16, 2011 (UTC)
:Ja tam jestem pewny na 100%. {{kadrian}} 18:53, cze 16, 2011 (UTC)
::Obecnie na gościnnych występach, ale jako główny spadkobierca Ełka z Cerberem, który pod ostrzał wziął kilkaset artykułów do redakcji, remontu i rozmaitego czyszczenia, chciałbym napisać, co jest zadaniem redakcyjnym, po który można śmiało szablon spokojnie zdjąć. 

# Formatowanie – półpauzy, dywizy, poprawny znak cytatu, poprawnie skonstruowane cytaty w nagłówkach (ostatnio poprawiałem w Gretzkym, a kiedyś w Kasaim, Risen i Del zwróćcie na to uwagę), unikanie zbytniego linkowania na czerwono, linkowanie możliwie na temat;
# Wstawianie tak grafik, by nie nachodziły na siebie, fajnie jeśli nie zahaczają o linię sekcji. Dobrze jest ujednolicić ich rozmiary, by uzyskać efekt prostopadłego/równoległego sąsiadowania.
# Usuwanie bełkotu;
# Parcelowanie na sekcje, podsekcje i wydzielanie akapitów, jeśli układ artykułu ma być bardziej przejrzysty;
# Dopisywanie własnych, byle śmiesznych, fragmentów do dotychczasowej treści.
# '''Używanie form poprawnych językowo.''' Składnia, ortografia, interpunkcja, rekcja;
# Właściwe używanie znaczników, głównie del (nie s), small, br oraz innych atrybutów, jeżeli są one potrzebne do uzyskania zamierzonego efektu (np. wycentrowanie)
# Jednych używamy, innych unikamy. Nie ma po co w artykule (za wyjątkiem [[Mgła|Mgły]]) potrzeby definiowania koloru tekstu i tła akapitu z xhtml, bo po prostu artykuł to nie szablon;
# Niektóre artykuły (głównie informatyczne) mają na tyle specjalistyczną tematykę, że można zastosować trick edycyjny z tekstem preformatowanym. Uzyskuje się go poprzez rozpoczęcie danej linii spacją.

Na koniec – dzięki Risenowi, że wyszedł z tak cenną inicjatywą. Czasem poprawna redakcja artykułu nie tylko pozwala uczynić go czytelniejszym, ale także przesądza sprawę jego pozostania i korzystnego rozstrzygnięcia w ramach SdU. Risen zmotywował mnie na tyle, że choć nie jestem aktywnym userem, postaram się zredagować jeden z artykułów, który od dawna jest mi solą w oku ([[Alimenciara]]). Mam nadzieję, że uda Wam się poprawić wszystko jak należy. Aha, i jeszcze jedno. To, że wstawicie sobie gdzieś półpauzę lub wytniecie fragment od czapy, nie oznacza, że poprawiliście artykuł. Artykuł to tekst, jego przejrzystość i poprawność, grafiki, tagi, a przede wszystkim treść. Pozdro. {{emdegger}} 21:35, cze 16, 2011 (UTC)