Edytujesz „Forum:Ewaluacja wątków Gry”

{{nagłówek forum|2021}}
Niniejszym uroczyście ogłaszam, iż kolejny etap prac plepleple.

Gra potrzebuje porządnego TRE. Mamy 300 wątków, a gdyby to zredukować do np. 100, to by było 2/3 mniej roboty z moderacją. Większość wątków to powtarzalne flaki z olejem, umówmy się, dlatego należy zrobić czyszczongo. Według wątków.

Zanim zaczniemy, należy dopracować kryteria, aby wystawiane przez nas oceny były możliwie jak najmniej subiektywne, dlatego zapraszam do dyskusji nt. kryteriów wątku dobrego, złego i pozornie złego. {{Serscull}} 17:09, 10 sty 2021 (CET)

=== Instrukcja ewaluacji wątków ===

Jak to działa?
# Wchodzimy na [[:dane:kategoria:Wątki Gry|listę wątków Gry]].
# Jeśli ma wystawioną ocenę 5 lub 2, można ominąć. Jeśli nie ma żadnych ocen lub ma 4 lub 3, to bierzemy na warsztat.
# Gramy przez chwilę, nie trzeba przechodzić całego wątku – liczy się ocena kryteriów.
# Wystawiamy ocenę.

Oceny są następujące:
* 5 – '''jest super, zostaje'''. Ocenę tę przyznajemy z pewną dozą odpowiedzialności, bo oznacza „nie traćcie na to czasu, to po prostu trzeba zostawić”. Wiecie, o co chodzi.
* 4 – '''nie mam nic przeciwko, żeby został'''. Oznacza to, że wstawiamy się za zostawieniem, ale lepiej niech ktoś inny też zerknie.
* 3 – '''nie mam nic przeciwko, żeby wyleciało'''. Inaczej mówiąc: ''umywam ręce''. Nie bierzemy odpowiedzialności za wywalenie wątku, który kogoś mógłby rozbawić, więc czekamy na jeszcze jakieś opinie.
* 2 – '''wyloć'''. Jak się domyślacie, z dozą odpowiedzialności wybierając tę ocenę sygnalizujemy ''szkoda czasu, to pójdzie na śmietnik''.
Każdy wątek powinien mieć 2-3 oceny. Zostaje wszystko, co ma albo piątkę, albo dwie czwórki. Dwójka albo dwie trójki – wyloć. Mieszane – SDU albo coś.

Jakie są kryteria jakości wątku?
* Humor. Jeśli śmieszy, powinno zostać.
* Oryginalność fabuły. Tym się wyróżnia kilka procent wątków na tle wysrywów wymyślonych ad hoc absurdów.
* Linkalność. Wątek ma moc <u>ciekawego</u> i <u>niepowtarzalnego</u> łączenia różnych wątków. Niepowtarzalnego rozumianego dosłownie – nie, ze ''łotwiro się portal'' <tu wstaw ilość linkujących do [[gra:Strona 0|strony 0]]>.
* Duża konwergencja z małą dywergencją – wątek daje się łatwo linkować i umieszcza fabułę w bardzo specyficznym, szczegółowo opisanym punkcie.
Każdy wątek powinien posiadać przynajmniej jeden z powyższych elementów.

Kryteria kiepskiego wątku:
* Żadna ze stron nie śmieszy.
* Szereg stron doprecyzowujących – gra „pyta” się, co chcesz kupić, następnie w jakim kolorze, jakiej marki. Jeśli taki wątek zapełniony jest niebieskimi linkami, to można mu to wybaczyć i wtedy patrzymy na inne kryteria – w przeciwnym razie jest to argument za usunięciem.
* Bezsens, niesmaczność, gimbaza – autor myślał, że automatycznie będzie śmiesznie, jeśli pojawi się RZYG, zadławienie się ziarnem maku albo strzelający do ludzi dywan turecki. Jest cienka granica między dobrym absurdem (jak np. motomyszy), a głupim.

Kryteria pozornie kiepskiego wątku, ale tak naprawdę nie:
* Słonizmy, fagocytyzmy i inne typowe dla Gry celebrities, zwykle są powodem za usunięciem – wątek <u>można zostawić</u>, jeśli owe celebrities są wykorzystane mądrze.
* Redlinkoza – po to zrobiliśmy inwentaryzację, żeby zapełnić redlinki!
* Dużo znaczników moderacji, ilość pracy do zrobienia nad danym wątkiem – chcemy odfiltrować to, nad czym '''warto pracować''' i odsiać to, nad czym nie warto.

== Dyskusja ==