Edytujesz „Forum:Grafiki według tematu”

{{nagłówek forum|2012}}
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->

Krótko i na temat, gdyż lanie wody na Porum nigdy nie wróży dobrze {{P}}:

# Czy Waszym zdaniem [[:Kategoria:Grafiki według tematu]] jest potrzebna? (słyszałam kiedyś, że pomysł nie żyje)
# Jeśli jest, to na jakich zasadach?
# (j/w), proponuję, aby '''nie''' kategoryzować w ten sposób kopyrajtów i nielicencjonowanych grafik (a także opróżnić kategorie tematyczne z tychże plików). {{Argh!}} 13:38, lis 1, 2012 (UTC)
:Tym się kiedyś zajmował Michał, ale go nie ma. {{Serscull}} 18:47, paź 28, 2012 (UTC)
::Ale który? Szansa, że trafię na właściwego usera to jak na zgon w rosyjskiej ruletce albo i mniejsza, a szczerze nie pamiętam. {{Argh!}} 18:57, paź 28, 2012 (UTC)
:::Michalwadas oczywiście. Sam się tym parał i chyba tylko on. {{Serscull}} 19:38, paź 28, 2012 (UTC)
::::Mrówek jeszcze, ale w sumie to teraz nieistotne. {{Argh!}} 19:42, paź 28, 2012 (UTC)
:Niby przydatne, ale komu by się chciało tego pilnować... Trzeba by wyznaczyć odpowiednią osobę... {{ZieloneDaewooTico}} 19:11, paź 28, 2012 (UTC)
:Mi tam wszystko pasuje. {{Jurek10}} 19:36, paź 28, 2012 (UTC)
::Jeśli znajdzie się osoba, która mogłaby robić tam porządki, to ok. W obecnej wersji do wyrzucenia. {{Parzydełko}} 19:48, paź 28, 2012 (UTC)

W sumie i tak grzebię w grafikach, to teraz jeszcze mogę je katować, mi to bez różnicy, zresztą, już kiedyś to robiłem. {{Szaszłyk}} 20:40, paź 28, 2012 (UTC)

Porządkowanie grafik przez skategoryzowanie ich (i zrobienie czegoś na wzór zasobów NonCommons poprzez stematyzowanie zawartości i ujęcie jej w tematyczne galerie) nie jest nowym pomysłem. Rozpocząłem jego realizacje po konkursie na fotkę z ziemniakiem w 2006 roku. Niestety odszedłem zanim pomysł został wdrożony. {{ZelDelet}} 20:51, paź 28, 2012 (UTC)
::Jeśli można, to oczywiście uporządkować, ale wszystkie, kopyrajty też, w tym wypadku licencja nie gra roli. Czemu Serscullu kopyrajtów niet? {{emdegger}} 23:27, paź 28, 2012 (UTC)
:::Niczemu nie przeczę, nie zrozumieliśmy się :) {{Serscull}} 00:27, paź 29, 2012 (UTC)
::::Sorki, mój błąd. Nie wiem, jak to się stało ale nie wstawiłam podpisu. A kopyrajtów i nielicencjonowanych dlaczego nie – wbrew pozorom nie chodzi mi tylko o kwestie formalne czy też moralne. Bardziej o to, że wtedy galeria (jeśli tak to można nazwać) będzie taka... mało swojska. Bo w większości są to obrazki już widywane gdzie indziej, czy to u autora, czy... no sami wiecie. Byłabym wręcz za czystymi selfami (z pewnymi wyjątkami), ale wiadomo, że zbiór wtedy byłby bardzo uszczuplony. :P 
::::Jeśli nadal to brzmi niejasno – chodzi mi o to, że kategoryzacja może uczynić grafiki bardziej... związanymi z Nonsensopedią. Bo co innego jednak luźne posługiwanie się jednym workiem, takim ''wszystkim i niczym'', a co innego, gdy wszystko jest dokładnie ułożone, gdyż wtedy odbiorca spodziewa się, że każda znajdująca się tam grafika została zaakceptowana i uznana za użyteczną. {{Argh!}} 13:38, lis 1, 2012 (UTC)

Dobra, ja się za to biorę, jeśli jest ktoś jeszcze chętny, niech da znać, bo to wymagająca robota nie jest, acz żmudna i kreatywne nie wpadają (ważny argument przeciw dla niektórych). No, pozdrawiam {{Szaszłyk}} 06:54, paź 29, 2012 (UTC)

Ok, konkrety:
* Poprawiłem drzewo kategorii. [[Nonsensopedia:Tematyczne kategoryzowanie grafik]] – tutaj są zebrane, proszę się zapoznać i w razie czego dać propozycje (w tamtejszej dyskusji, bądź bezpośrednio – mi w dyskusji/ na IRC).
* Zacząłem już kategoryzowanie grafik, ale przydałby się do tego ktoś jeszcze. Czekam na chętnych.
* Dobrze by było gdyby podany przeze mnie wyżej link znalazł się w Recentchangestexcie, więc niech jakiś admin to przejrzy.

Czekam z niecierpliwością na odpowiedzi. {{Szaszłyk}} 12:35, paź 29, 2012 (UTC)