Forum:Kto może głosować na flagę bota?

No właśnie: kto? Admini, osoby z 500 edycji i więcej, czy ktoś inny? Ja osobiście jestem za rozwiazaniem aby głosowały tylko osoby z edycjami powyżej 1500. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 08:58, 3 gru 2006 (UTC)

Nikt. Nie mamy zasad mówiących, że przyznawanie flagi bota rostrzygamy głosowaniem. ᑕᒦᓂᐊ 09:47, 3 gru 2006 (UTC)

Jest to funkcja. Czemu więc admina mamy wybierać głosowaniem? Może każdy zgłosi się do staffów o biurokratę? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:53, 3 gru 2006 (UTC)

Zasady przyznawania uprawnień admina mamy ustalone i oficjalnie one funkcjonują, a zasad wybierania bota nie mamy. ᑕᒦᓂᐊ 09:58, 3 gru 2006 (UTC)

No to ustalamy je! Proste, jasne, oczywiste! Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 10:01, 3 gru 2006 (UTC)

Daj pomysł. ᑕᒦᓂᐊ 10:11, 3 gru 2006 (UTC)

Osoby z ponad 1500 edycji, 3 miesięcznym stażem mogą głosować. operator bota nie może głosować. osoby głosujace powinny napisać, że przeczytały tą stronę lub wiedzą co może ewentualnie zniszczyć bot. W przykładzie bota nazwę ExBot. W razie remisu pierwszego głosowania na bota dla ExBota obniżamy próg edycji o 500 edycji (tylko dla tego głosowania). Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 10:18, 3 gru 2006 (UTC)

Czyli tylko ja i Szoferka? bo oczywiście liczymy tylko edycje w głównej przestrzeni. Chyba w takiej stytuacji głosowanie nie jest potrzebne. ᑕᒦᓂᐊ 10:25, 3 gru 2006 (UTC)

Nie, liczymy w wszystkich przestrzeniach. Jak chcesz możemy podwyzszyć próg do 2000. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 10:28, 3 gru 2006 (UTC)

Nie. ᑕᒦᓂᐊ 10:32, 3 gru 2006 (UTC)

Tak. Jeśli się na to nie zgadzasz to zrobię tyle. wciągu 2 miesięcy. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 10:38, 3 gru 2006 (UTC)

Głosowania nie zrobisz, bo nie przegłosowaliśmy zasad, a w ogóle nie tylko my się mamy na ten temat wypowiedzieć. Może zrobimy tak, że tylko boty mogą głosować w głosowaniu na bota, tak jak przy administratorach? ᑕᒦᓂᐊ 10:42, 3 gru 2006 (UTC)

Jak dla mnie pomysł dobry. Uruchomiono tylko 3 z tego jeden jest niaktywny. 1500 edycji w wszystkich przestrzeniach to logiczne wymaganie. Na Wikipedii do głosowania na administratora trzeba tylko 500 edycji. A uprawnienia bota? Wiecej może napsuć admin nierozumiejący MediaWiki niż wadliwy bot. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 10:51, 3 gru 2006 (UTC)

Bota nie widać na ostatnich zmianach, więc jeśli ktoś nie śledzi wkładu takiego bota to może on dużo napsuć (bot, a nie ten kto wkładu nie śledzi). ᑕᒦᓂᐊ 10:56, 3 gru 2006 (UTC)

Miałem akcje nieprzemyślane, ale nigdy celowo nic nie zniszczyłem. Zniszczyłem coś celowo? Zblankowałem artykuł? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 11:03, 3 gru 2006 (UTC)

Więc jakie ustalamy zasady? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:48, 4 gru 2006 (UTC)

Zupełnie poważnie proponuję, jako osoba o największym doświadczeniu: o przyznaniu flagi bota decyduję ja. Szoferka 16:53, 4 gru 2006 (UTC)

Ja jestem za układem administratorzy i operatorzy botów z flagą. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 17:05, 4 gru 2006 (UTC)

Który układ wybieramy?! Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 19:34, 4 gru 2006 (UTC)

Ja jestem za tym, by przedyskutować przydatność danego bota na IRCu, tyle. ᑕᒦᓂᐊ 19:42, 4 gru 2006 (UTC)