Forum:Moralnego upadku IRCa ciąg dalszy

Ten wątek nie był edytowany od 1645 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Niestety, dzisiejszej nocy wydarzyło się coś niedobrego. Osoby, które tak ostro krytykowały kopanie użytkowników na #nonsensopedia dla zabawy – same zaczęły robić to samo. Żeby nie być gołosłownym:

• 04:09 widmo was kicked from #nonsensopedia by MalyLabradorek [Idlujesz?]
• 04:09 q3k was kicked from #nonsensopedia by AldoMoro [Sergiusz]

Obaj użytkownicy w miarę często się odzywają (q3k raczej codziennie, widmo co kilka dni), także powód idlowania jest dla mnie niedorzeczny. Jeśli ktoś by nie wiedział kto to MalyLabradorek i AldoMoro:

• 23:09:17-!- Emdegger is now known as MalyLabradorek
• 22:41:50-!- Terrapodian is now known as AldoMoro

Mam propozycję – wykopmy także AleftU i Jerry'ego, będzie świetna zabawa. Albo może przywróćmy pingpong na kanale? Trojanin 09:45, gru 18, 2011 (UTC)

Nie chcemy przywracać pingponga na kanale, pamiętamy jak chamskie to było oraz to, że byłeś, Trojaninie, w te prostackie kopanie wyjątkowo zdolny i zaangażowany, toteż nie chciałbym ci robić dodatkowej rozrywki, byś mógł się znowu popisywać.

Do rzeczy. Przytoczone cytaty są wybrane oczywiście pod tezę i zmanipulowane. Pisano bowiem merytorycznie, dlaczego te kopniaki są rozdawane. Widmo odzywa się raz na kilka dni? Super! To wspaniale usłyszeć od ciebie taką genialną wiadomość, jakże to zgodne z ideą kanału dyskusyjnego, człowiek sobie wisi, by się odezwać raz na kilka dni! A co powiesz o dj' mentosie, którego oczywiście nie dałeś, bo i po co? Wchodzę regularnie od sierpnia i człowiek nie odezwał się przy mnie ani razu i nie można powiedzieć, bym ircował sobie 10 minut i wychodził. Kopiąc nie robiliśmy tego bezrefleksyjnie, tylko nakreśliliśmy problem: kanał jest zaśmiecony przez osoby, które wiszą na nim 24h, nie są nikomu z żadnych wypowiedzi znane. A problem był wcześniej, przypomnę, że Michalwadas_ dopytywał o tzw. nołnejmów, czemu mnożą się w zastraszającej ilości, kim są i po co wiszą.

Nie mam nic przeciwko idlowaniu jako takiemu, wiem, jakie korzyści płyną z ustawienia sobie sesji (zwłaszcza nocą), mimo że ja z takiego rozwiązania nie korzystam. Jednak uważam, że nieustanne wiszenie przez jakąś osobę po kilka dni bez żadnej wypowiedzi i więzi ze społecznością kanału jest zaprzeczeniem idei dyskusji, jaka ma się tam toczyć. A przypominając sobie wydarzenia z lata 2010 r., muszę stwierdzić, że w twoich palcach sformułowanie „upadek moralny kanału” brzmi tak samo osobiście jak i nieprzekonująco... Emdegger^gadajka 09:59, gru 18, 2011 (UTC)

No Trojanin, nie popisałeś się. Z Twojej strony to czysta hipokryzja. Stawiasz się w obronie ucieśnionych nołnejmów, których nie tylko ja, ale nawet ludzie wchodzący CODZIENNIE praktycznie nie znają. Na chuj Ci sztuczny tłum? Żeby podziwiali Twoje cięte riposty? Zmanipulowałeś kicki Ema i Terra, co dla mnie jest chamskim sposobem na udowodnienie swoich "racji". Któryś odzywa się raz na kilka dni? O chwała Bogu, ale po kiego grzyba ma wisieć cały czas i do niczego się nie przydawać? Jeżeli dla Ciebie ideą irca jest szpanienie shellami i zajebistym czasem niewychodzenia z kanału to gratuluję. Pamiętam, jak z przyjemnością badałeś shelle w ping-pongu, byłeś tym szalenie zachwycony. Nie, nie wypierdolimy Jeremiasza i Alefciaka. Jeremiasz to admin, który jednak udziela się na Nonsie i kanale, a Alefciak to mózg techniczny irca. Nikt kochany mój nie kopie dla zabawy. Nie jest winą Ema i Terra, że nasze martwe dusze najwyraźniej mają autorejoina. Bardzo mnie ciekawi, dlaczego kiedyś za kopanie nie przyjąłeś kary, a oskarżasz adminów działających zgodnie z oczywistą dla większości inteligentnych ludzi logiką i dlaczego chciałeś kilka dni temu cenzurować bluzgi? Bawisz się w Wujka Stalina bez wąsów czy jak? hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 10:16, gru 18, 2011 (UTC)

Trojanin, jaki pingpong? Nikt nie kopie dla zabawy aktywnego IRCownika, a po co nam na kanale puste nicki? Pocieszają, odpowiadają na pytania? No nie sądzę. Nie mam nic przeciwko sesji na szelu, sam korzystam z tego, ale jeśli ktoś iddluje od zawsze, a nic nie powiedział, lub napisze łaskawie linijkę raz w miesiącu, to nic złego nie ma w kopnięciu takiego i oczyszczenia listy z pustych nicków. To jest kanał do rozmawiania, ani nie do iddlowania, ani nie do kopania dla zabawy. Troj, jak tak bardzo zależy Ci na jakiejś akcji, to zajmij się tymi duchami, a nie nieistniejącym pingpongiem. Faller 15:02, gru 18, 2011 (UTC)

Ludzie, idą święta, a wy się spinacie, nie mówiąc już o wyciąganiu personaliów... W tych kopnięciach nie widzę niczego osobistego, więc nawet jeśli doszło do pewnej pomyłki – nie jest to powód do zakładania osobnego tematu na Porum. WESOŁYCH ŚWIĄT Argh! (dyskusja) 15:15, gru 18, 2011 (UTC)

Do obu stron. Ogarnin' się. Trojanin wyciągnął sprawę, IMO też nie można nikogo kopać bez uprzedzenia (nie wiadomo nam o tym, by takowe istniało), zaś pozostali się rzucają. No ludzie. Idźcie znęcać się nad karpiami w wannie, co? Jasna, niezalogowana ze znanych powszechnie przyczyn, tj. lenistwo.

Faktycznie, nierobów tylko wydłużających listę trzeba wywalać, którzy mnie irytują i są jak boty. Ircownicy powinni widzieć kto jest aktywny, a kto nie. wowJurekedycji tak dużo 17:20, gru 18, 2011 (UTC)

Przecież widzą kto jest aktywny, a kto nie. :P Co do kopania nieaktywnych – najpierw ostrzeżenie nieaktywnego, a dopiero później kick. A kto jest nieaktywny? Nie tylko ci kopnięci, takich osób widzę więcej, więc jeśli chcemy kopać idlujących to kopmy wszystkich. Po dziabągu 17:38, gru 18, 2011 (UTC)

Cóż, na tym kanale od zawsze byli i tacy, co to w sumie tylko idlowali. Ale ich odsetek coś wzrósł ostatnio, mało tego: wielu z tych nicków za Chiny przeludnione nie mogę skojarzyć sobie z kimkolwiek na Nonsie. Moje zdanie brzmi następująco: kopać, ale tych, którzy nie mają też z Nonsą nic wspólnego (odpowiadam już na głosy oburzonych: tego kanału nie nazwano #nonsensopedia dla picu). Nie popadajmy jednak ze skrajności w skrajność, bo kopanie kogoś, kto nie pisze od 10 minut bądź kopanie admina, bo ustawiał sobie sesję jest bes sęsu. Jestem też za ostrzeganiem nieaktywnych, przynajmniej wiadomo, kto chociażby raz na ten ruski rok zajrzy. A między kopaniem nieaktywnych a kopaniem dla zabawy jest różnica. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 17:50, gru 18, 2011 (UTC)

Ponieważ nie rozumiem o co właściwie chodzi w tej dyskusji i w czym w ogóle problem, wrzucam screena z idealnym potworem przypominającym trąbkę. Serbuś (dyskusja) 22:00, gru 18, 2011 (UTC)

You are not perfect...

Nie wiem, czy tylko ja mam wrażenie, że z byle czego robi się powód do chryj na Porum? Kompletnie nie rozumiem, o co Ci teraz chodzi, Trojanin, z kopaniem dla zabawy. Gdzie tu widzisz przejaw takiego zachowania? Sam proponowałeś przy okazji tego wątku parę zmian co do kanałowych zasad. Przypomnę, że chodziło o pyskówki osób nadzwyczajnie związanych z Nonsensopedią (ironia, jakby ktoś się nie domyślił). Dobra, wtedy chodziło o co innego, teraz mamy zupełnie inną sytuację, ale wydaje mi się, że to niedobre wydarzenie, jak to ująłeś, z którym borykamy się od jakiegoś czasu było brane na dyskusję i zostało ustalone, że wiszący na #nonsensopedia nie robią dla kanału żadnego pożytku, a mogą nastręczać kolejnych problemów... Ktoś kiedyś sugerował, że lepiej zapobiegać niż leczyć, z chęcią wplatam to w swoją wypowiedź. Jeśli nasz kanał służy do utrzymywania, idąc za Jurkiem, nierobów (w pewnym sensie oczywiście) tylko po to, by nabijać rekord IRCa czy czas niewychodzenia z kanału, jak to ujęła Holly, to po co w ogóle on istnieje? Błagam, takie rzeczy nie powinny być wywalane na Porum, czy to w odniesieniu korzyści, satysfakcji czy chęci jawnego opierdolu w imię zasad. Cały ten wątek powinien toczyć się na query między Tobą, Troj, a Emem i Terrem. Tak trudno wyjaśnić sobie parę spraw po cichu, bez rozgłosu? Widzę, że naprawdę trzeba niektórym tutaj zdystansowania i rozsądku. Teraz będziemy rozwijać temat na dwie flaszki zapewne, jakbyśmy nie mieli już zupełnie co robić, tylko sprzeczać się bezustannie oraz bawić się we frakcyjną walkę. Artur21 22:40, gru 18, 2011 (UTC)

Query pomiędzy trzema osobami byłoby nadzwyczajnie trudne. Jasnowidzka 17:58, gru 19, 2011 (UTC)

Dziękujemy za komentarz wiele wnoszący do wątku Merytorycznie chodziło mi o rozmowę pomiędzy wyżej wymienionymi. Artur21 18:00, gru 19, 2011 (UTC)

Ej dalej tu smutno i kłótliwie i daleko do utopii :< I na fejsbuku prawie nikt was nie lubi. Powiniście spojrzeć w górę, na Uncyclopedię : D (czyli komentarz wielce wnoszący do wątku, za pewne wkrótce zrewertowany, aczkolwiek, pragnąłem podzielić się tą refleksją :), Miłego wieczoru!) * * * Kaszk wpieprzył datę :<