Forum:Pokaz slajdów

• 
• 

  Można dać podpis

• 

  Wysoka i wąska grafika

• 

  Szeroka grafika

• 

  Mała ikonka

• 

  Można też wstawić grafikę w podpisie

Nowiutki wynalazek technicznych Wikii możecie zobaczyć po prawej. Jest jeszcze kilka błędów, ale do użytku się nadaje. Co Wy na to? Zastępujemy nim szablon {{galeria}}? Vae 13:30, paź 14, 2010 (UTC)

Ja tam jestem za. Pacynka Jasnej

Fajne, ale ja bym na razie szablonowej galerii nie ruszał, bo to niedopracowane się wydaje... Домэк 13:46, paź 14, 2010 (UTC).

Jestem za. Emdegger^gadajka 13:50, paź 14, 2010 (UTC)

Również popieram. Artur21 14:04, paź 14, 2010 (UTC)

U mnie nie wyświetla się wcale/wyświetla jeden obrazek :<  niestety  14:42, paź 14, 2010 (UTC)

Wyjechana sprawa. Wygląda bardzo fajnie na fajerfoksie. Jak to obiecałam Vae, sWeEEta$nEEe, pIo0nTeChCHqQa;*;*;* (przepraszam wszystkie pokemony za niedouczenie) . hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 14:58, paź 14, 2010 (UTC)

Słit! Internet Explorer to obsługuje? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 15:53, paź 14, 2010 (UTC)

Mnie się podoba, czemu nie. Ale najpierw wypadałoby te stare pokazy slajdów tym czymś zastąpić. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 15:57, paź 14, 2010 (UTC)

Mi się średnio podoba. Niestety nie można tego dać do użytku, bo na wielu przeglądarkach nie chodzi zbyt dobrze. Na FF/Icewajslu oraz Konquerorze wygląda świetnie. Płynne przewijane i w ogóle fajne . W Chromie działa kiepsko. Grafiki nie przewijają się płynnie, ale jakoś działa. Na Operze i Epiphany wyświetla tylko jeden obrazek, więc wnioskuję, że pod IE w ogóle to nie chodzi Po dziabągu 16:03, paź 14, 2010 (UTC)

Na Chrome mi ładnie chodzi, na Operze rzeczywiście nie. Chłamu nie ma co sprawdzać. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:25, paź 14, 2010 (UTC)

Przeciw, fajne, ale klasyczne galerie są lapsze, można je szybciej przejrzeć jednym rzutem oka, itd. Standardowe galerie bardziej mi się podobają. * * * Kaszk wpieprzył datę :<

O. I nie da się kliknąć na grafikę w celu przeniesienia do plik:cos.cos :< Ale przyda się w artach, w ktorych obrazki są dłuższ niż tekst :< * * * Kaszk wpieprzył datę :<

Tocoścosięobracawmyszy 4ever. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 19:54, lis 8, 2010 (UTC)

Na Chromie/Chrominium już ładnie chodzi. Mrowa ma rację, też wolę „normalną” galerię. Po dziabągu 16:47, paź 14, 2010 (UTC)

Na operze wyświetla mi się znakomicie. Niezła nowinka. Trojanin 17:39, paź 14, 2010 (UTC)

Jak Vae coś pogrzebał to zaczęło działać ;). Na początku nie chodziło Po dziabągu 18:40, paź 14, 2010 (UTC)

Przeciw, nieestetyczne. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 19:53, paź 14, 2010 (UTC)

Przeciw. 20:18, paź 14, 2010 (UTC)

Co w tym nieestetycznego? Jakieś konkretne zarzuty? Wszystko da się poprawić ;) Vae 08:48, paź 15, 2010 (UTC)

Dałbym dowolność póki co w stosowaniu tego i galerii. Jeśli pokaz się przyjmie (a tak najprawdopodobniej będzie) Poza tym może to burzyć pomysł artu, w takich wypadkach galerię należy absolutnie zachować. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:32, paź 18, 2010 (UTC)