Forum:SDU

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ten wątek nie był edytowany od 4377 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

W pewnych momentach wątpię, czy aby na pewno nasi użytkownicy czytają ze zrozumieniem to, co się do nich kieruje. Wszystkie zasady są spisane, a nawet jeśli ktoś ich nie pamięta, może szybko skoczyć do odpowiedniej strony i doczytać co i jak. Widać było to za trudne dla niektórych, więc pora na małe przypomnienie.

  • Odkąd Risen postawił nam dynamiczne SDU, wykorzystujące DPL, głosowania dodają się automatycznie do listy. Pech chciał, że nie uwzględnił on wykorzystywania skryptu, który nie generuje głosowań do raportu. Wyjście Zentra z tej opresji poprzez kategoryzację głosowania mija się z celem. Dlaczego? Przyjdzie inny admin, dopisze do odpowiedniej rubryki, czy to na usunięte, czy na zostawione i pójdzie. A głosowanie będzie wisieć dalej, jako zakończone, na N:SDU. Zamiast pieprzyć się z kategoryzacją, lepiej, jak już mówiłem, użyć tego, co na linkowanej wcześniej stronie napisano: albo szablon {{sdustart}} z parametrami, albo ręczne kopiowanie schematu do nowego głosowania. Pierwsza opcja jest wolniejsza od skryptu, ale gwarantuje pojawienie się bez żadnych problemów głosowania w raporcie. Skrypt w ogóle powinien wyjść z użytku, bo łamie się na takich unowocześnieniach (chyba, że ktoś go podrasuje).
  • Sprawa druga: drugie głosowanie tego samego artykułu. Trudno naprawdę jest doczytać, że nie przenosimy starych głosowań, tylko tworzymy nowe z dopiskiem (nowe). Jeśli ktoś przeniesie stare głosowanie, to w zakończonych nadal będzie się wyświetlał przegłosowany artykuł. A kolejne pieprzenie się z przeniesieniami to jednak groza przy kilku wystawionych głosowaniach przez jednego mądrego.

Skoro mamy DPL, dlaczego sami wprowadzamy się w męczarnię? O ileż potem admin ma łatwiej przy egzekwowaniu wyników SDU, jeśli postąpi się wedle rozsądku, a nie ilości zaoszczędzonego czasu. Czas ów oszczędzacie tylko i wyłącznie naszym kosztem. Artur21 14:39, kwi 24, 2012 (UTC)

W końcu ktoś zwrócił na to uwagę. Wiele razy sam usuwałem kategorię z wiszącego przestarzałego głosowania. Bez przesady, ręczne kopiowanie nie trwa aż tak długo, poza tym zawsze można to sobie wrzucić do monobooka. Kadrian1.GIFKadrian2.GIF 16:30, kwi 24, 2012 (UTC)
Dobra, teraz można tworzyć głosowania przez createbox'a na stronie z raportami głosowań. Wszystko podane, jak to się robi. Artur21 18:23, kwi 24, 2012 (UTC)