Forum:Stuby, z br-em czy bez?

Ponieważ D@mi dodaje do stubów bez ramek <br> na początku, co uważam za fatalny pomysł, bo stub traci kontakt z tekstem, a i tak od tekstu odróżnia go już kursywa, wytłumaczenie, grafika i link zew., poddaję pod debatę: z br-em na samym początku szablonów {{stub}} wszelakich, czy nie? Szoferka 13:39, 17 lis 2006 (UTC)

Oczywiście jestem za dodawaniem <br> na początku stuba, ponieważ bez niego zlewa się zbyt mocno z tekstem. Dziękuję. ᑕᒦᓂᐊ 13:51, 17 lis 2006 (UTC)

A możesz zauważyć ile już stub odróżnia od tekstu? Pomijając taką w sumie oczywistą prawdę, że jeżeli ktoś przeczyta treść jakiegoś stuba, to będzie wiedział, że nie jest to część tekstu, tylko dodatkowa informacja. Ale z czytaniem u nas nienajlepiej, nie? Szoferka 13:55, 17 lis 2006 (UTC)

Wygląd artykułu jest ważny, lepiej go nie oszpecać. ᑕᒦᓂᐊ 14:01, 17 lis 2006 (UTC)

No jasne, dlatego usuńmy br-a. Założenia masz dobre, chłopcze, ale nad realizacją popracuj.:D Szoferka 14:07, 17 lis 2006 (UTC)

Usuwając br-a oszpecimy artykuł. Dziękuję uprzejmie za miłą rozmowę. ᑕᒦᓂᐊ 14:15, 17 lis 2006 (UTC)

<BR> trzeba dodawać! Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 14:32, 18 lis 2006 (UTC)

Też jestem za br-em. A d i ' i ^Pogadanka 15:17, 18 lis 2006 (UTC)

<br> powinien być. Przegłosowane (chyba). |∏r ²|2∏r| 15:49, 20 lis 2006 (UTC)

<BR> jest przeglosowany. Rozumiemy się? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 08:29, 2 gru 2006 (UTC)

No przecież dodajemy <br> do każdego stuba teraz. Każdego który nie ma ramki, a ramki nie ma tylko wtedy gdy ma grafikę inną niż wykrzyknik. ᑕᒦᓂᐊ 08:34, 2 gru 2006 (UTC)