Edytujesz „Nonsensopedia:SDU/2019-05-08/Geohashing”
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Uwaga: Nie jesteś zalogowany. Jeśli wykonasz jakąkolwiek zmianę, Twój adres IP będzie widoczny publicznie. Jeśli zalogujesz się lub utworzysz konto, Twoje zmiany zostaną przypisane do konta, wraz z innymi korzyściami.
Ta edycja może zostać anulowana. Porównaj ukazane poniżej różnice między wersjami, a następnie zapisz zmiany.
| Aktualna wersja | Twój tekst | ||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-05-08/Geohashing|7|20190508172036| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-05-08/Geohashing|7|20190508172036| |
||
|wynik= |
|wynik=brak |
||
|powód=Zabawa, którą wymyślił autor xkcd, a którą bawi się, według en.wiki, 31 osób w skali świata – totalnie nieency, na granicy prywaty. Zresztą art na en.wiki nie ma żadnych interwików, co też wiele mówi. Pomijając to wszystko, art jest zwyczajnie nieśmieszny, a dla tych, którzy nie mają pojęcia o [[geocaching]]u, zwyczajnie niezrozumiały. Szkoda miejsca na coś, czego nikt nie czyta. [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 17:20, 8 maj 2019 (CEST) |
|powód=Zabawa, którą wymyślił autor xkcd, a którą bawi się, według en.wiki, 31 osób w skali świata – totalnie nieency, na granicy prywaty. Zresztą art na en.wiki nie ma żadnych interwików, co też wiele mówi. Pomijając to wszystko, art jest zwyczajnie nieśmieszny, a dla tych, którzy nie mają pojęcia o [[geocaching]]u, zwyczajnie niezrozumiały. Szkoda miejsca na coś, czego nikt nie czyta. [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 17:20, 8 maj 2019 (CEST) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
| Linia 6: | Linia 6: | ||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{Ostrzyciel}} 17:29, 8 maj 2019 (CEST) |
# {{Ostrzyciel}} 17:29, 8 maj 2019 (CEST) |
||
# {{Jakubex}} 17:31, 8 maj 2019 (CEST) |
|||
# [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 08:07, 13 maj 2019 (CEST) |
|||
|uwagi= |
|uwagi= |
||
Hermetyczność nie jest kryterium oceny. Mnie nawet rozbawiło zresztą. Co do ency – to jest zdecydowanie ency, a już na pewno jeśli rozważamy to wg kryteriów Nonsensopedii. Jest guglowalne, jest znane jakkolwiek, napisano o tym trochę rzeczy i powstało kilka programów do geohashingu. {{Ostrzyciel}} 17:29, 8 maj 2019 (CEST) |
Hermetyczność nie jest kryterium oceny, mamy zresztą [[Wywołania systemowe Uniksa|bardziej hermetyczne rzeczy]]. Mnie nawet rozbawiło zresztą. Co do ency – to jest zdecydowanie ency, a już na pewno jeśli rozważamy to wg kryteriów Nonsensopedii. Jest guglowalne, jest znane jakkolwiek, napisano o tym trochę rzeczy i powstało kilka programów do geohashingu. {{Ostrzyciel}} 17:29, 8 maj 2019 (CEST) |
||
}} |
}} |
||
