Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Majka Jeżowska

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Majka Jeżowska[edytuj kod]

Nieśmieszny, rozlazły i niezrozumiały stub. O co kaman? Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 13:09, 3 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

No dobrze, zanim Lapa zacznie stosować moje metody i wypracowane przeze mnie klasyfikacje i sformułowania, żeby odbić sobie za to, że pisał hasła, które się tu nie nadają, powiem krótko: trudno mnie pokonać moimi metodami, bo ja te metody po prostu znam.

A teraz hasło: Majka Jeżowska po serii sukcesów (wraz z innymi, których potem odsunięto) w latach 90. miała twarz, ale nagle skończyło się zapotrzebowanie na jej piosenki, bo import z USA zaspokoił potrzebę rynku. Jeżowska miała tę twarz, ale nic poza tym, a więc z przydrożnych billboardów zachęcała do kupna lodów (Koral chyba). Do przemysłu reklamowego trafiła wraz z innymi, którzy w tamtych latach na nic lepszego nie mogli liczyć. Kampanię billboardową ze zdjęciami portretowymi znanych osób sprzed jakichś trzech albo czterech lat ktoś może pamięta (reklama radia albo telewizji). I o tym w skrócie, o zmarginalizowaniu Majki Jeżowskiej, jest to hasło. Szoferka 14:21, 3 gru 2006 (UTC)

  • Dużo lepsze i dłuższe arty zostały wyciepane w trybie TRE. Czemu ten stubik miałby przetrwać sdu i se powisieć? Przecież mamy podnosić poziom. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 15:06, 3 gru 2006 (UTC)
    • Demagogia na bok, przykłady na stół. Szoferka 15:18, 3 gru 2006 (UTC)
      • Na przykład THM, Wielkie Wybuchowe Coś i Józef Stalin. To nie były szczególnie palące przypadki, żeby je od razu wywalać ze wszystko znaczącym napisem Bełkot. A znając dzisiejsze sdu i tak by poleciały, bo znowu humor tych artykułów nie spełniałby norm. Najlepiej wywalcie wszystko. A zostaną tu artykuły pisane przez 4, góra 5 osób. Jeden właściwy humor, zero wyobraźni i polotu. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 15:54, 3 gru 2006 (UTC)
        • Wywalamy złe artykuły. Nie wywalamy artykułów podług autora i podług autora nie zostawiamy. Przykro mi, że tak myślisz, ale że jest inaczej, nie mam szczególnego ciśnienia udowadniać. Szoferka 16:11, 3 gru 2006 (UTC)