Edytujesz „Socjobiologia”

'''Socjobiologia''' – jeden z najpopularniejszych kierunków we współczesnej [[socjologia|socjologii]]. Jego główną treścią jest wnioskowanie o społeczeństwie ludzkim na podstawie obserwacji życia mrówek i termitów.

== Geneza ==
Socjobiologia jako liczący się nurt nauk społecznych została stworzona przez Pierre'a van den Berghe, człowieka silnie sfrustrowanego faktem, że socjologia nigdy nie była i nie może być nauką w prawie żadnym z możliwych znaczeń tego słowa.<ref>Z drobnym wyjątkiem znaczenia, w którym nauką będzie wszystko, co tylko jest wykładane na uniwersytetach</ref> W związku z tym zaczął szukać on metody powiązania socjologii na siłę z jakąś dogodną nauką przyrodniczą. Jego pierwsze eksperymenty z fizyką kwantową i optyką nie dały zbyt obiecujących rezultatów, jednak szybko wpadł na pomysł wykorzystania, względnie bliższej tematyce ludzkiego życia, [[biologia|biologii]]. Efekty były fascynujące. Przynajmniej według samego samego van den Berghe'a...

== Założenia ==
Opiera się na grupie prostych założeń:
* Wszystko co było dotąd w socjologii jest złe. Aby dać wyraz temu, jak jest to okropne, nienaukowe i ogólne „fuj”, będziemy prace wcześniejszych badaczy przezywać „[[religia|scholastyką]]”.
* Jedynym sposobem na uratowanie socjologii i nadanie jej rangi nauki jest tępe czerpanie z dorobku [[biologia|biologii]]. I przyrodoznawstwa. Przecież nic nie powie nam więcej o ludzkim społeczeństwu, niż obserwacja roju pszczół czy opis zachowań zbiorowych u skrzypłoczy!
* Do tego pierwszego trzeba jeszcze dodać wciskanie wszędzie na siłę teorii ewolucji [[Darwin]]a. Nie ważne do czego ją odniesiemy, ona przecież zawsze jest słuszna!
* I jeszcze raz pamiętaj – to, że [[ameba]] składa się z jednej komórki i nie ma nawet systemu nerwowego, nie znaczy, że jej zachowanie nie może nam nic powiedzieć o naszych motywacjach, zachowaniach społecznych i wewnętrznych procesach psychicznych. Wystarczy trochę wyobraźni.

== Rozwój i wpływy ==
Ogromny potencjał wymienionych powyżej założeń, umożliwiającym przede wszystkim uprawianie socjologii poprzez badanie w sumie dowolnej materii ożywionej, umożliwił socjobiologii bardzo dynamiczny rozwój. Była ona przyjmowana życzliwie szczególnie przez młodych badaczy społecznych, dla których od zawsze możliwość pisania opasłych prac naukowych była ważniejsza od [[Bełkot pseudonaukowy|jakiegokolwiek sensu]], bądź przekładalności tez na świat istniejący realnie. Dlatego też socjobiologia zyskała status „najbardziej obiecującego kierunku badan społecznych końca XX wieku”. W XXI wieku jej gwiazda jednak szybko przygasła, czego przyczyny nie są do końca wyjaśnione. Możliwe, iż był to efekt przeładowania niezwiązanym z dziedziną bełkotem, który nawet dla wyjątkowo odpornych na takowy socjologów stał się po paru latach nie do zniesienia.
  
{{przypisy}}
[[Kategoria:Socjologia]]