Użytkownik:Dreadlish/GM13

Najpotrzebniejsze

Dżuma

Humor:	8	Mi się podoba.
Koncept:	8	Historyczne podejście do tematu, temat całkiem wyczerpany.
Styl i formatowanie:	6	Czasami gubiłem wątek w tekscie, w niektórych miejscach brakowało mi znaków interpunkcyjnych.
Obrazki i ich podpisy:	5	Grafiki są, opisy fajnie, niektóre z nich równie dobrze można by wsadzić w inne arty i ewentualnie do tego jeszcze czegoś poszukać.
Różne:	7	Dużo niebieskiego, ale myślałem, że sekcja z ciekawostkami będzie deczko dłuższa, no trudno.
Wynik końcowy:	34	Dobry art, bez zbędnej wazeliny.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Masterplan

Humor:	6	Zespołu nie znam, ale jakoś zbytnio dupy nie urywa.
Koncept:	7	Zespół coverujący, zmieniający członków częściej, niż majtki.
Styl i formatowanie:	5	Gdy czytam na głos i mówię „przecinek”, to znaczy, że przecinka nie ma.
Obrazki i ich podpisy:	5	Otwarte, ale nie porywają. Jakoś śmieszności temu artykułowi nie dodają. Grunt, że otwarte!
Różne:	6	Jeśli to by było wypracowanie maturalne, to byś moim zdaniem dostał 2 punkty za walor (nie pytaj mnie, o czym myślę przy ocenianiu tego) – a, że skala 1-10, więc dostajesz 6.
Wynik końcowy:	29	Taki typowy artykuł o zespole – tyłka to nie urwie.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Padaczka

Humor:	2	Może dla specyficznej osoby, to jest śmieszne. Dla mnie szczerze nie.
Koncept:	1	Sklej kilka zdań, wrzuć trzy oczojebne grafiki, robiące 2/3 długości artykułu i voila. Masz padaczkę.
Styl i formatowanie:	0	Jak u Poca – „przecinek” – z tym, że tu nawet nie ma czego czytać.
Obrazki i ich podpisy:	2	Mamo! Mamo! Nie. Jedynie oczopląsu przez to się można nabawić, a zbytnio pracochłonne to nie było. Ładne zresztą też. Za to jest harlem szejk!
Różne:	1	Po odpaleniu strony noscript uznał, że coś zablokował – po odblokowaniu nic się nie stało, więc nie dochodziłem co to było – żadnej pornostrony mi nie otworzyło, więc nic.
Wynik końcowy:	6	Matko Bozia, co oni mi każą oceniać.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Ludzkość

Humor:	5	Bądź co bądź dziwne.
Koncept:	8	Pokazany „ludzki żywot” od początku, dobre.
Styl i formatowanie:	6	Kompozycja tekstu nieco utrudnia sprawdzanie jego stylu – po prostu się czyta... raczej jakichś błędów nie widziałem.
Obrazki i ich podpisy:	6	Obrazki ok, tylko inaczej je rozmieścić
Różne:	6	Nie mam do czego zbytnio się czepić.
Wynik końcowy:	31	Jak zobaczyłem fragment z łaciną, to nawet jakbym nie wiedział czyje, to bym powiedział, że Artura :D
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Wiedza powszechna

Leming

Humor:	8	Śmieszne – inaczej nie określę
Koncept:	7	Takie wiadro ze wszystkim po kawałku.
Styl i formatowanie:	5	No niestety... tak samo jak w Masterplanie.
Obrazki i ich podpisy:	8	Adekwatne, pasujące, tylko niektóre kopyrajty.
Różne:	6	Dużo przypisów.
Wynik końcowy:	34	Artykuł dobry – słoik to raczej pomysł na osobną epopeję, gdyż występuje w zasadzie każdym mieście, posiadającym więcej niż 100 tysięcy mieszkańców, ale jest ok.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

George Washington

Humor:	9	Takie artykuły lubię.
Koncept:	8	Raczej bez zastrzeżeń.
Styl i formatowanie:	7	Większych błędów brak.
Obrazki i ich podpisy:	7	Raczej ok, ale obrazek z murzynami raczej nieśmieszny dla mnie.
Różne:	7	{{sur}} jest, link do wiki jest – pomyślane
Wynik końcowy:	38	Nie mam pytań.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Janis Joplin

Humor:	6	Jak na mnie, mogło być lepsze.
Koncept:	7	Troszkę robienie z Janis alkoholiczki – nie żebym był jakimś jej fanem. Zresztą – szablon z paszkwilem jest ;p
Styl i formatowanie:	7	Dobrze, karierę troszkę inaczej rozmieścić.
Obrazki i ich podpisy:	6	Raczej ok, ale samochód troszkę nie do tematu.
Różne:	7	Dużo przypisów, szablon z paszkwilem jest.
Wynik końcowy:	33	Dobrze.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Niszowe

A oto kategoria, w którą nie powinienem się pchać.

Gilles de Rais

Humor:	6	Przedni pojazd po francuzach, ale niezbyt moja bajka.
Koncept:	7	Jak powyżej – raczej wyczerpane.
Styl i formatowanie:	7	Lepiej z interpunkcją, niż wcześniej. Reszta bez zastrzeżeń
Obrazki i ich podpisy:	6	Mało i jakoś nie powalają.
Różne:	7	Nie wiem do czego by tu się przyczepić.
Wynik końcowy:	33	Nie mam zastrzeżeń.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Skaut (Team Fortress 2)

Humor:	8	Takie artykuły lubie.
Koncept:	7	Jak powyżej – długie i wyczerpane.
Styl i formatowanie:	7	Drobne pomyłki, których sam nie jestem pewien – reszta ok
Obrazki i ich podpisy:	7	Dużo i zgodnie z tekstem.
Różne:	7	Nie ma się do czego przyczepić.
Wynik końcowy:	36	Jak powyżej ;)
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Big Smoke

Humor:	4	Krótkie... i niezbyt śmieszne
Koncept:	2	Mogło być dłuższe i bardziej wyczerpane.
Styl i formatowanie:	5	Średnizna.
Obrazki i ich podpisy:	2	Jeden obrazek i do tego screenshot... no niezbyt.
Różne:	3	Bez rewelacji
Wynik końcowy:	16	No... tu nie ma nawet czego oceniać, ale należy liczyć tylko, że następnym razem pójdzie lepiej.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)

Kat Bjelland

Humor:	6	Dupy mi nie urwało.
Koncept:	7	Raczej dużo informacji.
Styl i formatowanie:	7	Nie mam większych zastrzeżeń.
Obrazki i ich podpisy:	6	Obrazki niezbyt idą z tekstem, ale mają całkiem podpisy.
Różne:	6	Mnóstwo przypisów
Wynik końcowy:	32	No... niezbyt moja bajka, ale jak mam merytorycznie ocenić, to z tego arta coś jeszcze będzie.
Recenzent:	Dreadlish yy..? 18:42, cze 10, 2013 (UTC)