Nonsensopedia:SDU/2013-02-24/Biseksualizm: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M (7 na 1)
Linia 3: Linia 3:
{| style="width: 100%;"
{| style="width: 100%;"
| colspan="2" |
| colspan="2" |
{{Ramy czasowe zdarzenia/SDU|7|20130224180654}}
{{Ramy czasowe zdarzenia/SDU|1|20130224180654}}
{{SDU-wynik|Nonsensopedia:SDU/2013-02-24/Biseksualizm|wynik=brak}}
{{SDU-wynik|Nonsensopedia:SDU/2013-02-24/Biseksualizm|wynik=brak}}
A ja zdania nie zmienię. Oczywista oczywistość wynikająca z podstawowej definicji; treść wydłużana na siłę, co w przypadku list wygląda jeszcze tragiczniej. Oprócz tego wspominane już zbaczanie z tematu. {{Argh!}} 18:06, lut 24, 2013 (UTC)
A ja zdania nie zmienię. Oczywista oczywistość wynikająca z podstawowej definicji; treść wydłużana na siłę, co w przypadku list wygląda jeszcze tragiczniej. Oprócz tego wspominane już zbaczanie z tematu. {{Argh!}} 18:06, lut 24, 2013 (UTC)

Wersja z 19:10, 24 lut 2013

Biseksualizm

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 24 lutego 2013 18:06:54 Zakończenie: 25 lutego 2013 18:06:54

A ja zdania nie zmienię. Oczywista oczywistość wynikająca z podstawowej definicji; treść wydłużana na siłę, co w przypadku list wygląda jeszcze tragiczniej. Oprócz tego wspominane już zbaczanie z tematu. Argh! (dyskusja) 18:06, lut 24, 2013 (UTC)

Usunąć Zostawić
  1. Argh! (dyskusja) 18:06, lut 24, 2013 (UTC)
  2. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 18:10, lut 24, 2013 (UTC) dno
  3. ...
  1. ...
Dyskusja

Jedyne, co można z tego zachować to cytaty i wstęp. Moim zdaniem zbyt mało, żeby się w to bawić Józef Piłsudski Signature.svgNu? 18:26, lut 24, 2013 (UTC)

Ja mam zupełnie inny pomysł, więc i tak odpadłaby większość tekstu, chociaż informacji ze wstępu istotnie można byłoby poświęcić osobną sekcję. Wydaje mi się też, że to mógłby być chwytliwy temat na GM. Argh! (dyskusja) 20:19, lut 24, 2013 (UTC)