Nonsensopedia:SDU/2016-07-22/The Serenity of Suffering: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Znacznik: edytor źródłowy
M
Znacznik: edytor źródłowy
 
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2016-07-22/The Serenity of Suffering|7|20160722120812|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2016-07-22/The Serenity of Suffering|7|20160722120812|
|wynik=brak
|wynik=usuń
|powód=Kolejny typowy, marny artykuł o albumie. {{Expert3222}} 12:08, lip 22, 2016 (UTC)
|powód=Kolejny typowy, marny artykuł o albumie. {{Expert3222}} 12:08, lip 22, 2016 (UTC)
|usunąć=
|usunąć=
# {{Expert3222}} 12:08, lip 22, 2016 (UTC)
# {{Expert3222}} 12:08, lip 22, 2016 (UTC)
# [[Użytkownik:LTKLpl|LTKLpl]] ([[Dyskusja użytkownika:LTKLpl|dyskusja]]) 20:45, lip 27, 2016 (UTC) Nawet art na angielskiej wikipedii ma porównywalną objętość z tym dziełem. Przy czym nie uważam tego za okoliczność łagodzącą. Sry.
# ...
# {{Runouw}} 13:18, lip 29, 2016 (CEST) Usunąć, niech nie będzie niczego!
|zostawić=
|zostawić=
# [[Użytkownik:Repcakinho|Repcakinho]] ([[Dyskusja użytkownika:Repcakinho|dyskusja]]) 19:14, lip 23, 2016 (UTC)
# [[Użytkownik:Repcakinho|Repcakinho]] ([[Dyskusja użytkownika:Repcakinho|dyskusja]]) 19:14, lip 23, 2016 (UTC)
# {{ZentroXenon}} 18:08, lip 27, 2016 (UTC) Głosuję za, po prostu temat jest na tyle nudny że lepiej się nie da. Aczkolwiek przydałoby się nawet nieco sucharowatego humoru.
# {{ZentroXenon}} 18:08, lip 27, 2016 (UTC) Głosuję za, po prostu temat jest na tyle nudny że lepiej się nie da. Aczkolwiek przydałoby się nawet nieco sucharowatego humoru.
|uwagi=:Trochę na jedno kopyto, ale wstrzymam się. To jest do przeredagowania. {{ZentroXenon}} 19:24, lip 23, 2016 (UTC)
|uwagi=:Trochę na jedno kopyto, ale wstrzymam się. To jest do przeredagowania. {{ZentroXenon}} 19:24, lip 23, 2016 (UTC)
::''„Temat jest na tyle nudny że lepiej się nie da”'' to słaby argument za zostawieniem. Jak mówi jedna z [[N:M#FAQ|zasad Nonsensopedii]], nie równamy poziomu w dół, tylko w górę. Co do przeredagowania, pewnie jak zwykle nikt się tego nie podejmie. {{Expert3222}} 20:17, lip 27, 2016 (UTC)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 14:51, 29 lip 2016

The Serenity of Suffering

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 22 lipca 2016 13:08:12 Zakończenie: 29 lipca 2016 13:08:12

Kolejny typowy, marny artykuł o albumie. Eksekk | dyskusja 12:08, lip 22, 2016 (UTC)

Usunąć
  1. Eksekk | dyskusja 12:08, lip 22, 2016 (UTC)
  2. LTKLpl (dyskusja) 20:45, lip 27, 2016 (UTC) Nawet art na angielskiej wikipedii ma porównywalną objętość z tym dziełem. Przy czym nie uważam tego za okoliczność łagodzącą. Sry.
  3. Maanvaiva (dyskusja) 13:18, lip 29, 2016 (CEST) Usunąć, niech nie będzie niczego!
Zostawić
  1. Repcakinho (dyskusja) 19:14, lip 23, 2016 (UTC)
  2. 禅.氮. 18:08, lip 27, 2016 (UTC) Głosuję za, po prostu temat jest na tyle nudny że lepiej się nie da. Aczkolwiek przydałoby się nawet nieco sucharowatego humoru.
Uwagi
Trochę na jedno kopyto, ale wstrzymam się. To jest do przeredagowania. 禅.氮. 19:24, lip 23, 2016 (UTC)
„Temat jest na tyle nudny że lepiej się nie da” to słaby argument za zostawieniem. Jak mówi jedna z zasad Nonsensopedii, nie równamy poziomu w dół, tylko w górę. Co do przeredagowania, pewnie jak zwykle nikt się tego nie podejmie. Eksekk | dyskusja 20:17, lip 27, 2016 (UTC)