Użytkownik:Eksekk/archiwum 5: Różnice pomiędzy wersjami
(→Re:Die Fuhrers: nowa sekcja) Znacznik: edytor źródłowy |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
| Linia 111: | Linia 111: | ||
{{LecęjakMagik}} 20:15, kwi 16, 2017 (UTC) |
{{LecęjakMagik}} 20:15, kwi 16, 2017 (UTC) |
||
== Bizancjum == |
|||
Nie wiem czy wiesz (mam nadzieję, że nie :>), ale zarówno forma Bizantyńczyków, jak i Bizantyjczyków jest poprawna ;) (aczkolwiek jak się tak w słownik wczytałem, to zauważyłem że Bizantyńczyków jest rzadsza xD) [[Użytkownik:Osarjusz|Osarjusz]] ([[Dyskusja użytkownika:Osarjusz|dyskusja]]) 07:18, kwi 17, 2017 (UTC)Osarjusz |
|||
Wersja z 09:18, 17 kwi 2017
Szablon:Expert3222/nav Szablon:Expert3222/dyskusja
Re: Linki
Dobrze, dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 14:13, mar 30, 2017 (UTC)
Re
OK, spoko. Poza tym, chyba jeszcze brakuje kategorii. Polskacafe 16:11, mar 31, 2017 (CEST)
Mod
Hej, dzięki za moda :) (O ile to nie jest jakiś fake, ale z tego co widzę, to nie :P) Polskacafe 10:45, kwi 01, 2017 (CEST)
Pytanie
Czy będąc administratorem mógłbyś zmienić nieco działanie wyszukiwania na Nonsensopedii? Chodzi mi o to, że na Wikipedii po wpisaniu w okienko wyszukiwania danego hasła jest możliwość po kliknięciu weń prawym klawiszem otworzenie szukanego artykułu w nowej karcie. Tutaj tak się nie da i to trochę przeszkadza w sytuacji, kiedy właśnie chce się coś otworzyć w nowej karcie. Piszę o tym do Ciebie, bo na stronie użytkownika masz napisane, że znasz się na informatyce.
--Létající Čestmír (dyskusja) 19:01, kwi 1, 2017 (UTC)
Re: Re: Pytanie
Aha, Dziękuję. --Létající Čestmír (dyskusja) 19:38, kwi 1, 2017 (UTC)
Re: Strona użytkownika
Dobrze, jak będę miał czas to ją uzupełnię.--Létající Čestmír (dyskusja) 16:33, kwi 3, 2017 (UTC)
Re
Hej, po pierwsze, korzystam z gadżetu do szybkiego usuwania. Po drugie – dawałem też np ek, jeśli takowy tam był, lub wynik SDU. Po trzecie – oczywiście mogę zacząć wpisywać inne. Pzdr Polskacafe 20:50, kwi 03, 2017 (CEST)
Mod
Ok, dzięki, ale i tak dzisiaj wyjątkowo się tym zajmuje, więc nie będę raczej często z tego korzystał. Runab 
Dyskusja 19:02, kwi 3, 2017 (UTC)
MLP
Jedno słowo wg Ciebie było nieśmieszne a usunąłeś całe 2 postacie. Zamiast poprawić. Jak rozbudować zapomniany artykuł jak stale ktoś usuwa dobre fragmenty ? Z góry uprzedzzam nie chce wywoływać wojny edycyjnej. Ale będę starał się poprawiać ten artykuł aby było dobrze, nawet jak by rzuciła się na mnie cała administracja.
- Słowo wżenić się brzmi może i dziwnie ale jest w 100% poprawne i pasowało do tego kontekstu
(Kris071995 (dyskusja) 19:14, kwi 3, 2017 (UTC))
Einstein i Marylin
Autor na pewno poprawny, bo gdzie nie gdzie się powielał właśnie Oliva, ale aby kontrowersji nie było na przyszłość podrzucę inny link. Runab Dyskusja 19:35, kwi 3, 2017 (UTC)
Podpis
Zrobiłem już. Jest najprostszy, jaki mógł być, ale to dlatego, że zamierzam zmienić login/nick. Nie zdecydowałem się jeszcze, jaki będzie, ale aktualny jest nie do napisania bez ctrl+v. ••• Re'dox ••• 18:06, kwi 7, 2017 (UTC)
O, poprawiłeś mi. Dziękuję. Wcześniej nie całkiem działał i nie wiedziałem dlaczego. ••• Re'dox ••• 18:09, kwi 7, 2017 (UTC)
Lepper
Oryginał był już użyty w 2006, z tego co widzę to ponowna reedycja. Gdzieś tam mam w historii zapis strony Leppera na Wikipedii, gdzie widniała ta wersja. Daj z kwadrans-pół godziny to podeślę link.
Poza tym zwróć uwagę na datę tej wersji z Commons: Date 9 October 2002, 20:09:29
Runab Dyskusja 18:23, kwi 8, 2017 (UTC)
- 25 lutego 2006 → [1]. Jestem pewien, że autor stąd brał Andrzeja. Runab
Dyskusja 18:37, kwi 8, 2017 (UTC)
Re:Nibytytul
Robię tak dlatego, że podobno nazwę użytkownika można zmienić tylko raz. ••• Re'dox ••• 18:30, kwi 8, 2017 (UTC) To, że nie jestem pewien, czy nie wymyślę czegoś lepszego. ••• Re'dox ••• 18:34, kwi 8, 2017 (UTC)
Przenosiny
Oba tytuły są dobre. Społem to nazwa stosowana przez wszystkich, nikt nie używa pełnej oficjalnej nazwy. Na 100% czytelnicy nie będą szukać artykułu o sklepie pisząc PSS Społem tylko wklepie powszechnie znaną nazwę. Runab Dyskusja 14:43, kwi 11, 2017 (UTC)
- To, że kilka razy zdarzyło mi się robić takiego… Po prostu mam za szybkie palce i szybciej piszę niż myślę… Paskudny zwyczaj, ale staram się od niedawna jakoś to kontrolować. Wybacz za zamęt. Runab Dyskusja 14:50, kwi 11, 2017 (UTC)
Korygowanie statów
Hej, uważaj przy korekcie statów na poprawność językową. = °ZelDelet ° = 16:41, kwi 11, 2017 (UTC)
Podpisy pod fotkami
A czy to aż takie ważne, żeby informować czytelników, że biurka należą do byłych administratorów? [2] Nie widzę w tej informacji nic wnoszącego do treści lub humoru. = °ZelDelet ° = 12:03, kwi 12, 2017 (UTC)
Przepraszam
Ten moment kiedy zapomniałem, że odpisuje się u kogoś, nie u siebie xD Apropo tego czatu, to nie ogarniam jak działa IRC (chatzilla), a to awokado kiwi ma 3 osoby :P Osarjusz (dyskusja) 16:19, kwi 12, 2017 (UTC)Osariusz
Dzięki
Teraz wiem, jak robić szablony :D Osarjusz (dyskusja) 20:18, kwi 12, 2017 (UTC)Osariusz
Re
Myślę, że dyskusja nad sensem tej zasady jest zbędna, bo każdy – zależnie od własnych poglądów – będzie ją interpretował inaczej. Jeśli jest napisane, że w przypadku znacznej przewagi głosów można go zastosować mimo 1 głosu przeciw, to gdzie jest napisane o autorze artykułu? Nigdzie, więc cóż… Wnioski wyciągnijcie sobie państwo sami. Polskacafe 16:53, kwi 15, 2017 (CEST)
- Jeśli chodzi o to głosowanie, to przed Twoim głosem było 5 za:0 przeciw. 5 głosow to jest chyba znaczna przewaga, zresztą nawet swego czasu toczyła się o tym dyskusja na kanale. Polskacafe 17:00, kwi 15, 2017 (CEST)
- Na zdrowy rozsądek lepiej, żeby arty które dla większości osób są nieśmieszne były szybko usuwane, nim ktoś po trafieniu na serię marnych artów zrezygnował i przestał nas czytać. No i bezsensownie zajmuje to miejsce w liście głosowań na SDU, której wielkość jest przecież ograniczona. Polskacafe 17:18, kwi 15, 2017 (CEST)
- Po pierwsze – pisaliśmy o szansie na trafienie czegoś z pewnej kategorii, nie generalnie marnego artu. Po drugie – no tu masz w sumie rację, choć myślę że pamiętasz, że nawet ja potrafię zgłosić 15 artów na SdU w ciągu godziny (litery alfabetu, które zresztą później sam scalałem :P), więc inni również mogliby chcieć. Po trzecie – może nie zaczynajmy kolejnej niekończącej się dyskusji, no chyba że chcesz przyspieszyć archiwizację swojej dyskusji użytkownika (kolejne 16kb :P), to proszę bardzo.
Polskacafe 19:54, kwi 15, 2017 (CEST)
- Po pierwsze – pisaliśmy o szansie na trafienie czegoś z pewnej kategorii, nie generalnie marnego artu. Po drugie – no tu masz w sumie rację, choć myślę że pamiętasz, że nawet ja potrafię zgłosić 15 artów na SdU w ciągu godziny (litery alfabetu, które zresztą później sam scalałem :P), więc inni również mogliby chcieć. Po trzecie – może nie zaczynajmy kolejnej niekończącej się dyskusji, no chyba że chcesz przyspieszyć archiwizację swojej dyskusji użytkownika (kolejne 16kb :P), to proszę bardzo.
- Na zdrowy rozsądek lepiej, żeby arty które dla większości osób są nieśmieszne były szybko usuwane, nim ktoś po trafieniu na serię marnych artów zrezygnował i przestał nas czytać. No i bezsensownie zajmuje to miejsce w liście głosowań na SDU, której wielkość jest przecież ograniczona. Polskacafe 17:18, kwi 15, 2017 (CEST)
Spostrzeżenie
Zauważyłem, że nie przepadasz za słowem "iż" oraz za cenzurami xD Osarjusz (dyskusja) 19:40, kwi 15, 2017 (UTC)Osarjusz
RERE: Spostrzeżenie
No wiesz, jak dla mnie pier
lić to bardzo brzydkie słowo, więc je zacenzurowałem xD Oczywiście ja tu jestem nowy i się nie znam, ale według mnie cenzura mogłaby zostać Osarjusz (dyskusja) 05:34, kwi 16, 2017 (UTC)Osarjusz
Re:Die Fuhrers
- Nie wiem co Runouw Tobie napisała, mogłeś wyjaśnić :P
- Po drugie całkiem serio – wybacz brak reakcji, ale sam nie jest bez winy – wyciąłeś fragment tekstu nie wyjaśniając w opisie dlaczego :P
Runab Dyskusja 20:15, kwi 16, 2017 (UTC)
Bizancjum
Nie wiem czy wiesz (mam nadzieję, że nie :>), ale zarówno forma Bizantyńczyków, jak i Bizantyjczyków jest poprawna ;) (aczkolwiek jak się tak w słownik wczytałem, to zauważyłem że Bizantyńczyków jest rzadsza xD) Osarjusz (dyskusja) 07:18, kwi 17, 2017 (UTC)Osarjusz
