Nonsensopedia:SDU/2017-05-13/Nonsensopedia jest do dupy: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 14: Linia 14:
Martin5038 18:38 13 maj 2017 (CEST)
Martin5038 18:38 13 maj 2017 (CEST)
:W takich wypadkach zawsze się najpierw przegląda historię edycji (zakładka na górze po prawej) i czyta dyskusję artykułu (na górze po lewej). {{Expert3222}} 16:41, maj 13, 2017 (UTC)
:W takich wypadkach zawsze się najpierw przegląda historię edycji (zakładka na górze po prawej) i czyta dyskusję artykułu (na górze po lewej). {{Expert3222}} 16:41, maj 13, 2017 (UTC)
* Może to nie był ''brak jakiegokolwiek dystansu'', tylko po prostu zwyczajne nieporozumienie. Nie należy tak z góry oceniać ludzi. Ta strona ma poniekąd ośmieszyć poglądy przeciwników, jednocześnie pozornie je popierając i używając ich argumentów. To trochę jak satyra Krasickiego „Do króla”.{{Redoks7}} 16:43, maj 13, 2017 (UTC)
* Może to nie był ''brak jakiegokolwiek dystansu'', tylko po prostu zwyczajne nieporozumienie. Nie należy tak z góry oceniać ludzi. Ta strona ma poniekąd ośmieszyć poglądy przeciwników, jednocześnie pozornie je popierając i używając ich argumentów. To trochę jak satyra Krasickiego „Do króla”. {{Redoks7}} 16:43, maj 13, 2017 (UTC)
Właściwie to ja zajrzałem do historii edycji i strony dyskusji i uznałem, że ten artykuł kompletnie nie pasuje do nonsensopedii. A przynajmniej tak myślałem. Martin5038 18:48 maj 13 2017 (CEST)
Właściwie to ja zajrzałem do historii edycji i strony dyskusji i uznałem, że ten artykuł kompletnie nie pasuje do nonsensopedii. A przynajmniej tak myślałem. Martin5038 18:48 maj 13 2017 (CEST)
:Nie wydaje mi się, żebyś zajrzał. W przeciwnym wypadku zobaczyłbyś, że art jest na stronie od 2007, a na stronie dyskusji było powiadomienie o innym SDU na ten temat, które oczywiście skończyło się zostawieniem. {{Expert3222}} 16:51, maj 13, 2017 (UTC)
}}
}}

Wersja z 18:51, 13 maj 2017

Nonsensopedia jest do dupy

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 maja 2017 16:20:35 Zakończenie: 20 maja 2017 16:20:35

Artykuł bełkotliwy i pewnie napisany przez jakiegoś ponuraka, który kompletnie nie rozumie nonsenopedii. Martin5038 18:20, maj 13 2017 (CEST)

Usunąć
1. Martin5038 Mniej niż 100 kreatywnych. Polskacafe (dyskusjaedycjezablokuj) 16:23, maj 13, 2017 (UTC)
Zostawić
  1. Eksekk | dyskusja 16:20, maj 13, 2017 (UTC)
  2. Maanvaiva (dyskusja) 18:21, maj 13, 2017 (CEST) XD, proszę opuścić tę stronę
  3. Polskacafe 18:23, maj 13, 2017 (CEST) Z Runouw się nie zgadzam, ale generalnie o to w tej stronie chodzi.
Uwagi

To nonsensopedia ma samokrytykę, skoro bronicie tego artykułu? Martin5038 18:32 maj 13 2017 (CEST)

O to właśnie chodzi. No a poza tym, najprawdopodobniej także o opinię przeciętnego hejtera. Polskacafe 18:35, maj 13, 2017 (CEST)
  • Do Polskacafe – z tym proszę opuścić tę stronę chodziło mi o brak jakiegokolwiek dystansu czy w ogóle poczucia humoru. A przecież jesteśmy encyklopedią humorystyczną, jak ktoś nie rozumie, niech nie czyta i nie robi szumu. Maanvaiva (dyskusja) 18:36, maj 13, 2017 (CEST)

Okej, okej, okej, ja myślałem, że to trollowski artykuł i dziwiło mnie, jakim cudem tak długo jest na nonsie. Martin5038 18:38 13 maj 2017 (CEST)

W takich wypadkach zawsze się najpierw przegląda historię edycji (zakładka na górze po prawej) i czyta dyskusję artykułu (na górze po lewej). Eksekk | dyskusja 16:41, maj 13, 2017 (UTC)
  • Może to nie był brak jakiegokolwiek dystansu, tylko po prostu zwyczajne nieporozumienie. Nie należy tak z góry oceniać ludzi. Ta strona ma poniekąd ośmieszyć poglądy przeciwników, jednocześnie pozornie je popierając i używając ich argumentów. To trochę jak satyra Krasickiego „Do króla”. Re'dox 16:43, maj 13, 2017 (UTC)

Właściwie to ja zajrzałem do historii edycji i strony dyskusji i uznałem, że ten artykuł kompletnie nie pasuje do nonsensopedii. A przynajmniej tak myślałem. Martin5038 18:48 maj 13 2017 (CEST)

Nie wydaje mi się, żebyś zajrzał. W przeciwnym wypadku zobaczyłbyś, że art jest na stronie od 2007, a na stronie dyskusji było powiadomienie o innym SDU na ten temat, które oczywiście skończyło się zostawieniem. Eksekk | dyskusja 16:51, maj 13, 2017 (UTC)