Forum:Porządek w zasadach i pomocy: Różnice pomiędzy wersjami
M (Wpis) |
M (xd) |
||
Linia 25: | Linia 25: | ||
Te drobne zmiany, jak je nazywasz, tylko odwracają uwagę od upadku strony. Przypomina orkiestrę grającą na tonącym statku. Wymyśl lepiej coś pożytecznego a nie zajmuj się biurokratycznymi bzdetami. {{niepodpisany|37.249.153.5}} |
Te drobne zmiany, jak je nazywasz, tylko odwracają uwagę od upadku strony. Przypomina orkiestrę grającą na tonącym statku. Wymyśl lepiej coś pożytecznego a nie zajmuj się biurokratycznymi bzdetami. {{niepodpisany|37.249.153.5}} |
||
:Tymi ''pożytecznymi'' rzeczami zajmuję się i tak (moderacja, czasem coś dopiszę do jakiejś strony), to jest przy okazji. No i nie sądzisz, że skoro na Nonsie biurokracja już istnieje, to ogarnięcie jej (w jakiejś części) może się przydać w przyszłości, jeśli (a wątpię, bo Nonsa raczej już się przejadła) kiedykolwiek odzyska dawną popularność? {{Polskacafe}} 22:06:04, mar 04, 2018 (CET) |
:Tymi ''pożytecznymi'' rzeczami zajmuję się i tak (moderacja, czasem coś dopiszę do jakiejś strony), to jest przy okazji. No i nie sądzisz, że skoro na Nonsie biurokracja już istnieje, to ogarnięcie jej (w jakiejś części) może się przydać w przyszłości, jeśli (a wątpię, bo Nonsa raczej już się przejadła) kiedykolwiek odzyska dawną popularność? {{Polskacafe}} 22:06:04, mar 04, 2018 (CET) |
||
:: |
::<del>''...stworzyłeś kolejne bezsensowne forum (kolejne w ogóle, nie że w Twoim wykonaniu)...''</del> e... znaczy...to jest kupa roboty. {{ZelDelet}} 21:33, mar 4, 2018 (UTC) |
||
Moim zdaniem jest to potrzebne. Jednorazowy wkład pracy w ten projekt może przynieść bardziej wydajne egzekwowanie zasad, co aktualnie (szczególnie widać to po ostatnich wypadkach) jest dość potrzebne. {{Nmwf22}}23:05, mar 4, 2018 (CET) |
Moim zdaniem jest to potrzebne. Jednorazowy wkład pracy w ten projekt może przynieść bardziej wydajne egzekwowanie zasad, co aktualnie (szczególnie widać to po ostatnich wypadkach) jest dość potrzebne. {{Nmwf22}}23:05, mar 4, 2018 (CET) |
Wersja z 00:10, 5 mar 2018
tl;dr chodzi o to, żeby poprzenosić strony pomocy (nie-zasad) z Nonsensopedia: do Pomoc:, a strony zasad do przestrzeni projektu (czyli w sumie na odwrót)
Witam wszystkich.
Jak już pewnie sporo osób zwróciło uwagę, zarówno zasady, jak i strony pomocy rozsiane są między dwoma przestrzeniami: Nonsensopedia i Pomoc. Przykładem niech będzie Nonsensopedia:Źródła wolnych grafik – strona służąca pomocy, będąca w przestrzeni projektu. Mało? Czynności administracyjne, które nie są przecież tylko sugestiami dla nowych, a instrukcjami, których trzeba się trzymać.
Proponuję więc to uregulować: przestrzeń Nonsensopedia służyć miałaby do trzymania tam nie stron pomocy, a zasad, których należy przestrzegać, pomoc zaś do trzymania „poradników” w stylu Jak napisać dobry artykuł czy po prostu zaleceń.
małe FAQ
- Po co?
- Dla uproszczenia szukania takich stron i zmniejszenia (w niewielkim stopniu, ale zawsze) bałaganu w stronach meta Nonsy.
- Nie lepsze rediry?
- Przekierowania można oczywiście zrobić, ale bez czegoś więcej niezbyt pomogą w uporządkowaniu walających się po różnych stronach zasad.
- Ale w Nonsensopedia: są też inne strony!
- One zostają – raz że nie ma co z nimi zrobić, a dwa że jak najbardziej pasują.
- Nonsa upada, nie lepiej zająć się czymś sensowniejszym, na przykład konwentami?
- Lepiej, ale te „drobne zmiany” w niczym w sumie nie zaszkodzą.
Proszę o wypowiedzi zarówno na temat pomysłu (czy ma sens), jak i wykonania (co poprawić), także te krytyczne. Polskacafe 21:11:59, mar 04, 2018 (CET)
Te drobne zmiany, jak je nazywasz, tylko odwracają uwagę od upadku strony. Przypomina orkiestrę grającą na tonącym statku. Wymyśl lepiej coś pożytecznego a nie zajmuj się biurokratycznymi bzdetami. — To wypowiedź użytkownika 37.249.153.5 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
- Tymi pożytecznymi rzeczami zajmuję się i tak (moderacja, czasem coś dopiszę do jakiejś strony), to jest przy okazji. No i nie sądzisz, że skoro na Nonsie biurokracja już istnieje, to ogarnięcie jej (w jakiejś części) może się przydać w przyszłości, jeśli (a wątpię, bo Nonsa raczej już się przejadła) kiedykolwiek odzyska dawną popularność? Polskacafe 22:06:04, mar 04, 2018 (CET)
Moim zdaniem jest to potrzebne. Jednorazowy wkład pracy w ten projekt może przynieść bardziej wydajne egzekwowanie zasad, co aktualnie (szczególnie widać to po ostatnich wypadkach) jest dość potrzebne. | Nmwf 22 | | 23:05, mar 4, 2018 (CET)