Forum:Imiona: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(Pippo, nie wandalizuj, bo nie dostaniesz admina!!!)
M (Poprawa nonsensopedia.wikia.com na nonsa.pl)
 
(Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika)
Linia 3: Linia 3:
29337, 28743, 26760, 25335, 24155, 22976, 21806, 17087, 16928, 16566.
29337, 28743, 26760, 25335, 24155, 22976, 21806, 17087, 16928, 16566.


Co to za liczby? Są to liczby odwiedzin pierwszej dziesiątki artykułów o imionach. Całość [http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Specjalna:Mostvisitedpages?target=imię tutaj]. Jak widzimy artykuły te cieszą się dużą popularnością. Ludzie lubią o nich czytać. Część imion została jednak zablokowana, tak by nie dało się napisać o nich artykułów. Zwyczaj ten w dodatku jest stale praktykowany. Co więc mamy? Atrakcyjny temat zablokowany na Nonsensopedii. Co otrzymujemy? Nie trzeba dwa razy na dzień skasować agitki. Co tracimy? CZYTELNIKÓW
Co to za liczby? Są to liczby odwiedzin pierwszej dziesiątki artykułów o imionach. Całość [https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:Mostvisitedpages?target=imię tutaj]. Jak widzimy artykuły te cieszą się dużą popularnością. Ludzie lubią o nich czytać. Część imion została jednak zablokowana, tak by nie dało się napisać o nich artykułów. Zwyczaj ten w dodatku jest stale praktykowany. Co więc mamy? Atrakcyjny temat zablokowany na Nonsensopedii. Co otrzymujemy? Nie trzeba dwa razy na dzień skasować agitki. Co tracimy? CZYTELNIKÓW


Blokowanie haseł o imionach (i nie tylko) na zawsze jest ucieczką od obowiązku wynikającą z lenistwa sprzątających OZ, w tym wypadku administracji, której nie chce się skasować jednego artykułu więcej. W ten sposób jednak jak już wspomniałem nie zyskamy popularności, a wręcz przeciwnie. Apeluję więc o odblokowanie wszystkich haseł o imionach oraz w ogóle o zdjęcie blokad z haseł zablokowanych na zawsze. Wiem i wierzę, że w końcu, między stosem agitek i prywat powstanie normalne hasło o danym imieniu, z którego czytelnicy będą mogli się śmiać. Dla tej wiary wzywam o zdjęcie blokad. Naprawdę nie jest problemem skasować od czasu do czasu jedną prywatę więcej. {{Pippo}} 23:05, sie 3, 2010 (UTC)
Blokowanie haseł o imionach (i nie tylko) na zawsze jest ucieczką od obowiązku wynikającą z lenistwa sprzątających OZ, w tym wypadku administracji, której nie chce się skasować jednego artykułu więcej. W ten sposób jednak jak już wspomniałem nie zyskamy popularności, a wręcz przeciwnie. Apeluję więc o odblokowanie wszystkich haseł o imionach oraz w ogóle o zdjęcie blokad z haseł zablokowanych na zawsze. Wiem i wierzę, że w końcu, między stosem agitek i prywat powstanie normalne hasło o danym imieniu, z którego czytelnicy będą mogli się śmiać. Dla tej wiary wzywam o zdjęcie blokad. Naprawdę nie jest problemem skasować od czasu do czasu jedną prywatę więcej. {{Pippo}} 23:05, sie 3, 2010 (UTC)
:Popieram! Zdjąć wszystkie blokady!!! Czy Ty, Pippo, też jesteś z [[Głodno (powiat grodziski)|Głodna]], tak jak wielu innych [[Nonsensopedia|Nonsensopedystów]]? My, Nonsensopedyści, musimy się trzymać razem!!! [[Użytkownik:G lodń anin|G lodń anin]] 23:56, sie 3, 2010 (UTC)
:Popieram! Zdjąć wszystkie blokady!!! Czy Ty, Pippo, też jesteś z [[Głodno (powiat grodziski)|Głodna]], tak jak wielu innych [[Nonsensopedia|Nonsensopedystów]]? My, Nonsensopedyści, musimy się trzymać razem!!! [[Użytkownik:G lodń anin|G lodń anin]] 23:56, sie 3, 2010 (UTC)
::Nie, nie jestem z Głodna, ale nie uciekaj od głównego tematu ;) {{Pippo}} 00:28, sie 4, 2010 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 20:02, 10 mar 2019

29337, 28743, 26760, 25335, 24155, 22976, 21806, 17087, 16928, 16566.

Co to za liczby? Są to liczby odwiedzin pierwszej dziesiątki artykułów o imionach. Całość tutaj. Jak widzimy artykuły te cieszą się dużą popularnością. Ludzie lubią o nich czytać. Część imion została jednak zablokowana, tak by nie dało się napisać o nich artykułów. Zwyczaj ten w dodatku jest stale praktykowany. Co więc mamy? Atrakcyjny temat zablokowany na Nonsensopedii. Co otrzymujemy? Nie trzeba dwa razy na dzień skasować agitki. Co tracimy? CZYTELNIKÓW

Blokowanie haseł o imionach (i nie tylko) na zawsze jest ucieczką od obowiązku wynikającą z lenistwa sprzątających OZ, w tym wypadku administracji, której nie chce się skasować jednego artykułu więcej. W ten sposób jednak jak już wspomniałem nie zyskamy popularności, a wręcz przeciwnie. Apeluję więc o odblokowanie wszystkich haseł o imionach oraz w ogóle o zdjęcie blokad z haseł zablokowanych na zawsze. Wiem i wierzę, że w końcu, między stosem agitek i prywat powstanie normalne hasło o danym imieniu, z którego czytelnicy będą mogli się śmiać. Dla tej wiary wzywam o zdjęcie blokad. Naprawdę nie jest problemem skasować od czasu do czasu jedną prywatę więcej. Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 23:05, sie 3, 2010 (UTC)

Popieram! Zdjąć wszystkie blokady!!! Czy Ty, Pippo, też jesteś z Głodna, tak jak wielu innych Nonsensopedystów? My, Nonsensopedyści, musimy się trzymać razem!!! G lodń anin 23:56, sie 3, 2010 (UTC)
Nie, nie jestem z Głodna, ale nie uciekaj od głównego tematu ;) Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 00:28, sie 4, 2010 (UTC)