Forum:Daty: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
Linia 5: | Linia 5: | ||
Czy nie można wzorem fantasy zrobić stron zbiorczych dla dat? Przecież primo nie jesteśmy kopią wikipedii secundo te strony i tak są tylko kopią wikipedi tertio jeżeli nie są kopią to są puste |
Czy nie można wzorem fantasy zrobić stron zbiorczych dla dat? Przecież primo nie jesteśmy kopią wikipedii secundo te strony i tak są tylko kopią wikipedi tertio jeżeli nie są kopią to są puste |
||
[[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 08:43, 19 lis 2006 (UTC) |
[[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 08:43, 19 lis 2006 (UTC) |
||
:Yhym, ale do pewnego momentu, ja obstawiam do 1800 (1850?), bo np. [[1945]], [[1976]] itd. są na tyle duże, że gdyby połączyć XX wiek dekadami, to wyjdą za duże. Krótka ankiety: |
|||
<poll> |
|||
Do którego roku wstecz daty powinny być scalone? |
|||
1700 |
|||
1750 |
|||
1800 |
|||
1850 |
|||
1900 |
|||
1950 |
|||
</poll> |
|||
:Jestem natomiast za zostawieniem stron dni, nawet jeżeli będzie pewna dysproporcja między dniami i latami (265/200 kilka), bo na stronach dni dochodzą jeszcze święta ruchome i nieruchome oraz imieniny. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 08:49, 19 lis 2006 (UTC) |
Wersja z 09:49, 19 lis 2006
Czy nie można wzorem fantasy zrobić stron zbiorczych dla dat? Przecież primo nie jesteśmy kopią wikipedii secundo te strony i tak są tylko kopią wikipedi tertio jeżeli nie są kopią to są puste
Korwin 08:43, 19 lis 2006 (UTC)
- Yhym, ale do pewnego momentu, ja obstawiam do 1800 (1850?), bo np. 1945, 1976 itd. są na tyle duże, że gdyby połączyć XX wiek dekadami, to wyjdą za duże. Krótka ankiety:
Do którego roku wstecz daty powinny być scalone?
Zagłosuj poniżej.
5
2
25
3
2
15
Oddano już 52 głosy.
poll-id 3E9A07D27FD5C48EB5CAD3D06C499E82
- Jestem natomiast za zostawieniem stron dni, nawet jeżeli będzie pewna dysproporcja między dniami i latami (265/200 kilka), bo na stronach dni dochodzą jeszcze święta ruchome i nieruchome oraz imieniny. Szoferka 08:49, 19 lis 2006 (UTC)