Nonsensopedia:ANM/2021-07-29/Testoviron: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{ANM-głosowanie|Nonsensopedia:ANM/2021-07-29/Testoviron|7|20210729151504| |
{{ANM-głosowanie|Nonsensopedia:ANM/2021-07-29/Testoviron|7|20210729151504| |
||
|tryb={{{1}}} |
|tryb={{{1}}} |
||
|wynik= |
|wynik=nie |
||
|powód=Artykuł, który jest pięknie napisany, estetycznie i z pomysłem, a ponadto bije rekordy popularności wśród czytelników. Średnia ocena: 4.72 przy 123 głosach. 5529 odsłony w tydzień, podczas gdy drugi w rankingu jest dopiero kultowy kalendarz świąt nietypowych (1403 wejścia). |
|powód=Artykuł, który jest pięknie napisany, estetycznie i z pomysłem, a ponadto bije rekordy popularności wśród czytelników. Średnia ocena: 4.72 przy 123 głosach. 5529 odsłony w tydzień, podczas gdy drugi w rankingu jest dopiero kultowy kalendarz świąt nietypowych (1403 wejścia). |
||
|podpis={{Kapitan Apokalipsa}} 15:15, 29 lip 2021 (CEST) |
|podpis={{Kapitan Apokalipsa}} 15:15, 29 lip 2021 (CEST) |
Aktualna wersja na dzień 17:39, 5 sie 2021
Testoviron
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCE
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 29 lipca 2021 15:15:04 | Zakończenie: 5 sierpnia 2021 15:15:04 |
Artykuł, który jest pięknie napisany, estetycznie i z pomysłem, a ponadto bije rekordy popularności wśród czytelników. Średnia ocena: 4.72 przy 123 głosach. 5529 odsłony w tydzień, podczas gdy drugi w rankingu jest dopiero kultowy kalendarz świąt nietypowych (1403 wejścia). GRIEGOR Rozmowy kontrolowane. 15:15, 29 lip 2021 (CEST)
- GRIEGOR Rozmowy kontrolowane. 15:15, 29 lip 2021 (CEST)
- ...
- Ostrzyciel | Dyskusja 15:28, 29 lip 2021 (CEST)
- Runab (dyskusja) 19:07, 29 lip 2021 (CEST) Ten artykuł nie powstał w celu otrzymania AnM-u, a w celu przyciągnięcia czytelników. Zwykłe rzemiosło, nic więcej.
- Te wszystkie odsłony w tym tygodniu to zasługa jednego posta na FB xd Statystyki same z siebie nic nie mówią. Ostrzyciel | Dyskusja 15:21, 29 lip 2021 (CEST)
- Co do artykułu: typowe kronikarstwo, nic szczególnego żeby rzuciło mną o podłogę. Razi ciągłe wspominanie o przedwiecznych, które jest zupełnie niezrozumiałe dla czytelnika z zewnątrz. Ogólnie trochę za długie jak na ilość treści do przekazania. Ostrzyciel | Dyskusja 15:28, 29 lip 2021 (CEST)