Dyskusja nonźródeł:Szkoła jest jak...: Różnice pomiędzy wersjami
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) M (→W-F czy WF?) |
|||
| (Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika) | |||
| Linia 16: | Linia 16: | ||
== W-F czy WF? == |
== W-F czy WF? == |
||
Nigdy nie spotkałem się z pisownią W-F. Wyloć? {{Serscull}} 13:10, paź 12, 2018 (UTC) |
|||
:Wyloć. {{Magwac}} 13:25, paź 12, 2018 (UTC) |
:Wyloć. {{Magwac}} 13:25, paź 12, 2018 (UTC) |
||
== Dopis do sportu == |
|||
Jeśli chodzi o rekrutację to w sporcie jest to transfer a nie zapis. [[Użytkownik:Mesq2004|Mesq2004]] ([[Dyskusja użytkownika:Mesq2004|dyskusja]]) 11:20, wrz 7, 2021 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 14:42, 30 wrz 2021
Czy nie było by lepiej przenieść to do Nonźródeł? ••• Re'dox ••• 13:25, maj 8, 2017 (UTC)
Kursywy[edytuj kod]
Po kiego grzyba przy każdym opisie jest kursywa?
Nie lepiej – żeby było bez kursywy,
niż – z tą kursywą?
W przypadku, gdy to np. nazwa albumu muzycznego, kursywa może zostać, ale po co przy rzeczownikach pospolitych robić kursywę? 209po 
12:42, maj 18, 2018 (CEST)
Kwestia źródłowości[edytuj kod]
Pomimo powyższej dyskusji przeniosłem artykuł do Źródeł i niniejszym tłumaczę dlaczego: artykuł był nieencyklopedyczny. Podobnie było w przypadku faktów o Chucku Norrisie – to był zbiór faktów, a nie zjawisko czy przedmiot dający się opisać. Parę lat temu przynajmniej kwestia encyklopedyczności była decydująca przy wyborze przestrzeni i uważam to za dobre kryterium. Serscull 17:21, sie 14, 2018 (UTC)
W-F czy WF?[edytuj kod]
Nigdy nie spotkałem się z pisownią W-F. Wyloć? Serscull 13:10, paź 12, 2018 (UTC)
- Wyloć. Ostrzyciel | Dyskusja 13:25, paź 12, 2018 (UTC)
Dopis do sportu[edytuj kod]
Jeśli chodzi o rekrutację to w sporcie jest to transfer a nie zapis. Mesq2004 (dyskusja) 11:20, wrz 7, 2021 (UTC)
