Forum:Artykuły o postaciach z reklam pewnej sieci komórkowej

Ten wątek nie był edytowany od 500 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Niech Moc będzie z Wami, drodzy Nonsensopedyści!

Jak może zauważyliście, jeśli akurat niedawno byliście na OZetach, podjąłem się redakcji artykułu o pewnym superbohaterze z reklam pewnej sieci komórkowej. Podczas tejże redakcji doznałem pewnego olśnienia, odkryłem bowiem, że artykuł ten, poza sztucznie wydłużającą go, nieśmieszną listozą nie przedstawiał sobą nic zabawnego.

Nieinaczej sprawy mają się z artykułami opisującymi pozostałe postacie z tych reklam, jednocześnie jedyny artykuł, który nie posiada żadnej listy jest krótki a z pewnością mógłby zostać jeszcze trochę skrócony, bez większej szkody dla humoru.

Co chcę przez to powiedzieć- sugeruję scalenie tych artykułów z głównym artem o 36i6. Nie wydaje mi się, by ktoś miał za nimi szczególnie tęsknić, zważywszy na ich mocno przebrzmiałą tematykę, a jednocześnie z tego też względu nie wydaje mi się, by miały szansę doczekać jakiegoś sensownego rozwinięcia.

Jedyną postacią, która zasługuje imo na posiadanie własnego artykułu jest TurboDymoMen, po części ze względu na fakt, iż doczekał się on w swoim czasie jakiejś większej rozpoznawalności (myślę, że można wręcz nazwać go memem) po części zaś jego artykuł wydaje mi się po prostu lepiej napisany Pozdrawiam MiszczJoda^(dyskusja) 17:23, 8 lip 2023 (CEST)

• To jest zastanawiająca oferta. Choć czuję że istnienie osobnych artykułów daje nam większe zasięgi, pomimo tego, że to skansen. Z kolei jednak nie kojarzyłem niczego poza SuperEsem i TurboDymoManem. Zatem do zastanowienia. IMO scalić wszystko poza SuperEsem i TDM. Sędzisław⁹⁹ 19:17, 8 lip 2023 (CEST)
  • OK, na chwilę obecną zrobiłem już opisy całej piątki na wstawienie do 36i6. Według mnie lepiej byłoby również scalić opis SuperEsa z całym artykułem, bo obecnie (tak samo jak w przypadku TurboDymoMana) cały artykuł się sprowadza do jednego żartu/sloganu rozciągniętego na paręnaście lub parędziesiąt punktów.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  20:53, 8 lip 2023 (CEST)
    • Całkiem spoko, trochę to jeszcze przeredagowałem we własnym brudnopisie. Co zaś do TurboDymoMana, to imo artykuł o nim jednak ma żarty także i poza listą, tym niemniej jednak same listy także i z tego arta możnaby nieco skrócić (o czym wspomniałem już w stosownej dyskusji MiszczJoda^(dyskusja) 22:04, 8 lip 2023 (CEST)
• Uwaga weterana któremu nie chce się logować: arty typu "SuperEs" często są jednym z niewielu opisów tego czegoś w polskim necie, przez co zgarniają (względnie) sporo ruchu z google. Scalenie arta z 36i6 poskutkuje głównie tym, że stracicie ten ruch. Z drugiej strony – ile osób trafi na art o SuperEsie na randoma, a ile trafi tam bo chce przeczytać coś o nim? O ile ci pierwsi mogą być rozczarowani – to ci drudzy (jak pokazuje praktyka) na 95% nie będzie. Zanim zaczniecie scalać takie googlowalne arty huzia na józia polecam zajrzeć do GA (źródła ruchu są jedną z podstawowych funkcjonalności GA odkąd nonsa istnieje chyba), Google Search Console (pokazuje pozycję nonsy w gugle wg hasła) i poczytać o podobnych precedensach na porrum. Adios. jakieś losowe ip (dyskusja) 21:05, 9 lip 2023 (CEST)
  • Cóż, nie planowałem robić tego metodą "huzia na józia", w związku z czym założyłem ten temat. Przyznaję, nie spodziewałem się, że taki skansen jakkolwiek generuje nam sporo ruchu, ale jeśli rzeczywiście tak jest, to pozostawienie ich w obecnej formie jak najbardziej ma sens. Swoją drogą znasz może jakieś konkretne przykłady tego typu sytuacji z porum?

MiszczJoda^(dyskusja) 08:58, 10 lip 2023 (CEST)