Nonsensopedia:SDU/2023-08-06/Gra:Zamek: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M
 
(Nie pokazano 17 wersji utworzonych przez 7 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2023-08-06/Gra:Zamek|7|20230806140445|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2023-08-06/Gra:Zamek|7|20230806140445|
|wynik=brak
|wynik=usuń
|powód=Dobra, jedziemy wywalmy cały tryb, bo czemu nie. Jaki humor ma emulować Zamek? Trochę uderza w stylistykę najstarszych przygodówek, ale nie idzie za tym nic ciekawego z punktu widzenia encyklopedii humoru. Do tego koszmarnie poszatkowana fabularnie, kilka wątków zawieszonych w próżni. Ciekawa jest strona [[Gra:Zamek/jaskinia/stoperanklok]] i [[Gra:Zamek/jaskinia/automat]] - to jest tak żenujące, aż intrygujące, wpiszcie swoje wrażenia na ich temat, może rozważę osobne sdu dla nich, ja sam nie wiem co tym sądzić. [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 14:04, 6 sie 2023 (CEST)
|powód=Dobra, jedziemy wywalmy cały tryb, bo czemu nie. Jaki humor ma emulować Zamek? Trochę uderza w stylistykę najstarszych przygodówek, ale nie idzie za tym nic ciekawego z punktu widzenia encyklopedii humoru. Do tego koszmarnie poszatkowana fabularnie, kilka wątków zawieszonych w próżni. Ciekawa jest strona [[Gra:Zamek/jaskinia/stoperanklok]] i [[Gra:Zamek/jaskinia/automat]] - to jest tak żenujące, aż intrygujące, wpiszcie swoje wrażenia na ich temat, może rozważę osobne sdu dla nich, ja sam nie wiem co tym sądzić. [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 14:04, 6 sie 2023 (CEST)
|usunąć=
⚫
|usunąć={{Miszcz Joda}} 15:21, 8 sie 2023 (CEST)
# [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 14:04, 6 sie 2023 (CEST)
# [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 14:04, 6 sie 2023 (CEST)
⚫
# {{Miszcz Joda}} 15:22, 8 sie 2023 (CEST)
# …
# {{Typowekonto}} 14:22, 9 sie 2023 (CEST)
# {{Ja8czy coś}} 20:00, 9 sie 2023 (CEST) Nudy, bijące w oczy kolory, nudy, brak humoru, nudy, nieciekawe te „ciekawe“ strony, nudy, ŚMIERĆ, nud ŚMIER- nudy, nydy, czy mówiłem już o nudach?
# {{Polskacafe}} 20:27:46, 09 sie 2023 (C'EST la vie)
|zostawić=
|zostawić=
# {{Szymon2008}} 16:33, 6 sie 2023 (CEST)
# {{Szymon2008}} 16:33, 6 sie 2023 (CEST)
# {{Dreńkalo Taras}} 13:58, 9 sie 2023 (CEST)
# …
# …
|uwagi=
|uwagi=
*po przegłosowaniu trybu przeniosę go do archiwum x {{Peperonezz}} 20:06, 9 sie 2023 (CEST)
**[[Nikogo to nie obchodzi|and?]] {{Ja8czy coś}} 20:09, 9 sie 2023 (CEST)
*** W mojej opinii nie ma sensu przenosić stron z SDU do archiwum. Zawsze da się je otworzyć w dowolnym momencie. {{Typowekonto}} 20:13, 9 sie 2023 (CEST)
**** {{re|Typowekonto}}, masz racje. Zawsze możesz go otworzyć w dowolnym momencie <b>ale co najmniej za 90 dni od usunięcia</b>, zgodnie ze zasadami (punkt 2 przywracania). Ja by pogodził się napisać od nowa, ale musi czekać 90 dni (albo gdzieś <time datetime="2023-10-01">1 października</time>. {{Dreńkalo Taras}} 14:48, 10 sie 2023 (CEST)
** Na litość słoniową brudnopis to nie narzędzie do przechowywania stron, brudnopis służy do pisania stron przed opublikowaniem, naprawiania stron, aby nadawały się na główną. Nonsa to nie śmietnik, jak komuś nie pasuje do brak tego trybu to zawsze może cofnąć się w czasie za pomocą internet archive. W sensie nie zakażę ci tego, ale uczulam, przestrzeń użytkownika to również przestrzeń moderowana, jak jakiemuś modowi nie spodoba się to co sobie tam trzymasz, może być usunięte od razu. [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 17:01, 10 sie 2023 (CEST)
*** I wychodzi, że już nie ma sensu robić zamek od zera? [Jeśli potrafię] {{Dreńkalo Taras}} 23:07, 10 sie 2023 (CEST)
**** [[Forum:Czy należy mi stworzyć nowy tryb gry?|Raczej nie]] {{Miszcz Joda}} 06:31, 11 sie 2023 (CEST)
***** To uważasz, że nie ma sensu tworzyć już (nie)istniejący tryb (jaki już był) usunięty na sdu? Bo 3 miesiąca temu było 7 – 8 miast drogówki, a teraz od siły 3 – 4? I jeszcze minus jeden tryb, a jeśli skasowany na sdu, to już zabij na tym? Nie uważam, że zamek będzie nowym trybiem, bo go rozwinąli za czasu Artura i Szklarza (2010 — 2015). Nie było nowych stron 8 lat do moich ... {{Dreńkalo Taras}} 14:23, 11 sie 2023 (CEST)
****** Owszem, uważam, że nie ma sensu dodawać nowych trybów, nawet, jeśli będzie to jedynie przywrócenie trybu, który istniał już wcześniej i wyleciał na SDU. Na chwilę obecną zdecydowanie wystarczy nam trybów gry i lepiej rozwijać te już istniejące, zwłaszcza, że jak już wspominano na Discordzie, motyw zamku możesz spokojnie wykorzystać w trybach, które mamy {{Miszcz Joda}} 19:02, 11 sie 2023 (CEST)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 14:04, 13 sie 2023

Gra:Zamek

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 6 sierpnia 2023 15:04:45 Zakończenie: 13 sierpnia 2023 15:04:45

Dobra, jedziemy wywalmy cały tryb, bo czemu nie. Jaki humor ma emulować Zamek? Trochę uderza w stylistykę najstarszych przygodówek, ale nie idzie za tym nic ciekawego z punktu widzenia encyklopedii humoru. Do tego koszmarnie poszatkowana fabularnie, kilka wątków zawieszonych w próżni. Ciekawa jest strona Gra:Zamek/jaskinia/stoperanklok i Gra:Zamek/jaskinia/automat - to jest tak żenujące, aż intrygujące, wpiszcie swoje wrażenia na ich temat, może rozważę osobne sdu dla nich, ja sam nie wiem co tym sądzić. Adoor321 14:04, 6 sie 2023 (CEST)

Usunąć
  1. Adoor321 14:04, 6 sie 2023 (CEST)
  2. MiszczJoda(dyskusja) 15:22, 8 sie 2023 (CEST)
  3.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  14:22, 9 sie 2023 (CEST)
  4. Me8 20:00, 9 sie 2023 (CEST) Nudy, bijące w oczy kolory, nudy, brak humoru, nudy, nieciekawe te „ciekawe“ strony, nudy, ŚMIERĆ, nud ŚMIER- nudy, nydy, czy mówiłem już o nudach?
  5. Polskacafe 20:27:46, 09 sie 2023 (C'EST la vie)
Zostawić
  1. SzYMon08pL1 16:33, 6 sie 2023 (CEST)
  2. Dreńkalo Taras 13:58, 9 sie 2023 (CEST)
  3. …
Uwagi
  • po przegłosowaniu trybu przeniosę go do archiwum x  Peperonezz  20:06, 9 sie 2023 (CEST)
    • and? Me8 20:09, 9 sie 2023 (CEST)
      • W mojej opinii nie ma sensu przenosić stron z SDU do archiwum. Zawsze da się je otworzyć w dowolnym momencie.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  20:13, 9 sie 2023 (CEST)
        • @Typowekonto, masz racje. Zawsze możesz go otworzyć w dowolnym momencie ale co najmniej za 90 dni od usunięcia, zgodnie ze zasadami (punkt 2 przywracania). Ja by pogodził się napisać od nowa, ale musi czekać 90 dni (albo gdzieś . Dreńkalo Taras 14:48, 10 sie 2023 (CEST)
    • Na litość słoniową brudnopis to nie narzędzie do przechowywania stron, brudnopis służy do pisania stron przed opublikowaniem, naprawiania stron, aby nadawały się na główną. Nonsa to nie śmietnik, jak komuś nie pasuje do brak tego trybu to zawsze może cofnąć się w czasie za pomocą internet archive. W sensie nie zakażę ci tego, ale uczulam, przestrzeń użytkownika to również przestrzeń moderowana, jak jakiemuś modowi nie spodoba się to co sobie tam trzymasz, może być usunięte od razu. Adoor321 17:01, 10 sie 2023 (CEST)
      • I wychodzi, że już nie ma sensu robić zamek od zera? [Jeśli potrafię] Dreńkalo Taras 23:07, 10 sie 2023 (CEST)
        • Raczej nie MiszczJoda(dyskusja) 06:31, 11 sie 2023 (CEST)
          • To uważasz, że nie ma sensu tworzyć już (nie)istniejący tryb (jaki już był) usunięty na sdu? Bo 3 miesiąca temu było 7 – 8 miast drogówki, a teraz od siły 3 – 4? I jeszcze minus jeden tryb, a jeśli skasowany na sdu, to już zabij na tym? Nie uważam, że zamek będzie nowym trybiem, bo go rozwinąli za czasu Artura i Szklarza (2010 — 2015). Nie było nowych stron 8 lat do moich ... Dreńkalo Taras 14:23, 11 sie 2023 (CEST)
            • Owszem, uważam, że nie ma sensu dodawać nowych trybów, nawet, jeśli będzie to jedynie przywrócenie trybu, który istniał już wcześniej i wyleciał na SDU. Na chwilę obecną zdecydowanie wystarczy nam trybów gry i lepiej rozwijać te już istniejące, zwłaszcza, że jak już wspominano na Discordzie, motyw zamku możesz spokojnie wykorzystać w trybach, które mamy MiszczJoda(dyskusja) 19:02, 11 sie 2023 (CEST)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:SDU/2023-08-06/Gra:Zamek&oldid=1796487”