Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Zjednoczone Stany Islandii: Różnice pomiędzy wersjami

Wersja z 21:59, 14 maj 2007

Nie ma czegoś takiego. Szoferka 04:17, 10 maj 2007 (UTC)

Usunąć:

Zostawić:

Brak Użytkownika 09:49, 10 maj 2007 (UTC) ale mamy kategorię fikcyjne państwa i kilka śmiesznych (kilk, nie kilkanaście, kilkadziesiąt) może zostać. Dajmy do czystego nonsensu i bedzie wporzo. Art. nie jest długi, więc nie widzę problemu
- Co to za argumentacja, że nie jest długi? Jakie to ma znaczenie? Szoferka 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
Towarzysz Alchemik 10:46, 10 maj 2007 (UTC) - Bez przesady, jeśli hasło jest dobrej jakości, to nie wywalajmy go za samo opisywanie fikcyjnego tematu (a w tym przypadku temat jest właśnie fikcyjny, a nie całkowicie oderwany od wszelakiej rzeczywistości - w tym drugim przypadku byłoby to już bardziej zasadne).
- A jeżeli to bełkot? Szoferka 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
Sami17 ^Rasta ^looknij16:48, 10 maj 2007 (UTC) Tak samo nie było Rewolucji Nike, po której Stany powstały. Art jest dobry, może zostać.
- Argumentacja, że jedno bełkotliwe hasło powinno zostać, bo jeszcze drugie się uchowało, to żenada. Szoferka 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
  - Ale nam chodzi o KILKA, nie kilkanaści, czy kilkadziesiąt haseł. Poza tym niekoniecznie bełkotliwych. TO akurat jest bardzo wporzo. Brak Użytkownika 07:48, 14 maj 2007 (UTC)
Nezumi ^{nie klikaj tutaj} 20:59, 14 maj 2007 (UTC) zachowajmy trochę fikcji

Dyskusja:

@@ Linia 16: / Linia 16: @@
 ** Argumentacja, że jedno bełkotliwe hasło powinno zostać, bo jeszcze drugie się uchowało, to żenada. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
 *** Ale nam chodzi o KILKA, nie kilkanaści, czy kilkadziesiąt haseł. Poza tym niekoniecznie bełkotliwych. TO akurat jest bardzo wporzo. {{Ptok Bentoniczny}} 07:48, 14 maj 2007 (UTC)
+* {{Nezumi}} 20:59, 14 maj 2007 (UTC) zachowajmy trochę fikcji
 '''Dyskusja:'''