Dyskusja:Satanizm: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Szoferka. Autor wycofanej wersji to 83.20.114.29.) |
|||
(Nie pokazano 18 wersji utworzonych przez 4 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
Proponuję zmienić nazwę z "satanizm" na "szatanizm". Wtedy to hasło będzie posowało do hasła [[szatanista]].--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 18:07, 3 mar 2007 (UTC) |
Proponuję zmienić nazwę z "satanizm" na "szatanizm". Wtedy to hasło będzie posowało do hasła [[szatanista]].--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 18:07, 3 mar 2007 (UTC) |
||
:A ja odwrotnie, [[szatanista|szatanistę]] przenieść na [[satanista|satanistę]]. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 18:43, 3 mar 2007 (UTC) |
|||
::Wolałbym "szatanizm". Będzie śmieszniej, a oto w Nonsensopedii chodzi!--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 06:11, 4 mar 2007 (UTC) |
|||
:::Jak coś to ja też jestem za „szatanizmem”. {{d@mi}} 09:12, 4 mar 2007 (UTC) |
|||
::::To może zróbmy głosowanie.--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 16:00, 6 mar 2007 (UTC) |
|||
:::::[http://www.google.pl/search?q=%22szatanizm%22&hl=pl&lr=&start=220&sa=N szatanizm] a [http://www.google.pl/search?q=satanizm&num=100&hl=pl&lr=&start=900&sa=N satanizm]. Wobec tego równie dobrze można przenieść wszystkie artykuły pod ich mniej rozpowszechnione odpowiedniki. Zróbmy totalny burdel. Zamiast głosowania proponuję wam, żebyście się zajęli edytowaniem. Na koniec [http://usjp.pwn.pl/lista.php?co=szatanizm to]. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 16:04, 6 mar 2007 (UTC) |
|||
::::::Tylko weź pod uwagę, że to nie jest encyklopedia tylko parodia encyklopedii. Co mnie obchodzą wyniki z Google i to, że w encyklopedii PWN nie ma nic o "szatniźmie". Nonsensopedia ma przede wszystkim śmieszyć, a nie pokazywać prawdę. Nadal jestem za zrobieniem głosowania w sprawie nazwy tego artykułu.--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 16:11, 6 mar 2007 (UTC) |
|||
:::::::Ale tutaj nie ma czego głosować. Jest standardem, że hasła umieszczamy pod obowiązującymi nazwami. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 16:19, 6 mar 2007 (UTC) |
|||
::::::::Na Nonsensopedii jest wiele haseł, które nie mają obowiązujących nazw. Przykładem jest [[tró]]. I teraz zadajmy sobie pytanie, dlaczego ten artykuł nazywa się "tró" a nie "true". Odpowiedź jest prosta - bo tak jest śmieszniej! Więc tak samo powinniśmy postąpić z tym hasłem.--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 16:24, 6 mar 2007 (UTC) |
|||
:::::::::Bynajmniej nie dlatego. Wyłącznym powodem jest to, że to pojęcie nie ma usystematyzowanej nazwy, a hasło nie może mieć kilka tytułów. Na samym początku są wymienione wszystkie warianty, a ze wszystkich wariantów są zrobione przekierowania. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 16:32, 6 mar 2007 (UTC) |
|||
::::::::::Pojęcie "true" ma usystematyzowane nazwy: "true" lub "tru". Pojęcie "tró" ma na celu ośmieszenie, bo raczej nazwanie kogoś "tró mhroocznym metalem" nie jest komplementem. Tak więc nazwanie hasła w Nonsensopedii "tró" miało być po prostu śmieszne. A wracając do satanizmu, to zróbmy wreszcie głosowanie, bo samym gadaniem do niczego nie dojdziemy. Muszą zadecydować inni użytkownicy.--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 20:39, 10 mar 2007 (UTC) |
|||
:::::::::::[[Tró]] to jest właśnie ośmieszenie, [[true metal]] to co innego i bedzie oddzielne hasło, kiedyś. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:42, 10 mar 2007 (UTC) |
|||
Mam pytanko. Czy zwykły user (taki jak ja) może zrobić głosowanie, czy tylko admin?--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 20:50, 10 mar 2007 (UTC) |
|||
:A w jakiej sprawie? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:51, 10 mar 2007 (UTC) |
|||
::Nazwy tego hasła.--[[Użytkownik:Herr General|Herr General]] 20:53, 10 mar 2007 (UTC) |
|||
:::No to próbuj na [[forum:strona główna|forum]]. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:59, 10 mar 2007 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 16:27, 19 gru 2007
Proponuję zmienić nazwę z "satanizm" na "szatanizm". Wtedy to hasło będzie posowało do hasła szatanista.--Herr General 18:07, 3 mar 2007 (UTC)
- A ja odwrotnie, szatanistę przenieść na satanistę. Szoferka 18:43, 3 mar 2007 (UTC)
- Wolałbym "szatanizm". Będzie śmieszniej, a oto w Nonsensopedii chodzi!--Herr General 06:11, 4 mar 2007 (UTC)
- Jak coś to ja też jestem za „szatanizmem”. ᑕᒦᓂᐊ 09:12, 4 mar 2007 (UTC)
- To może zróbmy głosowanie.--Herr General 16:00, 6 mar 2007 (UTC)
- szatanizm a satanizm. Wobec tego równie dobrze można przenieść wszystkie artykuły pod ich mniej rozpowszechnione odpowiedniki. Zróbmy totalny burdel. Zamiast głosowania proponuję wam, żebyście się zajęli edytowaniem. Na koniec to. Szoferka 16:04, 6 mar 2007 (UTC)
- Tylko weź pod uwagę, że to nie jest encyklopedia tylko parodia encyklopedii. Co mnie obchodzą wyniki z Google i to, że w encyklopedii PWN nie ma nic o "szatniźmie". Nonsensopedia ma przede wszystkim śmieszyć, a nie pokazywać prawdę. Nadal jestem za zrobieniem głosowania w sprawie nazwy tego artykułu.--Herr General 16:11, 6 mar 2007 (UTC)
- Ale tutaj nie ma czego głosować. Jest standardem, że hasła umieszczamy pod obowiązującymi nazwami. Szoferka 16:19, 6 mar 2007 (UTC)
- Na Nonsensopedii jest wiele haseł, które nie mają obowiązujących nazw. Przykładem jest tró. I teraz zadajmy sobie pytanie, dlaczego ten artykuł nazywa się "tró" a nie "true". Odpowiedź jest prosta - bo tak jest śmieszniej! Więc tak samo powinniśmy postąpić z tym hasłem.--Herr General 16:24, 6 mar 2007 (UTC)
- Bynajmniej nie dlatego. Wyłącznym powodem jest to, że to pojęcie nie ma usystematyzowanej nazwy, a hasło nie może mieć kilka tytułów. Na samym początku są wymienione wszystkie warianty, a ze wszystkich wariantów są zrobione przekierowania. Szoferka 16:32, 6 mar 2007 (UTC)
- Pojęcie "true" ma usystematyzowane nazwy: "true" lub "tru". Pojęcie "tró" ma na celu ośmieszenie, bo raczej nazwanie kogoś "tró mhroocznym metalem" nie jest komplementem. Tak więc nazwanie hasła w Nonsensopedii "tró" miało być po prostu śmieszne. A wracając do satanizmu, to zróbmy wreszcie głosowanie, bo samym gadaniem do niczego nie dojdziemy. Muszą zadecydować inni użytkownicy.--Herr General 20:39, 10 mar 2007 (UTC)
- Tró to jest właśnie ośmieszenie, true metal to co innego i bedzie oddzielne hasło, kiedyś. Szoferka 20:42, 10 mar 2007 (UTC)
- Pojęcie "true" ma usystematyzowane nazwy: "true" lub "tru". Pojęcie "tró" ma na celu ośmieszenie, bo raczej nazwanie kogoś "tró mhroocznym metalem" nie jest komplementem. Tak więc nazwanie hasła w Nonsensopedii "tró" miało być po prostu śmieszne. A wracając do satanizmu, to zróbmy wreszcie głosowanie, bo samym gadaniem do niczego nie dojdziemy. Muszą zadecydować inni użytkownicy.--Herr General 20:39, 10 mar 2007 (UTC)
- Bynajmniej nie dlatego. Wyłącznym powodem jest to, że to pojęcie nie ma usystematyzowanej nazwy, a hasło nie może mieć kilka tytułów. Na samym początku są wymienione wszystkie warianty, a ze wszystkich wariantów są zrobione przekierowania. Szoferka 16:32, 6 mar 2007 (UTC)
- Na Nonsensopedii jest wiele haseł, które nie mają obowiązujących nazw. Przykładem jest tró. I teraz zadajmy sobie pytanie, dlaczego ten artykuł nazywa się "tró" a nie "true". Odpowiedź jest prosta - bo tak jest śmieszniej! Więc tak samo powinniśmy postąpić z tym hasłem.--Herr General 16:24, 6 mar 2007 (UTC)
- Ale tutaj nie ma czego głosować. Jest standardem, że hasła umieszczamy pod obowiązującymi nazwami. Szoferka 16:19, 6 mar 2007 (UTC)
- Tylko weź pod uwagę, że to nie jest encyklopedia tylko parodia encyklopedii. Co mnie obchodzą wyniki z Google i to, że w encyklopedii PWN nie ma nic o "szatniźmie". Nonsensopedia ma przede wszystkim śmieszyć, a nie pokazywać prawdę. Nadal jestem za zrobieniem głosowania w sprawie nazwy tego artykułu.--Herr General 16:11, 6 mar 2007 (UTC)
- szatanizm a satanizm. Wobec tego równie dobrze można przenieść wszystkie artykuły pod ich mniej rozpowszechnione odpowiedniki. Zróbmy totalny burdel. Zamiast głosowania proponuję wam, żebyście się zajęli edytowaniem. Na koniec to. Szoferka 16:04, 6 mar 2007 (UTC)
- To może zróbmy głosowanie.--Herr General 16:00, 6 mar 2007 (UTC)
- Jak coś to ja też jestem za „szatanizmem”. ᑕᒦᓂᐊ 09:12, 4 mar 2007 (UTC)
- Wolałbym "szatanizm". Będzie śmieszniej, a oto w Nonsensopedii chodzi!--Herr General 06:11, 4 mar 2007 (UTC)
Mam pytanko. Czy zwykły user (taki jak ja) może zrobić głosowanie, czy tylko admin?--Herr General 20:50, 10 mar 2007 (UTC)
- A w jakiej sprawie? Szoferka 20:51, 10 mar 2007 (UTC)
- Nazwy tego hasła.--Herr General 20:53, 10 mar 2007 (UTC)