Dyskusja:Satanizm
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Proponuję zmienić nazwę z "satanizm" na "szatanizm". Wtedy to hasło będzie posowało do hasła szatanista.--Herr General 18:07, 3 mar 2007 (UTC)
- A ja odwrotnie, szatanistę przenieść na satanistę. Szoferka 18:43, 3 mar 2007 (UTC)
- Wolałbym "szatanizm". Będzie śmieszniej, a oto w Nonsensopedii chodzi!--Herr General 06:11, 4 mar 2007 (UTC)
- Jak coś to ja też jestem za „szatanizmem”. ᑕᒦᓂᐊ 09:12, 4 mar 2007 (UTC)
- To może zróbmy głosowanie.--Herr General 16:00, 6 mar 2007 (UTC)
- szatanizm a satanizm. Wobec tego równie dobrze można przenieść wszystkie artykuły pod ich mniej rozpowszechnione odpowiedniki. Zróbmy totalny burdel. Zamiast głosowania proponuję wam, żebyście się zajęli edytowaniem. Na koniec to. Szoferka 16:04, 6 mar 2007 (UTC)
- Tylko weź pod uwagę, że to nie jest encyklopedia tylko parodia encyklopedii. Co mnie obchodzą wyniki z Google i to, że w encyklopedii PWN nie ma nic o "szatniźmie". Nonsensopedia ma przede wszystkim śmieszyć, a nie pokazywać prawdę. Nadal jestem za zrobieniem głosowania w sprawie nazwy tego artykułu.--Herr General 16:11, 6 mar 2007 (UTC)
- Ale tutaj nie ma czego głosować. Jest standardem, że hasła umieszczamy pod obowiązującymi nazwami. Szoferka 16:19, 6 mar 2007 (UTC)
- Na Nonsensopedii jest wiele haseł, które nie mają obowiązujących nazw. Przykładem jest tró. I teraz zadajmy sobie pytanie, dlaczego ten artykuł nazywa się "tró" a nie "true". Odpowiedź jest prosta - bo tak jest śmieszniej! Więc tak samo powinniśmy postąpić z tym hasłem.--Herr General 16:24, 6 mar 2007 (UTC)
- Bynajmniej nie dlatego. Wyłącznym powodem jest to, że to pojęcie nie ma usystematyzowanej nazwy, a hasło nie może mieć kilka tytułów. Na samym początku są wymienione wszystkie warianty, a ze wszystkich wariantów są zrobione przekierowania. Szoferka 16:32, 6 mar 2007 (UTC)
- Pojęcie "true" ma usystematyzowane nazwy: "true" lub "tru". Pojęcie "tró" ma na celu ośmieszenie, bo raczej nazwanie kogoś "tró mhroocznym metalem" nie jest komplementem. Tak więc nazwanie hasła w Nonsensopedii "tró" miało być po prostu śmieszne. A wracając do satanizmu, to zróbmy wreszcie głosowanie, bo samym gadaniem do niczego nie dojdziemy. Muszą zadecydować inni użytkownicy.--Herr General 20:39, 10 mar 2007 (UTC)
- Tró to jest właśnie ośmieszenie, true metal to co innego i bedzie oddzielne hasło, kiedyś. Szoferka 20:42, 10 mar 2007 (UTC)
- Pojęcie "true" ma usystematyzowane nazwy: "true" lub "tru". Pojęcie "tró" ma na celu ośmieszenie, bo raczej nazwanie kogoś "tró mhroocznym metalem" nie jest komplementem. Tak więc nazwanie hasła w Nonsensopedii "tró" miało być po prostu śmieszne. A wracając do satanizmu, to zróbmy wreszcie głosowanie, bo samym gadaniem do niczego nie dojdziemy. Muszą zadecydować inni użytkownicy.--Herr General 20:39, 10 mar 2007 (UTC)
- Bynajmniej nie dlatego. Wyłącznym powodem jest to, że to pojęcie nie ma usystematyzowanej nazwy, a hasło nie może mieć kilka tytułów. Na samym początku są wymienione wszystkie warianty, a ze wszystkich wariantów są zrobione przekierowania. Szoferka 16:32, 6 mar 2007 (UTC)
- Na Nonsensopedii jest wiele haseł, które nie mają obowiązujących nazw. Przykładem jest tró. I teraz zadajmy sobie pytanie, dlaczego ten artykuł nazywa się "tró" a nie "true". Odpowiedź jest prosta - bo tak jest śmieszniej! Więc tak samo powinniśmy postąpić z tym hasłem.--Herr General 16:24, 6 mar 2007 (UTC)
- Ale tutaj nie ma czego głosować. Jest standardem, że hasła umieszczamy pod obowiązującymi nazwami. Szoferka 16:19, 6 mar 2007 (UTC)
- Tylko weź pod uwagę, że to nie jest encyklopedia tylko parodia encyklopedii. Co mnie obchodzą wyniki z Google i to, że w encyklopedii PWN nie ma nic o "szatniźmie". Nonsensopedia ma przede wszystkim śmieszyć, a nie pokazywać prawdę. Nadal jestem za zrobieniem głosowania w sprawie nazwy tego artykułu.--Herr General 16:11, 6 mar 2007 (UTC)
- szatanizm a satanizm. Wobec tego równie dobrze można przenieść wszystkie artykuły pod ich mniej rozpowszechnione odpowiedniki. Zróbmy totalny burdel. Zamiast głosowania proponuję wam, żebyście się zajęli edytowaniem. Na koniec to. Szoferka 16:04, 6 mar 2007 (UTC)
- To może zróbmy głosowanie.--Herr General 16:00, 6 mar 2007 (UTC)
- Jak coś to ja też jestem za „szatanizmem”. ᑕᒦᓂᐊ 09:12, 4 mar 2007 (UTC)
- Wolałbym "szatanizm". Będzie śmieszniej, a oto w Nonsensopedii chodzi!--Herr General 06:11, 4 mar 2007 (UTC)
Mam pytanko. Czy zwykły user (taki jak ja) może zrobić głosowanie, czy tylko admin?--Herr General 20:50, 10 mar 2007 (UTC)
- A w jakiej sprawie? Szoferka 20:51, 10 mar 2007 (UTC)
- Nazwy tego hasła.--Herr General 20:53, 10 mar 2007 (UTC)
