Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Radziecka inwersja: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
Linia 29: Linia 29:
* {{Ptok Bentoniczny}} 17:52, 10 maj 2009 (UTC) Ale Mateja to nasze dzieło. Radziecka Inwersja to przebój uncyclopedii, i rzeczywiscie jest zajebiste ;)
* {{Ptok Bentoniczny}} 17:52, 10 maj 2009 (UTC) Ale Mateja to nasze dzieło. Radziecka Inwersja to przebój uncyclopedii, i rzeczywiscie jest zajebiste ;)
* {{Kracok}} 17:56, 10 maj 2009 (UTC) Kanonu się nie usuwa!
* {{Kracok}} 17:56, 10 maj 2009 (UTC) Kanonu się nie usuwa!
* {{Cerber}} 08:42, 19 maj 2009 (UTC) Mnie kompletnie nie śmieszy, ale w tym wypadku jest dla mnie zrozumiałe, że kogoś może.


[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Wersja z 09:42, 19 maj 2009

Radziecka inwersja

Zdziwiłem się gdy zobaczyłem, że ma medal. Niby długi artykuł, ale całość opiera się na jednym, wyjątkowo nieudanym żarcie – w moim odczuciu, oczywiście. Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo ピッポ 17:06, 4 maj 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Chippy (de best) 19:30, 16 maj 2009 (UTC) Pippo - to są fakty, codziennie o 20:00 w TVN.Za malo edycji w przestrzeniach kreatywnych. Ex"e"19 19:35, 16 maj 2009 (UTC)
  • Mцsдł + 17:08, 4 maj 2009 (UTC) WTF?!?!?!?!?!? Jeden ze śmieszniejszych artykułów, śmieszne niczym twoja stara! BEZ JAJ...!
    No, czyli całkiem do dupy. Misiek XCV 17:25, 4 maj 2009 (UTC)
    Nie do dupy, tylko głupie! Mцsдł + 17:54, 4 maj 2009 (UTC)
  • DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 17:19, 4 maj 2009 (UTC) Wg mnie to jest jakby eee... ikona?
  • Ex"e"19 17:28, 4 maj 2009 (UTC)
  • Szablon:Milyanowy 17:32, 4 maj 2009 (UTC) I co, że oparte na nieudanym żarcie. Ważne, że żarcie. To, co może niektórym wydawać się liściarstwem, w rzeczywistości zawiera wiele prawd życiowych o życiu w Rosji Sowieckiej.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:00, 4 maj 2009 (UTC) Medal nie, ale dowcip dobry.
  • Jeremiasz.Napisy na murze 18:39, 4 maj 2009 (UTC) Porąbało tu kogoś czy co?
  • [[Terrapodian]] Ni! 18:41, 4 maj 2009 (UTC) Ktoś tu usiłuje na siłę zaistnieć...
  • hollyblues napierdalasz, synu. 18:46, 4 maj 2009 (UTC) Ludzie, dajta spokój. Inwersja to inwersja i ni chSłuchacz jedynego słusznego radia ocenzurował ten niegodny fragment. Nie poradzimy. To musi zostać.
    Nic nie musi, nic nie musi. Zresztą mnie się już rzygać chce, jak w połowie artów widzę „W radzieckiej Rosji cośtam jest do góry dupą”. Bez przesady, ale to już powoli jak N:C się staje. Misiek XCV 03:45, 5 maj 2009 (UTC)
    To może to tam umieścić?
    Tobie się chce. Większości się nie chce. Nie masz pleców, Michacz. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 11:18, 5 maj 2009 (UTC)
  • marian bb test 08:24, 5 maj 2009 (UTC) Basta! Wystarczy że szanowna rada postanowiła wywalić ANM o trójkątach. W ZSRR to artykuł protestuje przeciwko usunięciu użytkownika!
  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 11:18, 5 maj 2009 (UTC) Aż się zalogowałem, żeby was odwieść od tak pokręconego pomysłu. Jak dla mnie – zostaje nie tylko artykuł, ale i medal.
    To skąd w medalowym arcie szablon {{uncyclopedia}}? Ciekawe. Misiek XCV 11:38, 5 maj 2009 (UTC)
  • Amoniak 17:40, 8 maj 2009 (UTC) To najlepszy art na Nonsensopedii! Lepszy niż Mateja i Armia Czerwona razem wzięte!
  • Brak Użytkownika 17:52, 10 maj 2009 (UTC) Ale Mateja to nasze dzieło. Radziecka Inwersja to przebój uncyclopedii, i rzeczywiscie jest zajebiste ;)
  • KracokMałe Kracate! 17:56, 10 maj 2009 (UTC) Kanonu się nie usuwa!
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 08:42, 19 maj 2009 (UTC) Mnie kompletnie nie śmieszy, ale w tym wypadku jest dla mnie zrozumiałe, że kogoś może.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Jeżeli rada plemienia uzna, że nie ma szans na skasowanie, to proponuję alternatywne rozwiązanie jakim będzie odebranie medalu. Oczywiście i tak ładniej by wyglądał na śmietniku ;) Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo ピッポ 17:07, 4 maj 2009 (UTC)
    A medalu chyba nie da rady odebrać? I bardzo dobrze. Bo chyba prawo nie działa wstecz? Mцsдł + 17:08, 4 maj 2009 (UTC)
    Działa, działa ;-) Misiek XCV 17:25, 4 maj 2009 (UTC)
  • ANM na SDU? Za niedługo skasujemy sobie Stronę Główną. Racje mieli prorocy twierdzący, że bez Szoferki Nonsa się rozpadnie. Ex"e"19 18:09, 4 maj 2009 (UTC)
    Szoferka sama wstawiała ANM na SDU ;) Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo ピッポ 18:12, 4 maj 2009 (UTC)
    Ta... Mцsдł + 18:13, 4 maj 2009 (UTC)
    Pff, i tak jej nie znałeś :P Mцsдł + 18:13, 4 maj 2009 (UTC)
    No normalnie macie powody do płaczu, ja dziękuję. ANM-y były wiele razy wstawiane na SDU (przez szoferkę też, jęczydła, Pippo ma rację) i będą, to jest normalne. Czasy się zmieniają, kryteria się zmieniają i tak jest w każdym projekcie tego typu, tego nie zatrzymacie. I jakby się to gówno miało rozpaść, to by się rozpadło rok temu, jak pierwszy raz szofi na dłużej znikła. Exe – jeśli chcesz wiedzieć, czym było „rozpadanie się projektu” trzy lata temu, zobacz sobie chociażby archiwum SDU z 2006 roku, mniej więcej zobrazuje Ci to ówczesne bagno. Misiek XCV 18:16, 4 maj 2009 (UTC)
    <zwrot wyrażający zaskoczenie> ! Już w wszystko wierzę (np skasowanie "przez przypadek" Głównej), będę siedzieć siedzieć cicho i nie zabiję się ja ktoś sobie odejdzie. Ex"e"19
    Żart jest udany, a czytając coś codziennie rzeczywiście może się znudzić/obrzydzić (więc wybaczam wam :P). Ale pomijając fakt usunięcia Radzieckiej inwersji, to kto pierwszy pisze się na usuwanie motywów RI ze wszystkich haseł? Bo chyba taki jest sens usuwania Inwersji Matuszki Rosyji? KracokMałe Kracate! 18:41, 10 maj 2009 (UTC)
    Jeżeli o to chodzi, to dzień w którym wystawiłem Radziecką Inwesję na SDU był jednocześnie dniem, w którym pierwszy raz w życiu zobaczyłem ten artykuł. Może to nieprawdopodobne, ale ten żart był dla mnie nowy i wcześniej nieznany, kiedy go zobaczyłem. Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo ピッポ 19:50, 11 maj 2009 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia/Radziecka_inwersja&oldid=579519”