Nonsensopedia:Głosowanie nad limitami w głosowaniach

Po dyskusji tutaj i na IRC-u, postanowiliśmy, że warto zrobić seryjne głosowanie nad kilkoma kwestiami, ponieważ ludzie podchodzą generalnie pozytywnie do pewnych pomysłów. Co prawda ze mnie ANC ale chciałbym, aby głosowania były wiążące. W końcu jeśli ludzie czegoś chcą, warto to zmienić. A jak większość będzie przeciw, to po prostu przepadnie.

1 i 2 głosowanie

1 i 2 głosowanie tyczy się limitów na SDU, AnM i GnM. Chodzi o to, że przy zbyt dużej ilości wstawionych tam artykułów czy plików, ludziom nie chce się głosować na te na dole strony. Poza tym w AnM i GnM kilka artykułów wstawionych naraz sprawia, że te wstawione niżej są głosowane 2-3-4 tygodnie co oznacza, że więcej osób zagłosuje, a wstawiony wyżej po tygodniu łatwiej przejdzie. Również,przy kilku wstawionych AnM i GnM występuje tzw. Porównanie do gorszego. Więc:

1 głosowanie

Czy jesteś za wprowadzeniem limitu max. 7 stron, które NARAZ mogą być na SDU i wprowadzeniem bana za dodawanie stron ponad limit?

ZA

• Brak Użytkownika 19:12, 29 lip 2009 (UTC)
• milya0 19:20, 29 lip 2009 (UTC) Tylko przy WYRAŹNEJ informacji o możliwości otrzymania bana.

  Oczywiście. Jak na Uncyclopedii :p

• Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC)

PRZECIW

• ~Level~^{12Czy nie?} 19:14, 29 lip 2009 (UTC)
• Ex"e"19 19:29, 29 lip 2009 (UTC) Bwahahaha!
• [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
• E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 07:39, 30 lip 2009 (UTC) Never!

Dyskusja:

Dyskusję prowadzimy na stronie dyskusji tej strony.

2 głosowanie

Czy jesteś za wprowadzeniem limitu max. 3 stron, plików, które naraz mogą być na SDU, czy jesteś za limitem maksymalnie tygodniowego głosowania bez przedłużeń (można być za w obu)

ZA LIMITEM 3 STRON

• Brak Użytkownika 19:12, 29 lip 2009 (UTC)

PRZECIW LIMITOWI STRON

• ~Level~^{12Czy nie?} 19:14, 29 lip 2009 (UTC)
• milya0 19:20, 29 lip 2009 (UTC) Zbyt radykalne
• Ex"e"19 19:30, 29 lip 2009 (UTC) jw.
• [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 21:50, 29 lip 2009 (UTC)
• E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
• Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 07:39, 30 lip 2009 (UTC)

ZA MAX. TYGODNIOWYM GŁOSOWANIEM

• Brak Użytkownika 19:12, 29 lip 2009 (UTC)
• ~Level~^{12Czy nie?} 19:14, 29 lip 2009 (UTC)
• milya0 19:20, 29 lip 2009 (UTC) No!
• [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 21:50, 29 lip 2009 (UTC)
• E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
• Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC) Na SDU? Owszem.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 07:39, 30 lip 2009 (UTC)

PRZECIW MAX. TYGODNIOWEMU GŁOSOWANIU

• Ex"e"19 19:30, 29 lip 2009 (UTC)

Dyskusja:

Dyskusję prowadzimy na stronie dyskusji tej strony.

3 głosowanie

Podobnie jak w poprzednich kwestiach, tylko tyczy się ANM i GNM

Czy jesteś za wprowadzeniem limitu max. 3 stron, plików, które naraz mogą być na ANM i GNM, czy jesteś za limitem maksymalnie tygodniowego głosowania bez przedłużeń (można być za w obu)

ZA LIMITEM 3 STRON

• User:Ptok Bentoniczny 19:32, 29 lip 2009 (UTC)
• milya0 19:39, 29 lip 2009 (UTC) Na medalach, jak najbardziej.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 07:39, 30 lip 2009 (UTC)

PRZECIW LIMITOWI STRON

• ~Level~^{12Czy nie?} 19:34, 29 lip 2009 (UTC)
• [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
• Ex"e"19 20:04, 29 lip 2009 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 21:51, 29 lip 2009 (UTC)
• E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
• Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC)

ZA MAX. TYGODNIOWYM GŁOSOWANIEM

• User:Ptok Bentoniczny 19:32, 29 lip 2009 (UTC)
• ~Level~^{12Czy nie?} 19:34, 29 lip 2009 (UTC)
• milya0 19:39, 29 lip 2009 (UTC)
• [[Terrapodian]] Ni! 19:42, 29 lip 2009 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 21:51, 29 lip 2009 (UTC)
• E ł E k ஔஹ 21:57, 29 lip 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 07:39, 30 lip 2009 (UTC)

PRZECIW MAX. TYGODNIOWEMU GŁOSOWANIU

• Ex"e"19 20:04, 29 lip 2009 (UTC)
• Misiek XCV 04:33, 30 lip 2009 (UTC)