Dyskusja Nonsensopedia:Zasady wyboru sysopa 2 (głosowanie): Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona)
 
Linia 1: Linia 1:
Aha, czyli zasada zacierania się "przestępstw" w tym przypadku odpada, tak? super. I rozumiem, że głosowanie pod nieobecność Vae i Emdeggera to przypadek, nie? {{Ptok Bentoniczny}} 21:37, lip 7, 2010 (UTC)
Aha, czyli zasada zacierania się "przestępstw" w tym przypadku odpada, tak? super. I rozumiem, że głosowanie pod nieobecność Vae i Emdeggera to przypadek, nie? {{Ptok Bentoniczny}} 21:37, lip 7, 2010 (UTC)
:A co? Chciałbyś sysopa? A z tego co wiem, regulamin był uzgadniany z Emdeggerem. [[User:Amoniak|Tak, wiem, zaraz mnie od trolli będą wyzywać]] 22:02, lip 7, 2010 (UTC)
:A co? Chciałbyś sysopa? A z tego co wiem, regulamin był uzgadniany z Emdeggerem. [[User:Amoniak|Tak, wiem, zaraz mnie od trolli będą wyzywać]] 22:02, lip 7, 2010 (UTC)
:: Nie odzywaj się do mnie. I nie, nie chcę admina. Dlatego z niego zrezygnowałem, mimo iż mnie Emdegger końmi rwał bym został. I nie odzywaj się do mnie. Amoniak esse delendam. {{Ptok Bentoniczny}} 21:49, lip 8, 2010 (UTC)


Moje poglądy; zwiększyć próg do 1000 edycji w przypadku głosujących i podtrzymać zasadę czystego konta bez przedawnienia. {{Terrapodian}} 21:51, lip 7, 2010 (UTC)
Moje poglądy; zwiększyć próg do 1000 edycji w przypadku głosujących i podtrzymać zasadę czystego konta bez przedawnienia. {{Terrapodian}} 21:51, lip 7, 2010 (UTC)
:Dobrze gada, polać mu. Znaczy, podbijam. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 22:02, lip 7, 2010 (UTC)
:Dobrze gada, polać mu. Znaczy, podbijam. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 22:02, lip 7, 2010 (UTC)
::Generalnie próg do głosowania i do kandydowania powinien być taki sam. No i – ile wtedy głosujących osób bez admina zostaje? 5? 6? [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 06:33, lip 8, 2010 (UTC)
::Generalnie próg do głosowania i do kandydowania powinien być taki sam. No i – ile wtedy głosujących osób bez admina zostaje? 5? 6? [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 06:33, lip 8, 2010 (UTC)

Brak zatarcia (a nie przedawnienia...) jest sprzeczne z elementarnymi zasadami prawa, a skoro chcecie tu wprowadzać "demokrację", to i prawo też by wypadało respektować. {{Ptok Bentoniczny}} 21:49, lip 8, 2010 (UTC)

Wersja z 23:49, 8 lip 2010

Aha, czyli zasada zacierania się "przestępstw" w tym przypadku odpada, tak? super. I rozumiem, że głosowanie pod nieobecność Vae i Emdeggera to przypadek, nie? Brak Użytkownika 21:37, lip 7, 2010 (UTC)

A co? Chciałbyś sysopa? A z tego co wiem, regulamin był uzgadniany z Emdeggerem. Tak, wiem, zaraz mnie od trolli będą wyzywać 22:02, lip 7, 2010 (UTC)
Nie odzywaj się do mnie. I nie, nie chcę admina. Dlatego z niego zrezygnowałem, mimo iż mnie Emdegger końmi rwał bym został. I nie odzywaj się do mnie. Amoniak esse delendam. Brak Użytkownika 21:49, lip 8, 2010 (UTC)

Moje poglądy; zwiększyć próg do 1000 edycji w przypadku głosujących i podtrzymać zasadę czystego konta bez przedawnienia. [[Terrapodian]] Ni! 21:51, lip 7, 2010 (UTC)

Dobrze gada, polać mu. Znaczy, podbijam. Amoniak 22:02, lip 7, 2010 (UTC)
Generalnie próg do głosowania i do kandydowania powinien być taki sam. No i – ile wtedy głosujących osób bez admina zostaje? 5? 6? Misiek (talk) 06:33, lip 8, 2010 (UTC)

Brak zatarcia (a nie przedawnienia...) jest sprzeczne z elementarnymi zasadami prawa, a skoro chcecie tu wprowadzać "demokrację", to i prawo też by wypadało respektować. Brak Użytkownika 21:49, lip 8, 2010 (UTC)