Dyskusja:Indukcja matematyczna: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (dyskusja/)
Linia 5: Linia 5:
:Zacznijmy od tego, iż wynik dzielenia przez zero jest nieokreślony, z samej definicji w dzieleniu dzielnik musi być różny od zera.
:Zacznijmy od tego, iż wynik dzielenia przez zero jest nieokreślony, z samej definicji w dzieleniu dzielnik musi być różny od zera.
:[[Użytkownik:Qasher|Qasher]] 13:21, 12 paź 2008 (UTC)
:[[Użytkownik:Qasher|Qasher]] 13:21, 12 paź 2008 (UTC)
::Dzielnik, a nie dzielna. Zero można dzielić, nie można dzielić przez zero. {{Serscull}} 21:36, sie 10, 2010 (UTC)

Wersja z 22:36, 10 sie 2010

Tu jest błąd, gdyż 0 to nie jest liczba parzysta, nieparzysta też nie... ona jest po prostu jedyna w swoim rodzaju xD 62.87.227.193 08:56, 28 cze 2008 (UTC)

0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. Misiek XCV 10:46, 28 cze 2008 (UTC)
sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju Spurt 16:36, 7 paź 2008 (UTC)
Nie mogłem się powstrzymać, by się czegoś uczepić:D
Zacznijmy od tego, iż wynik dzielenia przez zero jest nieokreślony, z samej definicji w dzieleniu dzielnik musi być różny od zera.
Qasher 13:21, 12 paź 2008 (UTC)
Dzielnik, a nie dzielna. Zero można dzielić, nie można dzielić przez zero. Serscull 21:36, sie 10, 2010 (UTC)