Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Bart-W: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 9: Linia 9:
=== Za ===
=== Za ===
# {{Bart-W}} 08:23, sie 19, 2010 (UTC)
# {{Bart-W}} 08:23, sie 19, 2010 (UTC)
# {{Ptok Bentoniczny}} 21:33, sie 25, 2010 (UTC) Głupotopedia to akurat argument za. W końcu wynika z tego, że umie administrować wikią, czyli jest kandydatem z doświadczeniem.


=== Przeciw ===
=== Przeciw ===

Wersja z 22:33, 25 sie 2010

Bart-W

Data rozpoczęcia: 08:23:59, 19 sierpnia 2010 (UTC) Data zakończenia: 08:23:59, 2 września 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Kandydat: Bart-Wdyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi

Zgłasza: Użytkownik:Bart-W.

Powód: Jestem miły, bezkonfliktowy, lubię Pana Dyrektora i mamy za mało adminów. Nieprawdaż? bartwórgierminismalitycznie. 08:23, sie 19, 2010 (UTC)

Za

  1. bartwórgierminismalitycznie. 08:23, sie 19, 2010 (UTC)
  2. Brak Użytkownika 21:33, sie 25, 2010 (UTC) Głupotopedia to akurat argument za. W końcu wynika z tego, że umie administrować wikią, czyli jest kandydatem z doświadczeniem.

Przeciw

  1. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 09:52, sie 19, 2010 (UTC) Zbyt nieregularny.
  2. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 11:41, sie 19, 2010 (UTC) to.
  3. [[Terrapodian]] Ni! 18:07, sie 19, 2010 (UTC) Sorry Bart, ale na admina Nonsy to się nie nadajesz.
  4. Домэк 05:04, sie 20, 2010 (UTC). Fochy i Gupotopedia. Nie.

Wstrzymuję się

  1. Serscull 08:30, sie 19, 2010 (UTC) Nie znam barta za bardzo, to nie wiem.
  2. milya0 20:22, sie 20, 2010 (UTC) Nie sądzę, jakobyśmy mieli mało adminów i myślę, że Bart nie jest jeszcze gotowy na administrowanie taką społecznością. Co do reszty - nie wiem, czemu Głupotopedia miałaby być przeciwwskazaniem.
  3. Artur21 23:45, sie 20, 2010 (UTC) Nie jestem w stanie uznać jakiejkolwiek strony.

Dyskusja

  • Mało adminów? ROFL zresztą, nawet jeśli mało, to sobie radzą. Widać masz okres, że ci na adminie po prostu zależy - każdy przez to przechodzi. Serscull 08:30, sie 19, 2010 (UTC)