Dyskusja użytkowniczki:Szoferka/Archiwum05

Jesli wpisujesz się w mojej dyskusji, pamiętaj o podpisaniu się i podaniu linków do stron w sprawie których piszesz, nawet jeśli zostały usunięte i pojawią się czerwone odnośniki. Nie pamiętam szczegółowo każdego swojego działania, a jeśli piszesz moje hasło/hasła lub to hasło/hasła, to nic mi to nie mówi. Jeśli nie podpiszesz się - nie odpowiem w żadnej sprawie. Nadawaj sekcjom krótkie tytuły. Nie kasuj swoich starych wpisów, po prostu niżej dodaj następne. Użytkownikom piszącym spod zmiennych IP odpowiadam wyłącznie w swojej dyskusji.

Archiwa: 1, 2

Lenin i Wielcy Przedwieczni

Witaj, Szoferko! W artykul o Leninie napisane jest, że jest Wielkim Przedwiecznym. Aby konswekwencji stało się zadość, chciałem dodać go do wykazu-tabeli na stronie o Wielkich Przedwiecznych. Ta jednak jest zablokowana . Czy mogłabyś ją na chwilę odblokować, żebym mógł umieścić wpis o Leninie (np. specjalne moce - miotanie młotem (i sierpem)). Pozdrawiam, Knur

http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/W%C5%82odzimierz_Ilicz_Lenin - Lenin http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Wielcy_Przedwieczni - Wielcy...

test

Logika

Coś na to zaradzę, (na dublowanie sie logika i metody dowodzenia twierdzeń. daj mi tylko trochę czasu bo dzisiaj jestem cały dzień w pracy :)--150.254.235.202 11:16, 7 maj 2006 (UTC)

Re: ANM

Dziękuję za uznanie i docenienie mojego hasełka. :-) Pozdrawiam 13:48, 7 maj 2006 (UTC)

Blokowanie

A czy nie lepiej nie blokować takich idiotów jak 212.191.170.5, lecz nazbierać nieco więcej ich „wyczynów” i zgłosić do abuse? Nie wiem, tak tylko się pytam...Telefon 21:56, 8 maj 2006 (UTC)

Niektóre abuse odpowiadają i reagują. Aż byś się zdziwiła, jak skutecznie... Telefon 22:11, 8 maj 2006 (UTC)

Re: Wachowscy

Nie bardzo jest to hasło. Nieśmieszne i lipne, napisane chyba od niechcenia, przynajmniej takie jest moje zdanie. 17:20, 9 maj 2006 (UTC)~

Zabezpieczanie stron

Może i nie ma potrzeby zabezpieczać, ale czy jest potrzeba odbezpieczać? Poodbezpieczałaś wszystkie zabezpieczone strony adminów (do czego masz oczywiście prawo), tylko ja się pytam – dlaczego Ci przeszkadza, że one są (były) zabezpieczone? Strona użytkownika niejako z definicji powinna być edytowana jedynie przez niego... Telefon 23:04, 9 maj 2006 (UTC)

Cytat: „tak jak każda inna strona obecna w danej Wikii, jest jej częścią i powinna być dostępna do edycji dla każdego” (podkreślenie moje). No to w takim razie zlikwidujmy w ogóle mechanizm zabezpieczania stron. A dopóki on istnieje, to pozwól z niego korzystać... Telefon 23:18, 9 maj 2006 (UTC)

Aha. Myślałem, że mam jakieś prawa autorskie do swojej strony, ale widocznie się myliłem :) A niby w jakim celu ktoś miałby edytować moją stronę? W żadnym. Tak więc chyba mogę profilaktycznie ją zabezpieczyć? A żadnych uprawnień nie nadużywamy. I jeszcze jedno – zwykły user też spokojnie może się zwrócić do każdego admina o zablokowanie swojej strony. Pozdr. Telefon 23:31, 9 maj 2006 (UTC)

Z faktu, że coś jest własnością publiczną, nie wynika jeszcze, że każdy może to coś dowolnie modyfikować. W celu zmiany kategorii i poprawienia błędów to może się wpisać w dyskusji. Edytować w celu wandalizmu? LOL. Od eksperymentów są brudnopisy. Nie chodziło mi o zwracanie się o odblokowanie przy każdej edycji, a jedynie o to, że jeżeli dany user uzna, że jego strona jest już wypieszczona, to może (ale oczywiście nie musi) poprosić admina o jej zablokowanie. Telefon 23:46, 9 maj 2006 (UTC)

Wszystko jasne. :) Powiedz mi tylko, proszę, dlaczego i w jakim celu ktoś miałby edytować stronę innego użytkownika (nieważne, czy admina, czy nie). Ale konkretnie, a nie w stylu „bo to własność publiczna”. TIA. Pozdr. Telefon 00:14, 10 maj 2006 (UTC)

Na tamto Twoje to już Ci odpisałem, i wszystkie Twoje argumenty zbiłem. Telefon 00:28, 10 maj 2006 (UTC)

IRC

Skąd ściągnąć program, a może lepiej jak on się zwie, żeby móc wejśĆ na IRC-a? On jest chyba w Javie, ale ja nie wiem co zrobić dlatego prosze o rade :D d@mi^® 12:56, 10 maj 2006 (UTC)

No nadal jakoś mi nie wychodzi :D d@mi^® 13:10, 10 maj 2006 (UTC)

Pytanko

Czemu usunęłeś http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Browar_bartek.

                                                                           EsSaY

Forum Nonsensopedi

Witam, Piszę z zapytanie czy mógłbym utworzyć forum Nonsensopedi. Na razie darmowe w serwisie mojeforum.net (przykładowy adres utworzonego na tym serwisie forum to: www.XXX.bo.pl). Nonsensopedyści mogli by wymieniać uwagi w bardziej "trwały" sposób niż ma to miejsce na bramce IRC. Oczywiście administratorami byliby administratorzy Nonsensopedi. Pozdrawiam, strusmb

Edit: Jestem za bardzo uparty :) http://www.mojeforum.net/nonsensopedia/

Irec

Albo mi, albo wam nawala IRC. Nie wiem co jest, ale jestem sam na kanale [[Terrapodian]] Ni!

Bełkot

Definicja tego serwisu stała się dla mnie zbyt absurdalna i jej zrozumienie wykracza poza moje możliwości. Żegnam i zyczę powodzenia w tworzeniu Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru. --tytusse 21:29, 11 maj 2006 (UTC)

Dziękuję. Szoferka 21:31, 11 maj 2006 (UTC)

Blokowanie Neostrady

Nie jestem na Nonsensopedii od wczoraj i dosyć się zdenerwowałem, że ostatnio nie mogę edytować artykułów, kiedy wchodzę z Neostrady - nawet gdy się zaloguję. Rozumiem, że możecie chcieć blokować ogólnie całą pulę IP Neostrady, bo jest ona dosyć anonimowa, ale nie rozumiem, czemu blokujecie także zarejestrowanych w serwisie użytkowników tej usługi TP SA. Pozdrawiam i liczę, że coś z tym zrobisz. Gildo 22:28, 11 maj 2006 (UTC)

Szkoda - pozostaje mi jedynie zabawa z proxy :( Gildo 22:39, 11 maj 2006 (UTC)

Przepraszam ale dlaczego tylko Neostrady o zakresach 83.28.x.x, 83.29.x.x, 83.30.x.x i 83.31.x.x są blokowane, a inne nie??? Albo wszystkie, albo żadna... Telefon 23:02, 11 maj 2006 (UTC)

OKi, rozumiem. Telefon 13:38, 12 maj 2006 (UTC)

SKaraga! (i to nie Piotr)

http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Wojsko_Certanu&action=edit

Czemu "to" zostało skasowane? Było napisane z sensem, a jedyny komentarz do skasowanie ti "bełkot". W Nonsensopedii jest wiele artykułów, które są napisane na "odpierdziel się". I napewno ten(jeszcze nie skończony) nie należał do "bełkotu". :]

Nie ma żadnego problemu, żebyś oznaczył artykuł, który Twoim zdaniem nie powinien istnieć w Nonsensopedii, szablonem {{kasacja}} i tak samo opisał zmianę, a my się nim odpowiednio zajmiemy. Szoferka 11:41, 12 maj 2006 (UTC)

Re: Bolek

Jak powszechnie wiadomo z Radia Maryja, Wałęsa był tajnym współpracownikiem SB o pseudonimie Bolek.

Krosno

Dlaczego skasowałaś napisaną przezemnie historie Krosna? Nie chce się kłócić że tego robić nie powinnaś ale chce się dowiedzieć co złego było w tym na co poświęciłem pół godziny. Napisz tylko dlaczego to zostało skasowane.

http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Krosno Jeśli dalej nie pamiętasz to zobacz w Historia i autorzy :)

strusmb

Interwikis

Hey, thanks for adding interwikis to the Spanish uncyclopedia. I think you should konw that Carlb (from english and french uncyclopedias) sporked a bot from wikipedia or mediawiki that makes part of the job automatically. You can contact me at uncyclopedia:user:Rataube --Rataube 20:33, 13 maj 2006 (UTC)

Odblokowanie

Czy mogłabyś odblokować na chwilę hasło Hanna Gronkiewicz-Waltz, bo chciałbym tam coś zmienić. 13:52, 15 maj 2006 (UTC)

Dzięki. 14:14, 15 maj 2006 (UTC)

Propozycje

Dokładnie nie wiem jakie prawa obowiązują na Nonsensopedii, ale zauważyłem, że do niej można przesłać każdą grafikę bez podowania licencji. A więc mam pytanie: czy na Nonsensopedie można przesłać każdą grafikę nawet chronioną prawem autorskim? Przeglądając Nonsensopedię zauważyłem kilka(nascie?) grafik wątpliwej działalności. Zauważyłem również że wszystkie strony meta są pisane językiem żartobliwym, czy nie lepiej by było gdyby tylko artykuły były śmieszne a całą administrację zrobić na poważnie? I ostatnie pytanko, jest osobna kategoria na wszystkie pliki graficzne? A jeżeli by nie było może warto by coś takiego stworzyć (np. Kategoria:Grafika). Mich@ł 21:37, 15 maj 2006 (UTC)

Sztuka iluzji

IMHO sztuka iluzji pasuje do kategorii imitacje. Ale skoro dotyczy poniekąd polityki to w kategorii polityka też powinna zostać (przynajmniej tak mi się wydaje). W końcu i tak zamierzam stworzyć kategorię sztuka iluzji, ale to dopiero jak napiszę kilka artykułów z tej dziedziny. Mich@ł 23:38, 15 maj 2006 (UTC)