Forum:Podział kadr: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
(Nie pokazano 12 wersji utworzonych przez 9 użytkowników) | |||
Linia 7: | Linia 7: | ||
{{JohnAvery}} 08:10, lip 24, 2011 (UTC) |
{{JohnAvery}} 08:10, lip 24, 2011 (UTC) |
||
*Są przecież [[nonsensopedia:przewodnicy|przewodnicy]] {{kadrian}} 08:15, lip 24, 2011 (UTC) |
*Są przecież [[nonsensopedia:przewodnicy|przewodnicy]] {{kadrian}} 08:15, lip 24, 2011 (UTC) |
||
:A kto tam zagląda? {{Nod32}} 08:17, lip 24, 2011 (UTC) |
|||
:: No, fajny pomysł, o ile masz na myśli, że Nonsensopedyści sami będą przyporządkowywali się do kadr. I jak widzisz wyłanianie ''doświadczonych użytkowników''? Tak czy inaczej, jeśli o mnie chodzi, jestem za. Tylko zmień te koszmarne skróty, zwłaszcza ''writeadmin'' kole w oczy. {{P}} {{Jeremy Kowalsky}} 08:20, lip 24, 2011 (UTC) |
|||
:::Hm, znowu komisje? Nie podoba mi się to. (Chyba że jakiś test, choć z tym też by nie było najłatwiej) {{Nod32}} 08:26, lip 24, 2011 (UTC) |
|||
::::Kryteria doświadczonego użytkownika to już się ustali, myślę, że kryterium będzie te 750 kreatywnych i z 20 samodzielnie stworzonych artów. A nazwy to można zmienić, kwestia dyskusyjna. {{JohnAvery}} 08:37, lip 24, 2011 (UTC) |
|||
:::::Nie zawsze, Dżony, nie zawsze. Moje kryteria: |
|||
::::# Pisarz – 750 kreatywnych, '''1 AnM''' |
|||
::::# Redaktor – 500 kreatywnych, z czego co najmniej 150 to niezrewertowane poprawki (~33%, tu akurat 30%), znajomość [[N:R]] od deski do deski (choć akurat ten warunek powinni spełniać wszyscy użytkownicy) |
|||
::::# Technik – 500 kreatywnych, '''znajomość zaawansowanych funkcji''' |
|||
::::*'''pogr.''' – ważniejsze warunki |
|||
::::{{Nod32}} 10:28, lip 24, 2011 (UTC) |
|||
::<small>Czym innym jest 20 stworzonych stubów niż 20 prawie-AnMów. {{Nod32}} 10:29, lip 24, 2011 (UTC)</small> |
|||
: Nie {{Risen}} 14:14, lip 24, 2011 (UTC) |
|||
: ...ponieważ tę funkcję spełniają Przewodnicy i Specjalizacje. Poza tym każdy admin powinien mieć po części wiedzę z każdej tych dziedzin. Wiem, trochę to idealistyczne. {{Terrapodian}} 17:11, lip 24, 2011 (UTC) |
|||
::Jak Ty wszystko wiesz :D {{Risen}} 13:04, lip 26, 2011 (UTC) |
|||
:Nie, ponieważ od tego są przewodnicy i dobrze spełniają swoją funkcję [[Użytkownik:Der Musiker|Der Musiker]] ([[Dyskusja użytkownika:Der Musiker|dyskusja]]) 18:36, lip 24, 2011 (UTC) |
|||
:Nie, to nie ma sensu. {{lw1995}} 08:25, lip 25, 2011 (UTC) |
|||
:Nod, jeśli nikt nie zagląda do przewodników, to tym bardziej nie będzie pytał o radę specjalistów. Początkujący mają mylne przekonanie, że wszystko umieją i nie potrzebują niczyjej pomocy. {{kadrian}} 08:29, lip 25, 2011 (UTC) |
|||
::E tam, to nie przejdzie, jak żadna próba podziałów obowiązków. Kto mądrzejszy poczyta, a społeczność zna się na tyle dobrze, że w razie czego można polecić użytkownika o większej wiedzy w danej dziedzinie. {{Del Pacino}} 09:26, lip 25, 2011 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 15:04, 26 lip 2011
Ten wątek nie był edytowany od 4834 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Jako, że nowi użytkownicy niespecjalnie wiedzą do kogo się zwrócić o pomoc, a nie wszyscy admini/doświadczeni użytkownicy są specami we wszystkich dziedzinach można by podzielić userów na następujące kadry:
1. Kadra Techniczna – Techuser/Techadmin – mająca za zadanie udzielanie porad technicznych
2. Kadra Redaktorska – Reduser/Redadmin – mająca za zadanie udzielanie porad redaktorskich
3. Kadra Pisarska – Writeuser/Writeadmin – mająca za zadanie udzielanie porad dotyczących języka i zabiegów humorystycznych
JohnAvery napisz 08:10, lip 24, 2011 (UTC)
- Są przecież przewodnicy 08:15, lip 24, 2011 (UTC)
- A kto tam zagląda? dyskusja« 08:17, lip 24, 2011 (UTC)
- No, fajny pomysł, o ile masz na myśli, że Nonsensopedyści sami będą przyporządkowywali się do kadr. I jak widzisz wyłanianie doświadczonych użytkowników? Tak czy inaczej, jeśli o mnie chodzi, jestem za. Tylko zmień te koszmarne skróty, zwłaszcza writeadmin kole w oczy. Jeremiasz.Napisy na murze 08:20, lip 24, 2011 (UTC)
- Hm, znowu komisje? Nie podoba mi się to. (Chyba że jakiś test, choć z tym też by nie było najłatwiej) dyskusja« 08:26, lip 24, 2011 (UTC)
- Kryteria doświadczonego użytkownika to już się ustali, myślę, że kryterium będzie te 750 kreatywnych i z 20 samodzielnie stworzonych artów. A nazwy to można zmienić, kwestia dyskusyjna. JohnAvery napisz 08:37, lip 24, 2011 (UTC)
- Nie zawsze, Dżony, nie zawsze. Moje kryteria:
- Pisarz – 750 kreatywnych, 1 AnM
- Redaktor – 500 kreatywnych, z czego co najmniej 150 to niezrewertowane poprawki (~33%, tu akurat 30%), znajomość N:R od deski do deski (choć akurat ten warunek powinni spełniać wszyscy użytkownicy)
- Technik – 500 kreatywnych, znajomość zaawansowanych funkcji
- pogr. – ważniejsze warunki
- dyskusja« 10:28, lip 24, 2011 (UTC)
- Kryteria doświadczonego użytkownika to już się ustali, myślę, że kryterium będzie te 750 kreatywnych i z 20 samodzielnie stworzonych artów. A nazwy to można zmienić, kwestia dyskusyjna. JohnAvery napisz 08:37, lip 24, 2011 (UTC)
- Hm, znowu komisje? Nie podoba mi się to. (Chyba że jakiś test, choć z tym też by nie było najłatwiej) dyskusja« 08:26, lip 24, 2011 (UTC)
- Czym innym jest 20 stworzonych stubów niż 20 prawie-AnMów. dyskusja« 10:29, lip 24, 2011 (UTC)
- No, fajny pomysł, o ile masz na myśli, że Nonsensopedyści sami będą przyporządkowywali się do kadr. I jak widzisz wyłanianie doświadczonych użytkowników? Tak czy inaczej, jeśli o mnie chodzi, jestem za. Tylko zmień te koszmarne skróty, zwłaszcza writeadmin kole w oczy. Jeremiasz.Napisy na murze 08:20, lip 24, 2011 (UTC)
- Nie 14:14, lip 24, 2011 (UTC)
- ...ponieważ tę funkcję spełniają Przewodnicy i Specjalizacje. Poza tym każdy admin powinien mieć po części wiedzę z każdej tych dziedzin. Wiem, trochę to idealistyczne. [[Terrapodian]] Ni! 17:11, lip 24, 2011 (UTC)
- Nie, ponieważ od tego są przewodnicy i dobrze spełniają swoją funkcję Der Musiker (dyskusja) 18:36, lip 24, 2011 (UTC)
- Nie, to nie ma sensu. Lw1995 08:25, lip 25, 2011 (UTC)
- Nod, jeśli nikt nie zagląda do przewodników, to tym bardziej nie będzie pytał o radę specjalistów. Początkujący mają mylne przekonanie, że wszystko umieją i nie potrzebują niczyjej pomocy. 08:29, lip 25, 2011 (UTC)