Forum:Blackout: Różnice pomiędzy wersjami
M (Poprawa nonsensopedia.wikia.com na nonsa.pl) |
|||
(Nie pokazano 15 wersji utworzonych przez 10 użytkowników) | |||
Linia 9: | Linia 9: | ||
:Hmm, pierwszy raz się zgadzam z Serbusiem. Można by, np. ocenzurować stronę główną, zrobić połączenie [[Oświęcim|tych]] [[Cenzura|dwóch]] stron. Z tymi na górze nie wygramy, o zbyt duże pieniądze tu chodzi. [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]] [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 15:04, sty 22, 2012 (UTC) Ps. Nie wiadomo jak ta ustawa będzie wyglądać w rzeczywistości i czy nie pozostanie tylko na piśmie. Bimbru pędzić też nie wolno, a każdy to robi. Poza tym, na protesty jest już trochę za późno, trzeba było o tym pomyśleć parę miesięcy temu. |
:Hmm, pierwszy raz się zgadzam z Serbusiem. Można by, np. ocenzurować stronę główną, zrobić połączenie [[Oświęcim|tych]] [[Cenzura|dwóch]] stron. Z tymi na górze nie wygramy, o zbyt duże pieniądze tu chodzi. [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]] [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 15:04, sty 22, 2012 (UTC) Ps. Nie wiadomo jak ta ustawa będzie wyglądać w rzeczywistości i czy nie pozostanie tylko na piśmie. Bimbru pędzić też nie wolno, a każdy to robi. Poza tym, na protesty jest już trochę za późno, trzeba było o tym pomyśleć parę miesięcy temu. |
||
:Co to za poddawanie się bez walki? Najlepiej od razu się poddać i podporządkować innym? To przecież nie ma sensu... [[Specjalna:Wkład/82.139.26.167|82.139.26.167]] ([[Dyskusja użytkownika:82.139.26.167|dyskusja]]) 16:06, sty 22, 2012 (UTC) |
:Co to za poddawanie się bez walki? Najlepiej od razu się poddać i podporządkować innym? To przecież nie ma sensu... [[Specjalna:Wkład/82.139.26.167|82.139.26.167]] ([[Dyskusja użytkownika:82.139.26.167|dyskusja]]) 16:06, sty 22, 2012 (UTC) |
||
::Nikt ci nie broni obładować się plastikiem i zdetonować się pod sejmem :). I nie wiem czy zauważyłeś, ale decyzja zapadła w listopadzie/grudniu. Podpisanie ustawy ma być tylko formalnością. [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]] [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 16:53, sty 22, 2012 (UTC) |
|||
Myślę,że Serbusiowi chodzi tylko o to, by nie podchodzić do tego nazbyt poważnie. A teoretycznie jesteśmy apolityczni. {{P}} |
|||
Wrzucę jeszcze taki stary materiał do pomocy: [https://nonsa.pl/index.php?diff=573723&oldid=569764 Cyk] {{Argh!}} 16:21, sty 22, 2012 (UTC) |
|||
:Hakierom znudziło się atakowanie stron [http://sejm.gov.pl sejm.gov.pl] i [http://mkidn.gov.pl mkidn.gov.pl], więc właśnie zaatakowali stronę [http://nonsensopedia.eu nonsensopedia.eu]. AleftU będzie wkurzony. [[Użytkownik:Obserwator4|Obserwator4]] ([[Dyskusja użytkownika:Obserwator4|dyskusja]]) 21:25, sty 23, 2012 (UTC) |
|||
::To żart? I to na dodatek przez wprowadzenie ustawy, która praktycznie nie wpłynie na prawo Polskie? Nonsa traci popularność z każdym dniem, a wy robicie takie gówno z głównej? {{Absflg}} 12:54, sty 24, 2012 (UTC) |
|||
:::Moim zdaniem to wygląda naprawdę do dupy. Główna czarna, sidebar biały, tło szare. Idealne, milordzie. {{Artur21}} 12:59, sty 24, 2012 (UTC) |
|||
:::: ACTA to póki co nie ustawa, a umowa międzynarodowa, gwoli ścisłości. Zamieszanie jak z GMO, ale fakt faktem, kilka korporacji lobbuje za prawem zostawiającym nie tyle ograniczenia związane z Internetem (które to tak wszyscy rozpalają), a w rzeczywistości sto razy gorsze furtki dla wprowadzenia monopoli w/w korporacji w wielu dziedzinach. A jak się kończą monopole, to wystarczy pierwszego lepszego ekonomistę zapytać. SOPA została odparta, ale przez wstawiennictwo Google, które – nie oszukujmy się – jest silniejsze niż jakikolwiek rząd na świecie. Z ACTA nie da rady, ale luki w prawie niestety działają na niekorzyść zarówno konkurencji, jak i prywatności. Chociaż w sumie to nie wiem, czemu licencja kilku pikseli jest poważniejszym problemem niż rozkład społeczeństwa, gdzie gołe dziesięciolatki może znaleźć w sieci każdy. Ale dobra, tu to se każdy może pieprzyć, korporacje są silniejsze i nawet 7mld protestujących nie zrobi różnicy, a pewne ugrupowanie ma zbyt małą siłę przebicia, choć mogłoby dużo tu zdziałać... Blackout! {{Del Pacino}} 18:29, sty 24, 2012 (UTC) |
|||
Nonsensopedia... Why so serious? {{Serbuś}} 13:39, sty 24, 2012 (UTC) |
|||
LOL. Hm, mogło być lepiej, ale nie było nikogo, kto by to zrobił. Jak ładnie poprosicie Vae to może będzie lepiej. Chodzi mi o, nie wiem, protest przeciwko protestowi demotów, to by było fajne :) No i <s>Pt</s> Serbuś miał fajną propozycję - ''Organizujemy walkę z acta, potrzebne włócznie, łuki, nerki i bazuki''. Nie chodzi mi nawet o typowy blackout w tej sytuacji. Albo żeby zaciemnienie oczywiście było możliwe do wyłączenia, ale też gasiło się samo. {{Jasnowidzka}} 14:19, sty 24, 2012 (UTC) |
|||
Gloria dla Vae! doskonale zaprojektował Blackout! God! Dobra, w każdym razie lepsze niż poprzednie... {{ZentroXenon}} 17:19, sty 24, 2012 (UTC) |
|||
To na jutro też proponuję Blackout. W innej wersji – tekst, który jest obecnie na głównej, gdy ktoś wejdzie, zmieniamy na lyrics utworu Metalliki ''Blackened''. [http://www.youtube.com/watch?v=-pHKWd9ptZc Tu link]. I coś prześmiewczego. {{Del Pacino}} 18:29, sty 24, 2012 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 19:59, 10 mar 2019
ACTA zbliża się wielkimi krokami. Kiedy groziła SOPA, internet strajkował. Nawet w Polsce przyłączano się do protestu. Rzeczywiście, SOPA zagrażała Nonsie, ponieważ nasze serwery są w USA. Teraz stajemy przed nowym wyzwaniem. SOPA została odparta, ale czy ACTA podzieli jej los? Na angielskiej wikipedii zrobiono bardzo ładny protest. Myślę, że tym razem można zrobić to na Nonsie. Kto jest za, kto przeciw, proszę pisać, nie mamy wiele czasu, a coś warto zrobić. Zawartość strony użytkownika tej użytkowniczki została ocenzurowana z powodu naruszenia praw własności intelektualnej.
- Głosowanie nad ACTA odbędzie się 26 stycznia. Jeśli chcemy robić jakiś happening, to lepiej coś zrobić przed tym terminem. [[Terrapodian]] Ni! 19:27, sty 21, 2012 (UTC)
- Polski oficjalny blackout w internecie już jutro. 83.242.93.238 (dyskusja) 08:04, sty 22, 2012 (UTC)
Acta-s*acta. Protest Nonsensopedii na nic się nie zda. Acta jest oczywiście beznadziejym pomysłem, ale jak się uparli to wprowadzą. Całą masę głupot i uciążliwych przepisów są w stanie wprowadzić, więc na nic protetsy. Ja bym proponował raczej jakoś sparodiować te blackouty czy coś, np. zmienić kolor Nonsensopedii na czarny albo np. Protest przeciw acta został ocenzurowany przez acta na sitenotice albo przerobić stronę na Wikipedia po wprowadzeniu Acta, wersja demo. Albo Organizujemy walkę z acta, potrzebne włócznie, łuki, nerki i bazuki czy coś w to bezguście. Nie ma się co bawić w wojowników o wolność, robić blackoutów i nie piszcie, że warto walczyć blablabla, bo nie warto. Najwyżej opóźnią wprowadzenie o parę miesięcy. Za duże lobby za tym stoi, aby jacyś internauci byli w stanie się oprzeć. Korzystajmy z okazji i wyśmiejmy to. Nonsa powinna być na przekór rzeczywistości. Jak zwykle. SerbuśGovoriti 13:48, sty 22, 2012 (UTC)
- Hmm, pierwszy raz się zgadzam z Serbusiem. Można by, np. ocenzurować stronę główną, zrobić połączenie tych dwóch stron. Z tymi na górze nie wygramy, o zbyt duże pieniądze tu chodzi. Szaszłyk A tu pisać! 15:04, sty 22, 2012 (UTC) Ps. Nie wiadomo jak ta ustawa będzie wyglądać w rzeczywistości i czy nie pozostanie tylko na piśmie. Bimbru pędzić też nie wolno, a każdy to robi. Poza tym, na protesty jest już trochę za późno, trzeba było o tym pomyśleć parę miesięcy temu.
- Co to za poddawanie się bez walki? Najlepiej od razu się poddać i podporządkować innym? To przecież nie ma sensu... 82.139.26.167 (dyskusja) 16:06, sty 22, 2012 (UTC)
- Nikt ci nie broni obładować się plastikiem i zdetonować się pod sejmem :). I nie wiem czy zauważyłeś, ale decyzja zapadła w listopadzie/grudniu. Podpisanie ustawy ma być tylko formalnością. Szaszłyk A tu pisać! 16:53, sty 22, 2012 (UTC)
Myślę,że Serbusiowi chodzi tylko o to, by nie podchodzić do tego nazbyt poważnie. A teoretycznie jesteśmy apolityczni. Wrzucę jeszcze taki stary materiał do pomocy: Cyk Argh! (dyskusja) 16:21, sty 22, 2012 (UTC)
- Hakierom znudziło się atakowanie stron sejm.gov.pl i mkidn.gov.pl, więc właśnie zaatakowali stronę nonsensopedia.eu. AleftU będzie wkurzony. Obserwator4 (dyskusja) 21:25, sty 23, 2012 (UTC)
- To żart? I to na dodatek przez wprowadzenie ustawy, która praktycznie nie wpłynie na prawo Polskie? Nonsa traci popularność z każdym dniem, a wy robicie takie gówno z głównej? AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 12:54, sty 24, 2012 (UTC)
- Moim zdaniem to wygląda naprawdę do dupy. Główna czarna, sidebar biały, tło szare. Idealne, milordzie. Artur21 12:59, sty 24, 2012 (UTC)
- ACTA to póki co nie ustawa, a umowa międzynarodowa, gwoli ścisłości. Zamieszanie jak z GMO, ale fakt faktem, kilka korporacji lobbuje za prawem zostawiającym nie tyle ograniczenia związane z Internetem (które to tak wszyscy rozpalają), a w rzeczywistości sto razy gorsze furtki dla wprowadzenia monopoli w/w korporacji w wielu dziedzinach. A jak się kończą monopole, to wystarczy pierwszego lepszego ekonomistę zapytać. SOPA została odparta, ale przez wstawiennictwo Google, które – nie oszukujmy się – jest silniejsze niż jakikolwiek rząd na świecie. Z ACTA nie da rady, ale luki w prawie niestety działają na niekorzyść zarówno konkurencji, jak i prywatności. Chociaż w sumie to nie wiem, czemu licencja kilku pikseli jest poważniejszym problemem niż rozkład społeczeństwa, gdzie gołe dziesięciolatki może znaleźć w sieci każdy. Ale dobra, tu to se każdy może pieprzyć, korporacje są silniejsze i nawet 7mld protestujących nie zrobi różnicy, a pewne ugrupowanie ma zbyt małą siłę przebicia, choć mogłoby dużo tu zdziałać... Blackout! ♠♥♦♣ 18:29, sty 24, 2012 (UTC)
- Moim zdaniem to wygląda naprawdę do dupy. Główna czarna, sidebar biały, tło szare. Idealne, milordzie. Artur21 12:59, sty 24, 2012 (UTC)
- To żart? I to na dodatek przez wprowadzenie ustawy, która praktycznie nie wpłynie na prawo Polskie? Nonsa traci popularność z każdym dniem, a wy robicie takie gówno z głównej? AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 12:54, sty 24, 2012 (UTC)
Nonsensopedia... Why so serious? SerbuśGovoriti 13:39, sty 24, 2012 (UTC)
LOL. Hm, mogło być lepiej, ale nie było nikogo, kto by to zrobił. Jak ładnie poprosicie Vae to może będzie lepiej. Chodzi mi o, nie wiem, protest przeciwko protestowi demotów, to by było fajne :) No i Pt Serbuś miał fajną propozycję - Organizujemy walkę z acta, potrzebne włócznie, łuki, nerki i bazuki. Nie chodzi mi nawet o typowy blackout w tej sytuacji. Albo żeby zaciemnienie oczywiście było możliwe do wyłączenia, ale też gasiło się samo. Jasnowidzka 14:19, sty 24, 2012 (UTC)
Gloria dla Vae! doskonale zaprojektował Blackout! God! Dobra, w każdym razie lepsze niż poprzednie... 禅.氮.二 17:19, sty 24, 2012 (UTC)
To na jutro też proponuję Blackout. W innej wersji – tekst, który jest obecnie na głównej, gdy ktoś wejdzie, zmieniamy na lyrics utworu Metalliki Blackened. Tu link. I coś prześmiewczego. ♠♥♦♣ 18:29, sty 24, 2012 (UTC)