Nonsensopedia:SDU/2013-06-10/Björk: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M
 
Linia 4: Linia 4:
| colspan="2" |
| colspan="2" |
{{Ramy czasowe zdarzenia/SDU|1|20130610161314}}
{{Ramy czasowe zdarzenia/SDU|1|20130610161314}}
{{SDU-wynik|Nonsensopedia:SDU/2013-06-10/Björk|wynik=brak}}
{{SDU-wynik|Nonsensopedia:SDU/2013-06-10/Björk|wynik=usuń}}
Ponieważ obecnie poziom artykułów o muzyce wzrasta, chyba można już zacząć odrąbywać mniej strawne artykuły. {{Argh!}} 18:13, cze 10, 2013 (CEST)
Ponieważ obecnie poziom artykułów o muzyce wzrasta, chyba można już zacząć odrąbywać mniej strawne artykuły. {{Argh!}} 18:13, cze 10, 2013 (CEST)
|-
|-

Aktualna wersja na dzień 17:35, 11 cze 2013

Björk

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 10 czerwca 2013 17:13:14 Zakończenie: 11 czerwca 2013 17:13:14

Ponieważ obecnie poziom artykułów o muzyce wzrasta, chyba można już zacząć odrąbywać mniej strawne artykuły. Argh! (dyskusja) 18:13, cze 10, 2013 (CEST)

Usunąć Zostawić
  1. Argh! (dyskusja) 18:13, cze 10, 2013 (CEST)
  2. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:02, cze 10, 2013 (UTC) Tutaj, ale z innych względów.
  3. Rose rock 20:00, cze 10, 2013 (UTC) To mogło być o wiele lepiej napisane.
  4. wowJurekedycji tak dużo 20:32, cze 10, 2013 (UTC) Bida z nędzą.
  1. ...
Dyskusja

Dla mnie artykuł jest ciężkostrawny niezależnie od poziomu pozostałych. Poza tym należy nadmienić, że o ile o artykuły o muzyce nie mamy się co martwić, to niewątpliwie wszyscy obecni pisarze oscylują wokół szeroko pojętego rocka, więc z tym usuwaniem byłbym ogólnie ostrożny. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:04, cze 10, 2013 (UTC)

Zawsze Artur może zacząć pisać o tych swoich popowych gwiazdeczkach :P. Szklarz (dyskusja | edycje) 11:54, cze 11, 2013 (CEST)
Z tą wypowiedzią chodziło mi o to, żeby nie pojawiły się głosy za zostawieniem tylko dlatego, że „nikt inny nie będzie pisał na takie tematy”. :) Argh! (dyskusja) 15:51, cze 11, 2013 (CEST)