Nonsensopedia:SDU/2014-10-06/Paweł Chojecki: Różnice pomiędzy wersjami
M |
|||
| (Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2014-10-06/Paweł Chojecki|7|20141006054451| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2014-10-06/Paweł Chojecki|7|20141006054451| |
||
|wynik= |
|wynik=zostaw |
||
|powód=Co to jest w ogóle? Artykuł o jakimś nieznanym działaczu w dodatku zalatujący osobistym hejtem z dopisywanymi co chwila fragmentami tekstu. I ta masa źródeł mająca niby to uwierzytelnić. Wygląda jak agitka przedwyborcza. [[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]] ([[Dyskusja użytkownika:JohnAvery|dyskusja]]) 05:44, paź 6, 2014 (UTC) |
|powód=Co to jest w ogóle? Artykuł o jakimś nieznanym działaczu w dodatku zalatujący osobistym hejtem z dopisywanymi co chwila fragmentami tekstu. I ta masa źródeł mająca niby to uwierzytelnić. Wygląda jak agitka przedwyborcza. [[Użytkownik:JohnAvery|JohnAvery]] ([[Dyskusja użytkownika:JohnAvery|dyskusja]]) 05:44, paź 6, 2014 (UTC) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
# {{Józef Piłsudski}} 07:24, paź 6, 2014 (UTC) Pastor jak pastor. Równie dobrze na tej podstawie moglibyśmy Rydzyka usunąć. |
# {{Józef Piłsudski}} 07:24, paź 6, 2014 (UTC) Pastor jak pastor. Równie dobrze na tej podstawie moglibyśmy Rydzyka usunąć. |
||
# {{Szklarz}} 10:01, paź 6, 2014 (CEST) E tam, jakiś humor jest, niech zostanie, usunie się najwyżej jak będzie jakiś pozew. |
# {{Szklarz}} 10:01, paź 6, 2014 (CEST) E tam, jakiś humor jest, niech zostanie, usunie się najwyżej jak będzie jakiś pozew. |
||
# Nawet IPkom się podoba. {{Pangia}} 09:19, paź 6, 2014 (UTC) |
|||
# {{ZelDelet}} 12:22, paź 6, 2014 (UTC) W poniższych trzech rozdziałach pragnę umotywować swój głos... Albo zresztą nie będę was zanudzał swoim pierdoleniem :F |
|||
# |
|||
}} |
}} |
||
Aktualna wersja na dzień 07:04, 14 paź 2014
Paweł Chojecki
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 6 października 2014 06:44:51 | Zakończenie: 13 października 2014 06:44:51 |
Co to jest w ogóle? Artykuł o jakimś nieznanym działaczu w dodatku zalatujący osobistym hejtem z dopisywanymi co chwila fragmentami tekstu. I ta masa źródeł mająca niby to uwierzytelnić. Wygląda jak agitka przedwyborcza. JohnAvery (dyskusja) 05:44, paź 6, 2014 (UTC)
- ...
Nu? 07:24, paź 6, 2014 (UTC) Pastor jak pastor. Równie dobrze na tej podstawie moglibyśmy Rydzyka usunąć.- Szklarz (dyskusja | edycje) 10:01, paź 6, 2014 (CEST) E tam, jakiś humor jest, niech zostanie, usunie się najwyżej jak będzie jakiś pozew.
- Nawet IPkom się podoba.
09:19, paź 6, 2014 (UTC) - = °ZelDelet ° = 12:22, paź 6, 2014 (UTC) W poniższych trzech rozdziałach pragnę umotywować swój głos... Albo zresztą nie będę was zanudzał swoim pierdoleniem :F
Bardziej znany niż Marcin Niewalda, który nie jest osobą publiczną, a ma o sobie artykuł. Pismo wydawane przez Chojeckiego rozchodzi się w nakładzie kilku tysięcy egzemplarzy. W jego sprawie wypowiedziało się wystarczająco wiele osób po stronie katolickiej i protestanckiej, oceniając jego działalność bardzo negatywnie. Swoim antykatolicyzmem przebił adwentystów. Przez dwa lata był rzecznikiem prasowym UPR, stał na czele antykotwinowskiej frakcji. Od samego początku krytycznie oceniał JKM. Udało mu się wywalić JKM z UPRu, ale niedługo potem sam wyleciał za zbyt daleko idący propisizm. Teraz działa w Ruchu Narodowym wraz z Marianem Kowalskim. 89.76.24.45 (dyskusja) 07:49, paź 6, 2014 (UTC)
