Nonsensopedia:SDU/2016-05-24/Plik:Polacy to naród.JPG: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Mr obornik (dyskusja • edycje) Znacznik: edytor źródłowy |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
| (Nie pokazano 4 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2016-05-24/Plik:Polacy to naród.JPG|7|20160524133218| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2016-05-24/Plik:Polacy to naród.JPG|7|20160524133218| |
||
|wynik= |
|wynik=zostaw |
||
|powód=Obrazek całkowicie nie potrzebny, złączyć ze sobą dwa różne zdania... {{niepodpisany|5.172.238.168}} |
|powód=Obrazek całkowicie nie potrzebny, złączyć ze sobą dwa różne zdania... {{niepodpisany|5.172.238.168}} |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
# {{ZentroXenon}} 16:01, maj 24, 2016 (UTC) Słaba jakość i niewiele elementów humorystycznych. Trzymanie tego jest bezcelowe. |
# {{ZentroXenon}} 16:01, maj 24, 2016 (UTC) Słaba jakość i niewiele elementów humorystycznych. Trzymanie tego jest bezcelowe. |
||
#--<small><del>[[Użytkownik:Mr obornik|Mr obornik]] ([[Dyskusja użytkownika:Mr obornik|dyskusja]]) 14:47, maj 31, 2016 (UTC) Nie mogę doszukać się tutaj czegokolwiek śmiesznego.</del> Głos po terminie + mniej niż 100 kreatywnych. {{Expert3222}} 16:41, maj 31, 2016 (UTC)</small> |
|||
# {{Runouw}} 20:06, maj 24, 2016 (CEST) Nieśmieszne. |
# {{Runouw}} 20:06, maj 24, 2016 (CEST) Nieśmieszne. |
||
# {{Mr obornik}} 17:41, maj 29, 2016 (CEST) Nie mogę się doszukać niczego zabawnego. |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{Expert3222}} 13:34, maj 24, 2016 (UTC) |
# {{Expert3222}} 13:34, maj 24, 2016 (UTC) |
||
Aktualna wersja na dzień 17:43, 31 maj 2016
Plik:Polacy to naród.JPG
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 24 maja 2016 14:32:18 | Zakończenie: 31 maja 2016 14:32:18 |
Obrazek całkowicie nie potrzebny, złączyć ze sobą dwa różne zdania... — To wypowiedź użytkownika 5.172.238.168 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Usunąć
- 禅.氮.二 16:01, maj 24, 2016 (UTC) Słaba jakość i niewiele elementów humorystycznych. Trzymanie tego jest bezcelowe.
- --
Mr obornik (dyskusja) 14:47, maj 31, 2016 (UTC) Nie mogę doszukać się tutaj czegokolwiek śmiesznego.Głos po terminie + mniej niż 100 kreatywnych. Eksekk | dyskusja 16:41, maj 31, 2016 (UTC) - Maanvaiva (dyskusja) 20:06, maj 24, 2016 (CEST) Nieśmieszne.
Uwagi
