Dyskusja szablonu:Najnowsze artykuły: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Polskacafe (dyskusja • edycje) M Znacznik: edytor źródłowy |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
(Nie pokazano 1 pośredniej wersji utworzonej przez tego samego użytkownika) | |||
Linia 8: | Linia 8: | ||
:# Dopisać wyraźnie, że trzeba przenosić do archiwum tyle artów ile się dodaje. |
:# Dopisać wyraźnie, że trzeba przenosić do archiwum tyle artów ile się dodaje. |
||
::Jeśli natomiast chodzi o tę edycję Szprota, no to nie moja wina, że nikt nie zauważył od razu. <del>A, i dobrze, że usunęliście "uzupełnij" z widoku na stronie głównej, ale "archiwum" powinno być widoczne</del> nvm, pomyliłem się, już jest. {{Expert3222}} 18:36, lut 4, 2017 (UTC) |
::Jeśli natomiast chodzi o tę edycję Szprota, no to nie moja wina, że nikt nie zauważył od razu. <del>A, i dobrze, że usunęliście "uzupełnij" z widoku na stronie głównej, ale "archiwum" powinno być widoczne</del> nvm, pomyliłem się, już jest. {{Expert3222}} 18:36, lut 4, 2017 (UTC) |
||
::Ale zamiast ''tylko bałwanki'' lepiej chyba dać ''osoby z uprawnieniami rollbacka lub wyższymi'', bo potem będzie, że admini nie mogą (w sumie, już to widzę, biurol daje sobie bałwanka, żeby zasad nie łamać) ;) {{Polskacafe}} 19:53, lut 04, 2017 (CET) |
:::Ale zamiast ''tylko bałwanki'' lepiej chyba dać ''osoby z uprawnieniami rollbacka lub wyższymi'', bo potem będzie, że admini nie mogą (w sumie, już to widzę, biurol daje sobie bałwanka, żeby zasad nie łamać) ;) {{Polskacafe}} 19:53, lut 04, 2017 (CET) |
||
::::Oczywiście, to był skrót myślowy. {{Expert3222}} 18:58, lut 4, 2017 (UTC) |
|||
Trzeba dodać do szablonu arta [[H. Cegielski – Poznań]]. Gdyby nie było zabezpieczone, sam bym to zrobił... {{Expert3222}} 10:43, lut 5, 2017 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 12:43, 5 lut 2017
Czemu ten szablon jest zabezpieczony? Eksekk | dyskusja 10:19, lut 4, 2017 (UTC)
A, i pilnujcie Szprota: dodał link do uzupełnienia szablonu w ten sposób, że jest widoczny na stronie głównej... Eksekk | dyskusja 10:22, lut 4, 2017 (UTC)
- No właśnie dlatego zabezpieczyłem, gdyż niektórzy nie potrafili korzystać odpowiednio z szablonu… A błędy niekiedy siedziały cały dzień. Wiem, że to uciążliwe dla Ciebie, ale niestety musisz podziękować kilku osobom za nieumiejętne korzystanie z szablonu. Sorry, ale wizytówka nie może mieć błędów. Runab Dyskusja 14:56, lut 4, 2017 (UTC)
- Jeśli chodzi o tę edycję, to art został poprawnie wstawiony, ale user nie usunął jednego z dolnych (w sumie nie dziwię mu się, nie jest wyraźnie napisane, że trzeba usuwać). Nie jest to jakiś koniec świata, zwłaszcza, że zdarzały się gorsze rzeczy (chociażby tekst w szablonie powitalnym nawiązujący do tygodni tematycznych wiszący przez parę(naście) dni po zakończeniu danego tygodnia). Pełne zabezpieczenie jest najgorszą z opcji, zawsze można:
- Napisać, że tylko bałwanki mogą dodawać nowe artykuły.
- To samo co wyżej, tylko wprowadzić ograniczenie z pomocą filtra nadużyć, gdyby jednak zasada była łamana.
- Dopisać wyraźnie, że trzeba przenosić do archiwum tyle artów ile się dodaje.
- Jeśli natomiast chodzi o tę edycję Szprota, no to nie moja wina, że nikt nie zauważył od razu.
A, i dobrze, że usunęliście "uzupełnij" z widoku na stronie głównej, ale "archiwum" powinno być widocznenvm, pomyliłem się, już jest. Eksekk | dyskusja 18:36, lut 4, 2017 (UTC)
Trzeba dodać do szablonu arta H. Cegielski – Poznań. Gdyby nie było zabezpieczone, sam bym to zrobił... Eksekk | dyskusja 10:43, lut 5, 2017 (UTC)