Nonsensopedia:SDU/2020-01-02/San Escobar: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
 
(Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-01-02/San Escobar|7|20200102204216|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-01-02/San Escobar|0|20200102204216|
|wynik=brak
|wynik=zostaw
|powód=[[N:NO]] [[Specjalna:Wkład/178.43.8.31|178.43.8.31]] ([[Dyskusja użytkownika:178.43.8.31|dyskusja]]) 20:42, 2 sty 2020 (CET)
|powód=[[N:NO]] [[Specjalna:Wkład/178.43.8.31|178.43.8.31]] ([[Dyskusja użytkownika:178.43.8.31|dyskusja]]) 20:42, 2 sty 2020 (CET)
|usunąć=
|usunąć=
Linia 6: Linia 6:
|zostawić=
|zostawić=
# {{T4J3MN1C2Y N1KT}} 20:54, 2 sty 2020 (CET)
# {{T4J3MN1C2Y N1KT}} 20:54, 2 sty 2020 (CET)
# {{Jacekzetor82}} 21:21, 2 sty 2020 (CET) Nje
|uwagi=
|uwagi=
* Zacytuję punkt trzeci: '''''Jedynym wyznacznikiem tego, co znajduje się na Nonsensopedii, a co nie, jest to, czy coś jest śmieszne, zabawne, dowcipne, czy nie.''''' Naturliś, mógłbym tłumaczyć dokładniej, że Nonsensopedia nie stoi po niczyjej stronie i jest neutralna, ale po co, przecież artykuł musi być zabawny i koniec kropka. A ten mnie bawi :D {{T4J3MN1C2Y N1KT}} 20:54, 2 sty 2020 (CET)
* Zacytuję punkt trzeci: '''''Jedynym wyznacznikiem tego, co znajduje się na Nonsensopedii, a co nie, jest to, czy coś jest śmieszne, zabawne, dowcipne, czy nie.''''' Naturliś, mógłbym tłumaczyć dokładniej, że Nonsensopedia nie stoi po niczyjej stronie i jest neutralna, ale po co, przecież artykuł musi być zabawny i koniec kropka. A ten mnie bawi :D {{T4J3MN1C2Y N1KT}} 20:54, 2 sty 2020 (CET)
* Anuluję głosowanie. [[N:NO]] nie jest nawet powodem usuwania haseł, to raz. Dwa, że pierwszy punkt regulaminu SDU brzmi: ''zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia''. Zgłoszenie nie zaiwra żadnego powodu, dla którego by należało usunąć to hasło (skoro rzekome łamanie N:NO nijak się do tego nie ma). {{Serscull}} 21:26, 2 sty 2020 (CET)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 22:26, 2 sty 2020

San Escobar

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 2 stycznia 2020 19:42:16 Zakończenie: 2 stycznia 2020 19:42:16

N:NO 178.43.8.31 (dyskusja) 20:42, 2 sty 2020 (CET)

Usunąć
  1. ...
Zostawić
  1. T4J3MN1C2Y N1KT 20:54, 2 sty 2020 (CET)
  2. Iиferno82 обсуждение 21:21, 2 sty 2020 (CET) Nje
Uwagi
  • Zacytuję punkt trzeci: Jedynym wyznacznikiem tego, co znajduje się na Nonsensopedii, a co nie, jest to, czy coś jest śmieszne, zabawne, dowcipne, czy nie. Naturliś, mógłbym tłumaczyć dokładniej, że Nonsensopedia nie stoi po niczyjej stronie i jest neutralna, ale po co, przecież artykuł musi być zabawny i koniec kropka. A ten mnie bawi :D T4J3MN1C2Y N1KT 20:54, 2 sty 2020 (CET)
  • Anuluję głosowanie. N:NO nie jest nawet powodem usuwania haseł, to raz. Dwa, że pierwszy punkt regulaminu SDU brzmi: zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia. Zgłoszenie nie zaiwra żadnego powodu, dla którego by należało usunąć to hasło (skoro rzekome łamanie N:NO nijak się do tego nie ma). Serscull 21:26, 2 sty 2020 (CET)