Nonsensopedia:SDU/2023-09-11/PHP: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
 
(Nie pokazano 10 wersji utworzonych przez 6 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2023-09-11/PHP|7|20230911223435|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2023-09-11/PHP|7|20230911223435|
|wynik=brak
|wynik=zostaw
|powód=Odtworzeniowe, zostało przywrócone bez żadnych zmian po kilku miesiącach. {{Typowekonto}} 22:34, 11 wrz 2023 (CEST)
|powód=Odtworzeniowe, zostało przywrócone bez żadnych zmian po kilku miesiącach. {{Typowekonto}} 22:34, 11 wrz 2023 (CEST)
|usunąć=
|usunąć=
#
#…
|zostawić=
|zostawić=
# {{Sędzisław99}} 22:36, 11 wrz 2023 (CEST)
# {{Sędzisław99}} 22:36, 11 wrz 2023 (CEST)
# [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 23:49, 11 wrz 2023 (CEST) Protip: jeśli artykuł należy do portalu (niekoniecznie linkowany, wystarczy kategoria) to tykanie go na 99٪ uczyni więcej szkody niż pożytku. Polecam uwadze następnym razem.
# [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 23:49, 11 wrz 2023 (CEST) Protip: jeśli artykuł należy do portalu (niekoniecznie linkowany, wystarczy kategoria) to tykanie go na 99٪ uczyni więcej szkody niż pożytku. Polecam uwadze następnym razem.
# {{Stim}} 00:06, 12 wrz 2023 (CEST) Fajna ta nuta z loga. [https://eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/ Btw].
# {{Eksekk}} 12:41, 12 wrz 2023 (CEST) Może być.
# {{Typowekonto}} 22:37, 12 wrz 2023 (CEST)
|uwagi=
|uwagi=
* No well, pomimo tego, że zmieniłem zdanie co do artykułu, to i tak uważam że należy zrobić odtworzeniowe. Dla mnie to sprawa bycia honorowym. {{Sędzisław99}} 22:36, 11 wrz 2023 (CEST)
* No well, pomimo tego, że zmieniłem zdanie co do artykułu, to i tak uważam że należy zrobić odtworzeniowe. Dla mnie to sprawa bycia honorowym. {{Sędzisław99}} 22:36, 11 wrz 2023 (CEST)
** Podoba mi się np. ta grafika z młotkiem i to o WS Vista. {{Sędzisław99}} 22:37, 11 wrz 2023 (CEST)
** Podoba mi się np. ta grafika z młotkiem i to o WS Vista. {{Sędzisław99}} 22:37, 11 wrz 2023 (CEST)
* Zagłosowałem za zostawieniem, ale myślę, że powiedzenie (parafraza) ''tylko programiści PHP mogą usunąć ten artykuł przez głosowanie'' to lekka przesada. {{Eksekk}} 12:41, 12 wrz 2023 (CEST)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 17:46, 19 wrz 2023

PHP

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 września 2023 23:34:35 Zakończenie: 18 września 2023 23:34:35

Odtworzeniowe, zostało przywrócone bez żadnych zmian po kilku miesiącach.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  22:34, 11 wrz 2023 (CEST)

Usunąć
Zostawić
  1. Sędzisław99 22:36, 11 wrz 2023 (CEST)
  2. Adoor321 23:49, 11 wrz 2023 (CEST) Protip: jeśli artykuł należy do portalu (niekoniecznie linkowany, wystarczy kategoria) to tykanie go na 99٪ uczyni więcej szkody niż pożytku. Polecam uwadze następnym razem.
  3. Stim (odpowiedz) 00:06, 12 wrz 2023 (CEST) Fajna ta nuta z loga. Btw.
  4. Eksekk | dyskusja 12:41, 12 wrz 2023 (CEST) Może być.
  5.  TK  Typowekonto  (dyskusja)  22:37, 12 wrz 2023 (CEST)
Uwagi
  • No well, pomimo tego, że zmieniłem zdanie co do artykułu, to i tak uważam że należy zrobić odtworzeniowe. Dla mnie to sprawa bycia honorowym. Sędzisław99 22:36, 11 wrz 2023 (CEST)
    • Podoba mi się np. ta grafika z młotkiem i to o WS Vista. Sędzisław99 22:37, 11 wrz 2023 (CEST)
  • Zagłosowałem za zostawieniem, ale myślę, że powiedzenie (parafraza) tylko programiści PHP mogą usunąć ten artykuł przez głosowanie to lekka przesada. Eksekk | dyskusja 12:41, 12 wrz 2023 (CEST)