Dyskusja Nonsensopedia:Kodeks karny: Różnice pomiędzy wersjami
Disco Bear (dyskusja • edycje) (→Paradoks banowy: nowa sekcja) |
|||
| (Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
to jeszcze ''pikuś'' - wyobraźmy sobie usera zbanowanego na wieczność, który w jakiś sposób omija blokadę. I jest problem, gdyż nie zostało zdefinowane czy chodzi o nieskończoność w sesie ilości liczb naturalnych (alef zero) czy w sensie liczności liczb rzeczywistych (continuum). Nie ma to jednak znaczenia, gdyż obie te wartości nawet po wielokrotnym przemożeniu przez dowolną inną wartość dają wciąż same siebie :p {{korwin}} |
to jeszcze ''pikuś'' - wyobraźmy sobie usera zbanowanego na wieczność, który w jakiś sposób omija blokadę. I jest problem, gdyż nie zostało zdefinowane czy chodzi o nieskończoność w sesie ilości liczb naturalnych (alef zero) czy w sensie liczności liczb rzeczywistych (continuum). Nie ma to jednak znaczenia, gdyż obie te wartości nawet po wielokrotnym przemożeniu przez dowolną inną wartość dają wciąż same siebie :p {{korwin}} |
||
: Przez zero nie |
|||
:[http:// |
:[http://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Kodeks_karny&oldid=229725] To było lepsze. Ale róbcie, jak uważacie. {{Serscull}}14:47, 1 paź 2007 (UTC) |
||
Zmiany za zgodą Damiego, do uzgodnienia przez niego później. {{niepodpisany|Rushden Hull}} |
|||
Dzisiaj to nawet nie ma komu blokad dawać bo prawie nikt tu nie zagląda :D {{niepodpisany|Janos Jankovik}} |
|||
: [https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:Rejestr?type=block&user=&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype= Bicz plis] {{Serscull}} 22:06, 16 mar 2019 (CET) |
|||
:: A wiesz, że odpowiadasz na wpis sprzed ponad trzech lat? Tamten gość już raczej Ci nie odpowie, a mi akurat chodziło jedynie o poprawę linków do wikii (które niebawem przestaną działać). Zakładam, że Ostrzyciel o nich wie, po prostu ręcznie poprawiam to, co przy okazji napotkam. [[Specjalna:Wkład/5.173.233.121|5.173.233.121]] ([[Dyskusja użytkownika:5.173.233.121|dyskusja]]) 22:39, 16 mar 2019 (CET) |
|||
== Paradoks banowy == |
|||
Mianowicie, czy jeśli będę dwa razy żądał bana w dyskusji, to czy zostanę zbanowany? [[Użytkownik:Disco Bear|Disco Bear]] ([[Dyskusja użytkownika:Disco Bear|dyskusja]]) 18:07, 13 lip 2020 (CEST) |
|||
Aktualna wersja na dzień 17:07, 13 lip 2020
Na końcu jest taki przezabawny punkt: Omijanie blokady – przedłużenie blokady na czas poprzedniej blokady. Załóżmy, że użytkownik Telefon został zablokowany, ale nic o tym nie wie, bo w danej chwili się zalogował jako Nofelet. Czyli Nofelet zostanie zablokowany na czas poprzedniej blokady? Przecież to jest gorsze rozwiązanie, niż Białoruś stosuje. Cóż to za mądra inaczej głowa wymyśliła??? Telefon 21:38, 4 wrz 2006 (UTC)
to jeszcze pikuś - wyobraźmy sobie usera zbanowanego na wieczność, który w jakiś sposób omija blokadę. I jest problem, gdyż nie zostało zdefinowane czy chodzi o nieskończoność w sesie ilości liczb naturalnych (alef zero) czy w sensie liczności liczb rzeczywistych (continuum). Nie ma to jednak znaczenia, gdyż obie te wartości nawet po wielokrotnym przemożeniu przez dowolną inną wartość dają wciąż same siebie :p KorwinDyskusja
Zmiany za zgodą Damiego, do uzgodnienia przez niego później. — To wypowiedź użytkownika Rushden Hull (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Dzisiaj to nawet nie ma komu blokad dawać bo prawie nikt tu nie zagląda :D — To wypowiedź użytkownika Janos Jankovik (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
- Bicz plis Serscull 22:06, 16 mar 2019 (CET)
- A wiesz, że odpowiadasz na wpis sprzed ponad trzech lat? Tamten gość już raczej Ci nie odpowie, a mi akurat chodziło jedynie o poprawę linków do wikii (które niebawem przestaną działać). Zakładam, że Ostrzyciel o nich wie, po prostu ręcznie poprawiam to, co przy okazji napotkam. 5.173.233.121 (dyskusja) 22:39, 16 mar 2019 (CET)
Paradoks banowy[edytuj kod]
Mianowicie, czy jeśli będę dwa razy żądał bana w dyskusji, to czy zostanę zbanowany? Disco Bear (dyskusja) 18:07, 13 lip 2020 (CEST)
