Cytaty:Sędzia Anna Maria Wesołowska

Sędzia Anna Maria Wesołowska – cytaty.

Anna Maria Wesołowska

A Ą B C Ć D E Ę F G H I J K L Ł M N Ń O Ó P Q R S Ś T U V W X Y Z Ź Ż

A

• Ale proszę świadka o spokój.
• Ale proszę świadka, pouczam po raz kolejny, że świadek ma się zwracać wyłącznie do sądu.
• Ale proszę świadka… Takie zachowanie na sali sądowej jest całkowicie niedopuszczalne! Jeżeli jeszcze raz pan się tak zachowa, sąd ukarze pana karą porządkową.
  • Opis: sędzia Anna Wesołowska karci rozrabiających świadków. Jeden z jej ulubionych tekstów
• Ale sala sądowa to nie jest miejsce na dostarczanie paczek żywnościowych, mógł pan to zrobić w areszcie śledczym!
  • Opis: sędzia Anna Maria Wesołowska do ojca niosącego oskarżonemu synowi pasztet

B

• Bardzo proszę Pani mecenas/Panie mecenasie.
  • Opis: sędzia udziela głosu obrońcy przed mową końcową

C

• Co Pan(i) ma na myśli?
• Co Pan(i) wie w tej sprawie?
• Czy są do Pani/Pana jeszcze pytania?

J

• Jest Pan(i) ukarany(a) karą porządkową w wysokości 500 złotych / 1000 złotych!

O

• Oczywiście odpisy zostaną przesłane.
  • Opis: sędzia Anna Maria Wesołowska zgadza się na wniosek prokuratora o przesłanie odpisu z protokołu dzisiejszej rozprawy
• Otwieram przewód sądowy, udzielam głosu panu prokuratorowi.

P

• Paaanie prokutatorze! / Paaani prokurator!
• Paaanie mecenasie! / Paaani mecenas!
• Pana/Pani wina w tej sprawie nie budzi wątpliwości.
• Pani Kasiu, proszę o włączenie nagrania dowodowego.
• Panie Dudzik! Co się tam dzieje?!
• Panie Dudzik, proszę o sprawdzenie czy dotarł już świadek.
• Panie Dudzik, proszę wyprowadzić świadka.
  • Opis: słowa te wypowiada Anna Maria Wesołowska, kiedy pod koniec rozprawy jakiś świadek okazuje się być złym człowiekiem
• Pouczam, że ma Pan(i) obowiązek mówienia prawdy, za składanie fałszywych zeznań grozi odpowiedzialność karna, czy zrozumiał Pan(i) treść pouczenia?
• Proszę natychmiast opuścić salę rozpraw! Natychmiast!
• Proszę pokrzywdzonego, proszę wstać. Wyczerpał pan cierpliwość sądu. Panie Dudzik, proszę odprowadzić pokrzywdzonego do aresztu sądowego, bardzo proszę!
• Proszę powiedzieć jak się Pan(i) nazywa i ile Pan(i) ma lat.
• Proszę wstać… przepraszam, proszę siedzieć.
  • Opis: do poszkodowanego, który jeździł na wózku inwalidzkim i został poproszony o uspokojenie się

T

• Ta sprawa pokazała, że…
  • Opis: sędzina rozpoczyna moralizatorskie kazanie
• To wszystko w tej rozprawie, dziękuję państwu.
  • Opis: szczęśliwe zakończenie

W

• Wyczerpał(a) pan(i) cierpliwość sądu.

Z

• Zamykam przewód sądowy, udzielam głosu panu prokuratorowi.
• Zarządzam odtworzenie nagrania, panie Dudzik, proszę przygotować sprzęt audiowizualny.
  • Opis: sędzia prosi pana Dudzika o przyniesienie telewizora
• Zeznania należy składać zgodnie z prawdą.

Artur Łata

• Co Pan(i) ma na myśli?
• Gdyby tak było, moja praca byłaby łatwa i przyjemna, ale niestety tak nie jest.
  • Opis: Artur o swojej pracy
• …i bardzo proszę, aby Pani w ciągu tych 3 lat nie chodziła Pani z żelazkiem w torebce
  • Opis: prokurator prosi w mowie końcowej o to, by oskarżona po wydaniu wyroku nie atakowała mężczyzn
• Konkludując zatem…
  • Opis: Artur kończy przemówienie końcowe
• Magda, nie denerwuj się no.
  • Opis: Artur próbuje pieszczotliwie uspokoić adwokat Magdalenę Wilk
• Magda, Ty też czasem jeździsz do Wrocławia.
  • Opis: Artur po tym jak Madzia rzuciła kąśliwą po zeznaniach świadka na temat zakupów.
• Na Boga!
  • Opis: Artur w chwilach szczególnych uniesień podczas wygłaszania mowy końcowej
• Od wymierzania sprawiedliwości jest sąd!
  • Opis: motto życiowe Artura
• My tu nie wróżymy z fusów i nie działamy przypadkowo.
  • Opis: Artur odpowiada oskarżonej po co miałaby podpalić własne mieszkanie
• Żadnych, prosiłbym tylko o dostarczenie odpisu z protokołu z dzisiejszej rozprawy do prokuratury w celu wszczęcia postępowania przeciwko…
  • Opis: Artur Łata odpowiada na pytanie sędzi, czy zgłasza jakieś wnioski

Paweł Sobczak

• Pan mnie obraża.
  • Opis: Świadek mówi, że mieli dać prokuratorowi łapówkę. Paweł Sobczak się wkurzył.
• Powiem więcej: zmieniają się również niektóre standardy zachowań obrońców w sprawach karnych.
  • Opis: Prokurator w mowie końcowej odnosi się do tego, że mecenas Mękal chciał poszczuć go swoją klientką.
• Tu nawet mecenas Mękal nie pomoże
  • Opis: Prokurator twierdzi, że wkopał oskarżonego tak, że jemu nic już nie pomoże, nawet najlepszy adwokat.
• Zachodzę w głowę, czy pani mecenas broni swojego klienta, czy też go oskarża.
  • Opis: Pawełek nie wie kto jest kim w sądzie.

Magdalena Wilk

• Ale proszę Sądu, w moim kliencie gra góralska dusza, więc nic dziwnego, że czasem komuś tam nabluzga.
  • Opis: pani adwokat chce ochronić klienta przed nieuniknioną karą porządkową
• Był pan z psem na spacerze? Pies na pewno potwierdzi pańskie alibi.
  • Opis: pani adwokat manifestuje swoją wiarę w psią mowę
• Pani Kwiatkowska, z adwokatem, jak z księdzem na spowiedzi!
  • Opis: pani adwokat podejrzewa, że klientka nie była z nią szczera
• Panie prokuratorze, może pan złoży w takim razie wyjaśnienia za panią oskarżoną.
  • Reakcja obrońcy na ciągłe przerywanie, przez prokuratora, wyjaśnień oskarżonej
• To już chociażby jest element, który wyklucza pana z tej całej sprawy, wysoki sądzie i panie prokuratorze, przecież przy tym stężeniu alkoholu we krwi pan miał w ogóle problemy ze sprawnością, już nie mówiąc o seksualnej!
  • Opis: pani adwokat wyśmiewa teorię prokuratora Panka jakoby jej klient miał dopuścić się gwałtu

Andrzej Mękal

• Czy można zgwałcić prostytutkę?
  • Opis: pan adwokat Mękal cytuje Andrzeja Leppera rozpoczynając mowę końcową
• Kolego wyłącz muzyczkę i wchodzimy na salę, ok?
  • Opis: Andrzej prosi kolegę, aby wyłączył muzyczkę
• Nie taki diabeł straszny, jak się z tego skorzysta.
  • Opis: Mękal w mowie końcowej na temat klubów go-go
• Swoją prośbę motywuje tym, iż chciałbym umówić się z oskarżoną na kawę
  • Opis: adwokat Andrzej Mękal mówi Sądowi o swoich zamiarach po rozprawie
• Z tego co wiem, to Pan prokurator jest osobą palącą, a zapałek to nigdy przy sobie nie ma. Z resztą własnych papierosów też właściwie nigdy nie nosi
  • Opis: adwokat Andrzej Mękal twierdzi, że Paweł Sobczak nie nosi własnych papierosów, a pali

Pan Dudzik

• Proszę wstać, sąd idzie, rozprawę prowadzi sędzia Anna Maria Wesołowska.
  • Opis: stała kwestia pana Dudzika
• Wysoki Sądzie, świadka nie ma na korytarzu.
• Zapraszam.
  • Opis: pan Dudzik zaprasza do aresztu

Inne osoby

• A nie mówiłem. Godzilla na głodzie.
  • Opis: świadek na temat grubej świadkowej
• Ale ja czternastego nie planowałem ostrzału, bo mi się kamienie skończyły!
  • Opis: świadek broni się przed zarzutem, jakoby miał strzelać czternastego z procy do samochodów
• Co się tu wyprawia?! Co się tu wyprawia?! Czy to jest sąd czy cyrk?!
  • Opis: Opinia żony poszkodowanego o sądach
• Czy ma pani faceta?!
  • Opis: oskarżony jest ciekawy, czy świadek ma faceta
• Czy pan zdaje sobie sprawę, że pan nabiera biednych emerytów, dla których 120 złotych stanowi istotną kwotę w ich budżecie miesięcznym?
  • Opis: mecenas Zawalski daje do zrozumienia poszkodowanemu, że emeryci są biedni.
• Ja to bym chciał, żeby sąd tego Tumbę wywiózł do Afryki.
  • Opis: oskarżony o pokrzywdzonym murzynie
• Jakub nie tylko oszukał panią Rozalię. Mi też złamał serce. Jakub, jak mam ci teraz wierzyć po tym, co mi zrobiłeś?
  • Opis: świadek zwierza się sądowi ze swoich uczuciowych rozterek, zamieniając instytucję państwową w poradnię złamanych serc
• Matka?! Stary chłop, matka go utrzymuje!
  • Opis: oskarżony krytykuje poszkodowanego rockmana, który jest na utrzymaniu matki
• Panie Mecenasie, czy ja wyglądam na psychicznie chorego szympansa?
  • Opis: świadek pyta mecenasa Mękala czy jego zdaniem mógł stać za próbą zabójstwa zleconą przez jego klientkę
• Po tym to mnie klata miesiąc napie… bolała.
  • Opis: świadek broni się przed użyciem wulgaryzmu na sali rozpraw
• Ja jako adwokat muszę być zobowiązana ze stanowiskiem swojego klienta.
  • Opis: mecenas Wiśniewska po każdej przegranej sprawie.
• Zresztą pan pewnie też nie ma byle czego pod tą swoją sutanną.
  • Opis: oburzony świadek stwierdza, że mecenas Bałkowski ma spore przyrodzenie nie ubiera się byle jak

Dialogi

A Ą B C Ć D E Ę F G H I J K L Ł M N Ń O Ó P Q R S Ś T U V W X Y Z Ź Ż

A

• – A czy na pewno pani to słyszała? Może te krzyki się ze szklanej kuli wydobywały?
  – Przepraszam bardzo, ale prokurator drwi ze świadka.
  (śmiech na sali)
  – Proszę o spokój.
  – No muszę przyznać, że nie jestem elegancki, ale chciałem zwrócić uwagę, że wiarygodność świadka, który opowiada o szklanych kulach i przedstawia rzeczywistość, jaką metarzeczywistość, jest świadkiem, w tak poważnej sprawie, mało wiarygodnym.
  – Panie prokuratorze, sąd będzie oceniał wiarygodność świadka.
  • Opis: Robert Bińczak próbuje tłumaczyć Magdalenie Wilk, że świadek, który korzysta z kryształowej kuli, jest świadkiem mało wiarygodnym
• – A zabrać pani 10000, to pani miała siłę?
  – Pani Mecenas, to nie było pytanie.
  – W takim razie, to co to było.
  – Pani mecenas.
  • Opis: Magdalena Wilk kłóci się z sędzią, czy zadała pytanie
• – Albert Zawrotniak. Ziomale mówią do mnie „Ali”.
  – Ali Baba! Ali Baba! Ali Baba!
  – Bardzo proszę opuścić salę.
  • Opis: widownia, składająca się z kibiców drwi z pokrzywdzonego pobitego przez dwie dziewczyny

C

• – Co pani kroiła, akurat w momencie wtargnięcia do domu Pani napastnika takim możem?
  – Oliwki.
  – (Śmiech na sali)
  – Sama Pani słyszy reakcję osób na sali. Chce Pani powiedzieć Wysokiemu Sądowi, że do krojenia oliwek użyła pani noża, którym można bez trudu zadźgać dorosłego mężczyznę.
  – Chyba Pani Prokurator do czynienia z kuchnią nigdy nie miała. To jest zwyczajny nóż kuchenny.
  – Pani Prokurator. To jest nóż, który występuje w każdej kuchnii, w której się gotuje.
  –- Rozumiem Wysoki Sądzie. Dziękuję.
  • Opis: oskarżona próbuje tłumaczyć prokurator Katarzynie Korman, że tak dużego noża kuchennego można używać też do krojenia oliwek.
• – Codziennie w wielu polskich domach dochodzi do kłótni i nie każda kończy się tragedią.
  – Sęk w tym, że ta kłótnia tak się skończyła.
  – Może pan prokurator zechce poczekać na opinię sądu?
  – Pani mecenas również…
  • Opis: kolejna wymiana zdań Artura Łaty i Magdaleny Wilk. Ania nie jest zachwycona
• – Coś za dużo jest tych nerwowych zachowań, jak na dzień dzisiejszy.
  – Też mam takie wrażenie, proszę sądu. Tylko spokój może nas uratować.
  – Nie przypominam sobie, abym prosiła pana o komentarz.
  • Opis: Ania nie jest zadowolona, że w trakcie rozprawy jest bardzo dużo nerwowych zachowań, a świadek się z nią zgadza, ale nie prosiła go o komentarz
• – Czy pan coś powiedział?
  – Nie, Wysoki Sądzie.
  – Czy pan mecenas zamienił się z oskarżonym miejscami?
  – Nie, ale nie słyszałem, żeby coś powiedział.
  • Opis: Andrzej Mękal tłumaczy, że nic nie usłyszał od oskarżonego
• – Czyli oskarżona szantażowała pana, że wywiesi kartkę o treści: "Burmistrz Tarnowski ma małe przyrodzenie. Wiem coś o tym. Kochanka"?
  – A może to tylko stwierdzenie faktów....
  • Opis: prokurator Łata pyta świadka o to, czy ten był szantażowany przez oskarżoną. Mecenas Wilk stwierdza, że jej klientka ma prawo do oceny.

D

• – Dopuszczam z urzędu dowód zeznań świadka Emila Zdrojewskiego. Proszę się przedstawić i podać swój wiek.
  – Nazywam się Katarzyna Zdrojewska.
  – Wysoki sądzie. Czy ja mogę na chwilę podejść do świadka? Myślę, że to może wiele wyjaśnić.
  – Wyjątkowo zezwalam. Proszę podejść z oskarżoną do świadka.
  – Boże! Emil to naprawdę ty? Wysoki sądzie, to jest mój brat. Emil, co robisz w tym przebraniu?
  – W jakim przebraniu? W jakim przebraniu? Przecież to jestem ja.
  – Emil, co ty wyprawiasz?
  – Pani Zdrojewska, proszę wrócić na miejsce
  – Czyli nazywa się pan Emil Zdrojewski, ma pan lat 29?
  – Nie, to nieprawda.
  – Wysoki sądzie, to jest mój brat bliźniak. Nazywa się Emil Zdrojewski i od 3 lat mieszka w Holandii.
  – Dlaczego przebrał się pan za kobietę?
  – Proszę? Przecież ja jestem kobietą.
  – Co ty wygadujesz?
  – Czyli jak się pan nazywa?
  – Nazywam się Katarzyna Zdrojewska.
  – Czyli nazywa się pan Katarzyna Zdrojewska i jest pan kobietą? Tak?
  – Ponieważ jest pan w sądzie, to może przestanie się pan wygłupiać. Przecież widzimy, że się pan przebrał za kobietę i w dodatku założył takie rzeczy, które wiszą na tym manekinie, a zostały zabezpieczone w mieszkaniu pana siostry.
  • Opis: sąd przesłuchuje transwestytę, który twierdzi, że się nazywa tak samo, jak oskarżona

I

• – I potem Maciek założył Bubczykowi kosz na śmieci na głowę i zaciągnął go do kibla, a ja poszedłem za nim, żeby zobaczyć co się będzie działo dalej.
  – A nie pomyślał pan o tym, żeby pomóc koledze?
  – A po co? Maciek świetnie sobie radził…
  – Miałem na myśli pokrzywdzonego!
  – Jakoś nie pomyślałem, żeby mu pomóc. Zresztą co miałem robić, z kolegą się bić?
  • Opis: oskarżony w niezwykle inteligentny sposób odpowiada zbulwersowanemu prokuratorowi Łacie
• – I ty będziesz naszym barankiem, pamiętaj. Krew za krew, są tylko dwie strony.
  – Ja się z tego wypisuję, rozumiesz. Kończę z tym gównem raz na zawsze, zanim kogoś zabijecie i dostaniecie po 25 lat, dlatego postanowiłem zeznawać, bo ja nie chcę być w to zamieszany.
  – Od nas nie da się uciec, nie ukryjesz się. Po mnie przyjdą następni. Wytępimy zdrajców i takie zwierzęta jak on.
  – Panie Fablewski, proszę wstać. Ma pan świadomość, że to są groźby karalne? Proszę usiąść.
  – Jakie zwierzyńce? O czym on mówi?
  – O tym, o czym powiedział głośno Vincent Sarich. Murzyni są na pograniczu debilizmu. Wasze IQ nigdy nie dojdzie do 70. Zostaliście stworzeni, żeby służyć swoim białym panom, a nie żeby sypiać z ich kobietami.
  - …
  – Czarnuch podnosi na mnie rękę!
  – Proszę o spokój, panie Fablewski, proszę wstać. Wyczerpał pan cierpliwość sądu. Proszę wyprowadzić oskarżonego do aresztu sądowego. Sprawa może toczyć się pod pana nieobecność.
  • Opis: sędzia przerywa oskarżonemu wyrażanie swoich poglądów

J

• – Ja mam managera od tego, żeby sam myślał. Kiedy wróciłem od proboszcza, dowiedziałem się, że była jedwabna sprawa i Sylwia pojechała.
  – Poszkodowana pani Ul twierdzi, że zaatakowała ją właśnie Sylwia Nowakowska. Co pan o tym sądzi?
  – Uważam, że jest to absolutne nieporozumienie. U mnie kobiety są do innych celów.
  – Do jakich innych celów?
  – Od gotowania, sprzątania.
  – Ale świadek wcześniej powiedział, że oskarżona to jest ta od myślenia?
  – Nie usłyszałem pytania.
  – Ja powtórzę. Świadek wcześniej powiedział, że manager jest od myślenia?
  – No tak. Do myślenia o gotowaniu i sprzątaniu.
  – Proszę świadka, nie ma w tym nic śmiesznego.
  • Opis: świadek w dobitny sposób mówi prokuratorowi, że oskarżona jest od myślenia o gotowaniu i sprzątaniu
• – Ja nie jestem żadnym ćpunem, kumasz pan?
  – Wszystko jednak na to wskazuje, kumasz pan?
  – Ale panie mecenasie…
  • Opis: świadek kłóci się z adwokatem Andrzejem Mękalem o to, czy jest ćpunem. Ich dyskusję szybko ukróca sędzia Anna Maria Wesołowska
• – Ja rozumiem, że obrona chce dociec prawdy, ale po co ten ironiczny ton?
  – Po to żeby się pan ożywił.
  – Paaanie mecenasie!
  • Opis: Andrzej Mękal pragnie, aby Paweł Sobczak się ożywił.
• – Ja nie wiem, co to za ekipa, ale Damian z pewnością do nich należy.
  – Ale dlaczego pani tak myśli?
  – No bo po uczelni chodziły jakieś plotki, że on sypie jakieś głupie teksty o rasie, Hitlerze, jakichś aryjskich korzeniach. Jak dla mnie to jest po prostu żenada, żeby w dzisiejszych czasach ludzie byli aż tak zacofani.
  – Z bycia homo też leczą. Możesz się zgłosić na NFZ.
  – Ej nie pozwalaj sobie.
  – Proszę o spokój.
  • Opis: oskarżony w dobitny sposób odpowiada świadkowi
• – Ja was Polaków nie rozumiem. Niby tacy jeździcie do Europy, do Ameryki, a w kraju macie zacofanie, jak 100 lat temu. Ja mówię z Magdy, że co to za kraj, gdzie ty żyjesz.
  – Ty, jak ci się u nas tak nie podoba, to wskakuj w sandały i do Afryki.
  – Właśnie, wy właśnie tacy jesteście, on też tylko nas wyżywa. On ciągle chodził za Magda, żeby zrobić coś złego albo mi.
  – Ty weź się, kurwa, zamknij, czarna małpo.
  • Opis: świadek odpowiada Murzynowi, co może zrobić, jak mu się nie podoba w Polsce
• – Ja naprawdę będę wdzięczny, jeśli pani mecenas będzie w stanie nas przekonać, że to nie oskarżony wysłał tego SMS-a.
  – To pana obowiązkiem jest wskazać właściwą osobę, a nie pomawiać na podstawie poszlak!
  – PANI MECENAS!
  • Opis: Magda kłóci się z prokuratorem Pawłem Sobczakiem, tym razem poszło o SMS-a. Oczywiście Anka przerwała ich dyskusję.
• – Jest dla zdumiewające, że wedle pana prokuratora społeczeństwo bardziej akceptuje zabójstwo niż molestowanie nastolatek. To do prawdy interesujące.
  – Interesujące jest przecież to, że oskarżony nie brał pod uwagę tego, że tak szybko będzie działać policja i stanie przed sądem. Myślał, że ujdzie mu to bezkarnie.
  – I dlatego nie ma alibi? Zostawił po sobie całą masę śladów?
  – Wysoki Sądzie. Akurat ta irytacja ze strony obrony nie na miejscu.
  – Przepraszam, to się więcej nie powtórzy
  • Opis: Magda wyśmiewa tezę prokuratora Artura Łaty, że społeczeństwo bardziej akceptuje zabójstwo niż molestowanie nieletnich.
• – Jeśli on coś zrobi mojej córce…
  – To co, znowu pani do niego strzeli?
  – Nie, strzeli do pana.
  – Panie mecenasie!
  • Opis: mecenas Andrzej Mękal grozi, że poszczuje prokuratora Pawła Sobczaka swoją klientką

M

• – Miałem przesrane, bez kitu.
  – Uprzedzam, że za tego rodzaju słownictwo zostanie pan w przyszłości ukarany karą porządkową.
  – Ale że co? Przecież nie przeklinam. Przesrane to przekleństwo?
  – …
  – Dobrze, przepraszam, postaram się...
  • Opis: świadek wykłóca się z sędziną o to, czy słowo „przesrane” jest przekleństwem

O

• – O której wrócił pan do domu?
  – Przed drugą.
  – A czy może ktoś to potwierdzić?
  – Pewnie. Żona, córka, pies, nawet chomik. Pasuje?
  – Jasne, że pasuje. Zwłaszcza pies i chomik są super.
  – Panie mecenasie!
  • Opis: luźna pogawędka mecenasa Andrzeja Mękala ze świadkiem przerwana przez sędzię Wesołowską
• – Oczywiście, że ją zwolnię, po tych oszczerstwach.
  – To świetnie, jest pan genialny.
  • Opis: mecenas Mękal docenia genialność świadka
• – Działka, na której znaleziono głowę ofiary, owszem, znajduje się niedaleko miejsca, gdzie w dniu 9 marca poruszał się mój klient. Nie mniej jednak miał on zbyt mało czasu, aby zakopać głowę, a tym bardziej zbyt mało, aby spreparować jakiekolwiek dowody.
  – Wysoki Sądzie, chcę zwrócić uwagę, że klient Pana Mecenasa miał pół godziny. To dostatecznie dużo czasu, aby zdążyć to zrobić.
  – Panie Prokuratorze, może gdyby mój klient był Supermanem, który w pół minuty wykopuje dół, a następnie z prędkością światła leci wprost do lakierni. Naprawdę mam w to uwierzyć?
  – Panie mecenasie, zostawmy Supermana w spokoju.
  • Opis: Tomasz Kujawa wyśmiewa tezę Pawła Sobczaka, że oskarżony miał w tak krótkim czasie zaciera ślady swojego morderstwa. Oczywiście Anka przerwała ich dyskusję.

P

• – Pani Banasiewicz! Wyczerpała pani cierpliwość sądu! Sąd nakłada na panią karę porządkową w wysokości tysiąca złotych.
  – Ło Jezu! A skąd ja za to zapłacę?!
  – Pani Banasiewicz!
  • Opis: sędzia Anna Wesołowska w bestialski sposób rujnuje budżet świadka
• – Pani stan cywilny?
  – Wolny.
  – Jest pani panną?
  – Nie, skorpionem.
  – Pytałam o stan cywilny
  • Opis: świadek myśli, że sąd pyta o jej znak zodiaku, choć naprawdę pytał o stan cywilny
• – Panie Czerkoń, wymierzam panu 1000 zł grzywny i przypominam, że znajduje się pan w sądzie.
  – To już nie można powiedzieć, co się o ludziach myśli?
  – Gdybym ja powiedziała, co myślę o pana działalności, to bym musiała sama sobie wymierzyć karę porządkowe, więc lepiej niech pan nie mówi, co pan myśli.
  • Opis: sędzia Anna Wesołowska poucza świadka, jak się kończy, gdy się mówi, co się mówi to, co myśli o ludziach
• – Posiadam dwa-trzy telefony komórkowe. Tamtego dnia ostro piłem, no tak popiłem, że nie pamiętam nawet, jakby mi gacie z tyłka zdjęli i ukradli, a o godzinie szesnastej, następnego dnia wstałem, wychodząc na miasto, wziąłem inny telefon komórkowy, akurat nie ten.
  – Po co panu tyle telefonów?
  – Nie mogłem się zdecydować na konkretny model.
  • Opis: oskarżony tłumaczy prokuratorowi, dlaczego ma kilka telefonów komórkowych
• – Przed dziewiątą chwila było, bo umówiłem się z nią…
  – (śpiewa) Umówiłem się z nią na dziewiątą
  – Bardzo proszę, następny kolega wyjdzie z sali.
  • Opis: sędzia Anna Wesołowska gasi talent wokalny kibica z widowni

S

• – Sąd postanowił ukarać pana karą porządkową za niewłaściwe zachowanie wobec sądu karą 7 dni pozbawienia wolności. Teraz może pan usiąść.
  – Dziękuję, Wysoki Sądzie. Dobrze tam karmicie?
  – Za chwileczkę pan wyjdzie z sali.
  • Opis: sędzi Annie Wesołowskiej nie spodobał się komentarz świadka na temat jego kary porządkowej

T

• – To nie było pytanie, pani mecenas.
  – A co to było, Wysoki Sądzie?
  – Pani mecenas!
  • Opis: mecenas Magdalena Wilk pyskuje sędzi Wesołowskiej

U

• – U mnie z kasą jeszcze nikt nie zalegał, adwokatku.
  – Proszę świadka! Jeszcze jedna taka uwaga i zostanie pan ukarany karą porządkową!
  – I do sądu proszę odpowiadać, dobrze?
  – Paaanie mecenasie!
  – Bardzo przepraszam, wysoki sądzie, ale w takiej sytuacji...
  • Opis: urażony adwokat Andrzej Mękal postanowił dokończyć kwestię Anki

W

• – W sumie to nie wiem, co ona w nim widziała, bo wygląda jak pół dupy z lufcikiem.
  – A jak pan wygląda?
  – Super.
  – A, to świetnie.
  • Opis: świadek twierdzi, że poszkodowany nie jest przystojny. Oburzona Wesołowska prosi zeznającego o opinię o swoim wyglądzie. Kiedy ten przyznaje, że dobrze wygląda - cieszy się z tego powodu.
• – W szpitalu pies mnie zaskoczył, tak mi pocisnął, że mu wszystko wyśpiewałem ze szczegółami. Normalnie zaczął mi coś mówić, że to pobicie to jakieś rozstrój zdrowia ponad 7 dni, czy coś takiego. Przez tego psa wyśpiewałem…
  – Panie Zawrotniak, czy pan miał takie omamy, że wydawało się panu, że rozmawia ze zwierzętami?
  – Miałem na myśli policjanta.
  – Domyślam się, panie Zawrotniak.
  • Opis: sędzia Anna Wesołowska wyśmiewa słownictwo kibica
• – Wysoki Sądzie, muszę coś powiedzieć…
  – Nic im nie mów, Andrzej!
  – Panie Matusiewicz!
  • Opis: jeden ze świadków w prawie niezauważony sposób próbuje powstrzymać oskarżonego od przyznania się do winy i wkopania samego świadka
• – Wysokie Sądzie, no tak, rzeczywiście ja poprosiłam Ewę o pożyczkę, ale... a Ewa nie dość, że mi nie dała, no to w ogóle była dla mnie strasznie nieprzyjemna.
  – Musiało to chyba Panią bardzo zdenerwować, co?
  – To Pan mnie bardzo denerwuje w tym momencie. Ja bardzo przepraszam, ale ja nic nie ukradłam.
  – Taka moja rola denerwować świadków, którzy zeznają świadków przeciwko mojemu klientowi.
  – Panie mecenasie.
  – Sądu nie chcę denerwować. Przepraszam bardzo.
  
  • Opis: Andrzej Mękal mówiący o swojej roli podczas rozprawy

Zobacz też

• Sąd Rodzinny