Encyklopedia Zjawisk XXI wieku „Okiem”: Różnice pomiędzy wersjami
(Encyklopedia OKIEM - była założona przez grupę osób w której nawet nie było MN - proszź o nie przywracanie starej wersji!) |
Znacznik: edytor wizualny |
||
| (Nie pokazano 21 wersji utworzonych przez 17 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Plik:Menschliches auge.jpg|thumb|Okiem w sensie dosłownym]] |
|||
'''Encyklopedia Zjawisk XXI wieku „Okiem”''' ('''Okiem''', '''Encyklopedia „Okiem”''') – encyklopedia nie będąca [[wiki]] (ponieważ [[wiki]] są nieoświecone). Prezentuje jedyny słuszny światopogląd (pozytywna |
'''Encyklopedia Zjawisk XXI wieku „Okiem”''' ('''Okiem''', '''Encyklopedia „Okiem”''') – encyklopedia nie będąca [[wiki]] (ponieważ [[wiki]] są nieoświecone). Prezentuje jedyny słuszny światopogląd (pozytywna nietolerancja, [[antysemityzm]], nacjonalizm). Dzięki niej wiemy między innymi, że „fakt niedostrzegania satanizmu w metalu jest pierwszym dowodem na jego obecność”. |
||
==Misja== |
== Misja == |
||
Encyklopedia za cel postawiła sobie wykształcenie wśród młodzieży wszelakiej maści ksenofobii, braku tolerancji i nawyku gnojenia Żydów. Drugorzędnym celem jest uchronienie młodzieży przed |
Encyklopedia za cel postawiła sobie wykształcenie wśród młodzieży wszelakiej maści ksenofobii, braku tolerancji i nawyku gnojenia Żydów. Drugorzędnym celem jest uchronienie młodzieży przed [[rock]]iem, Harrym Potterem, antykoncepcją i wieloma innymi pożytecznymi zjawiskami XXI wieku, jako przed dziełami Szatana. [[Piotr Natanek|Ks. Piotr Natanek]] udzielił im osobistego błogosławieństwa [[Jezus Chrystus|gen. Jezusa Chrystusa]] za szerzenie prawdziwych i jedynych słusznych treści w Internecie, który, jak sam twierdzi, jest darem Matki Bożej. |
||
==Krytyka== |
== Krytyka == |
||
Każdy może |
Każdy może napisać e-mail, w którym powie, co mu się na stronie nie podoba. Jeśli komuś nie podoba się nietolerancja, fanatyzm religijny, wmawianie ludziom, iż papież jest nieomylny, podawanie fałszywych informacji celem potwierdzenia swoich pojechanych „naukowo udowodnionych prawd”, taki ktoś jest szybko odsyłany do diabła słowami: ''W poczcie z krytyką powtarzają się ciągle te same zarzuty. Zobacz więc czy Twój argument nie był już wcześniej użyty. Jeśli napiszesz to samo, po prostu nie odpowiemy.'' |
||
== |
== Zobacz też == |
||
{{nonnews|[[NonNews:Nonsensopedia zakazana przez „Okiem”|Nonsensopedia zakazana przez „Okiem”]]}} |
{{nonnews|[[NonNews:Nonsensopedia zakazana przez „Okiem”|Nonsensopedia zakazana przez „Okiem”]]}} |
||
* [[Marcin Niewalda]] |
|||
| ⚫ | |||
* [[Piotr Natanek]] |
|||
* [[Zbawienie.com]] |
|||
| ⚫ | |||
{{stubinf}} |
|||
{{stubrel}} |
|||
| ⚫ | |||
[[Kategoria:Encyklopedie internetowe]] |
[[Kategoria:Encyklopedie internetowe]] |
||
| ⚫ | |||
Aktualna wersja na dzień 17:40, 30 mar 2021
Encyklopedia Zjawisk XXI wieku „Okiem” (Okiem, Encyklopedia „Okiem”) – encyklopedia nie będąca wiki (ponieważ wiki są nieoświecone). Prezentuje jedyny słuszny światopogląd (pozytywna nietolerancja, antysemityzm, nacjonalizm). Dzięki niej wiemy między innymi, że „fakt niedostrzegania satanizmu w metalu jest pierwszym dowodem na jego obecność”.
Misja[edytuj • edytuj kod]
Encyklopedia za cel postawiła sobie wykształcenie wśród młodzieży wszelakiej maści ksenofobii, braku tolerancji i nawyku gnojenia Żydów. Drugorzędnym celem jest uchronienie młodzieży przed rockiem, Harrym Potterem, antykoncepcją i wieloma innymi pożytecznymi zjawiskami XXI wieku, jako przed dziełami Szatana. Ks. Piotr Natanek udzielił im osobistego błogosławieństwa gen. Jezusa Chrystusa za szerzenie prawdziwych i jedynych słusznych treści w Internecie, który, jak sam twierdzi, jest darem Matki Bożej.
Krytyka[edytuj • edytuj kod]
Każdy może napisać e-mail, w którym powie, co mu się na stronie nie podoba. Jeśli komuś nie podoba się nietolerancja, fanatyzm religijny, wmawianie ludziom, iż papież jest nieomylny, podawanie fałszywych informacji celem potwierdzenia swoich pojechanych „naukowo udowodnionych prawd”, taki ktoś jest szybko odsyłany do diabła słowami: W poczcie z krytyką powtarzają się ciągle te same zarzuty. Zobacz więc czy Twój argument nie był już wcześniej użyty. Jeśli napiszesz to samo, po prostu nie odpowiemy.
