Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Kamieniowanie izraelskiego czołgu

Kamieniowanie izraelskiego czołgu

Data rozpoczęcia: 21:20:54, 29 października 2009 (UTC)

Data zakończenia: 21:20:54, 5 listopada 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kompletnie niegooglowalne (Google wyrzuca tylko linki do nas i uncy), niezbyt śmieszne, w dodatku momentami fatalnie zredagowane Sami17 ^{Rasta looknij}21:20, paź 29, 2009 (UTC)

Usunąć:

1. Sami17 ^{Rasta looknij} 21:20, paź 29, 2009 (UTC)
2. Misiek XCV 04:58, paź 30, 2009 (UTC) Kolejne kiepskie tłumaczenie z Uncy.

   Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:48, paź 30, 2009 (UTC) Sorry Ptok, ale to ci zdecydowanie nie wyszło.

   Wyszło, tylko się tobie nie podoba, a głosy takich usuwaczy jak terr czy wasyl to potwierdza :p (Gdzie podpis? -adiblol)

3. [adiblol/11:38, paź 30, 2009 (UTC)]  Badziew, to zdanie o średniowieczu mnie przeraziło.
4. Amoniak 13:16, paź 30, 2009 (UTC) Pstryk w nos inkluzjonistów. Wasyl, wstydziłbyś się...
5. Ex"e"19 16:29, lis 1, 2009 (UTC) Mi się podoba.

   To czemu głosujesz za usunięciem? Brak Użytkownika 16:35, lis 1, 2009 (UTC)

   Bo w Google nic o tym nie ma.

   Bo psujesz numerację, Ptok :) Misiek XCV 16:43, lis 1, 2009 (UTC)

   Skoro ci się podoba, to co google ma do rzeczy? Misiek: morda. Holly: Fakt, jesteś. i to nie jest bełkot.

   Arty muszą być googlowalne, a to czy to się komuś podoba/nie podoba jest mniej ważne niż zasady. Ex"e"19 21:12, lis 1, 2009 (UTC)

   No właśnie nie. A to coś istnieje. Są czołgi. Kraj Izrael je ma. A Palestyńczycy rzucają kamieniami. To tak jak kupowanie chińskiego parasolu albo siedzenie na drewnianym krześle. No i spójrz na lawinę głosów na zostawić. Brak Użytkownika 21:16, lis 1, 2009 (UTC)

6. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 16:49, lis 1, 2009 (UTC) Nie jesteśmy jakąś stroną do kolekcjonowania bełkotów z Uncy. Tak, Ptok, może wg Ciebie jestem głupia/niedorozwinięta itp., ale niestety jesteś w błędzie, powiem na zaś :>

Zostawić:

1. [[Terrapodian]] Ni! 21:30, paź 29, 2009 (UTC)
2. Brak Użytkownika 21:31, paź 29, 2009 (UTC) Pogrzało cię? Na szczęście swego czasu na ircu było ustalone że jest ok, a googlowalnośc nie ma z tym nic wspólnego matołku, bo domyśl się, że Palestyńczycy faktycznie rzucają kamieniami w czołgi Izraela. Z twoim rozumowaniem nie ma takich rzeczy jak np. stanie na jednej nodze... Jesteś żenujący sami... Aż mnie skręciło na widok tego głosowania i przymusiło do zagłosowania, ale uzurpuję to prawo jakem tłumaczył to.
3. Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:37, paź 29, 2009 (UTC) Źle, źle...
4. Towarzysz Alchemik ^Czego? 22:43, paź 29, 2009 (UTC) Sami... Brak mi słów...
5. Vae 08:59, paź 30, 2009 (UTC) Ptok, nie musiałeś, i tak nie wyleci ;).
6. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 14:59, paź 30, 2009 (UTC) Niegooglowatości się wam zachciało...
7. ᑕᒦᓂᐊ 15:51, paź 30, 2009 (UTC) ;)
8. milya0 19:44, paź 30, 2009 (UTC) Kolejny flamewar, jak nic.
9. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 19:46, paź 30, 2009 (UTC)
10. ^♠♥♦♣ 09:47, paź 31, 2009 (UTC) E.
11. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 17:30, lis 1, 2009 (UTC) Myślę, że nie potrzeba wyjaśnień mojego głosu...
12. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 20:13, lis 1, 2009 (UTC) Pisałem już o tym na IRC-u.

    Super-Kacpo-Bross 14:39, lis 2, 2009 (UTC) Posrało was? Dobre arty wywalać? Naskoczcie mi ale jestem za zostawieniem artykułu Za mało edycji. Misiek XCV 14:14, lis 2, 2009 (UTC)

13. Party1993 07:11, lis 3, 2009 (UTC)
14. Flijoye 15:36, lis 3, 2009 (UTC) Jeden z najlepszych artów na całej tej... Nonsensopedii. I chyba najśmieszniejszy, zaraz po Najczystszym z czystych nonsensów. Głosujący za mają skrzywione poczucie humoru i nie potrafią docenić porządnych rzeczy.

    Zawsze możesz po prostu wstawić na głosowanie na medal :) Choć może jak już zdejmą z sdu :D Brak Użytkownika 00:35, lis 4, 2009 (UTC)

15. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 16:38, lis 3, 2009 (UTC)
16. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:53, lis 4, 2009 (UTC) Kto to powiedział że tylko krowa nie zmienia zdania w SDU? Nie takie to złe jak myślałem. Poza tym spojrzałem, kto głosuje razem ze mną :D

Dyskusja:

• Oj Vae, może być różnie... Brak Użytkownika 11:52, paź 30, 2009 (UTC)
• E no! Na liczniku jak patrzyłem miałem 170, a o ile wiem potrzeba 100. Coś tu nie halo! Tak bardzo nie chcesz żeby artykuł nie został usunięty, że nie sprawdziłeś? Super-Kacpo-Bross 17:59, lis 2, 2009 (UTC)

  Już tłumaczę: potrzeba 100 edycji w tzw. przestrzeniach kreatywnych, czyli przestrzeni głównej, nonnews, poradników, źródeł, gry, cytatów, słownika. Edycje na stronie użytkownika czy w dyskusjach się nie liczą. Vae 17:14, lis 2, 2009 (UTC)

  Wszystkich edycji mam 184 z czego około 15% to dyskusja i strona użytkownika prosty rachunek. Kacpo 17:40, lis 2, 2009 (UTC)

  Hah, nie zrozumiałeś :D Liczą się tylko te edycje, które podał Vae (masz ich 66), a do tego tę liczbę musisz osiągnąć przed początkiem głosowania. Strona użytkownika i dyskusja to tylko przykłady tych, które się nie liczą :D Misiek XCV 18:05, lis 2, 2009 (UTC)

  No tak takie rzeczy powinno się wiedzieć... Skoro to ma być ochrona przed pacynkami to z jakiej racji to jest takie zagmatwane i czemu nigdzie o tym nie doczytałem? Kacpo 19:59, lis 2, 2009 (UTC)

  To doczytaj. Wszystko jak na dłoni. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 15:37, lis 3, 2009 (UTC)