Forum:Artykuł tygodnia: Różnice pomiędzy wersjami
(Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
Linia 14: | Linia 14: | ||
: Ale ty jesteś przecież na Uncy i nie mieszasz się w nasze sprawy :) {{Misiek95}} 18:23, lis 4, 2009 (UTC) |
: Ale ty jesteś przecież na Uncy i nie mieszasz się w nasze sprawy :) {{Misiek95}} 18:23, lis 4, 2009 (UTC) |
||
:: Puki nie minęło 30dni od jego ostatniej kreatywnej edycji – obawiam się, że może :) {{Absflg}} 18:28, lis 4, 2009 (UTC) |
:: Puki nie minęło 30dni od jego ostatniej kreatywnej edycji – obawiam się, że może :) {{Absflg}} 18:28, lis 4, 2009 (UTC) |
||
Nie mam żadnej znaczącej funkcji (za dużo tych królów) ale jestem za. Przy tym poradniku o kotach na głównej - niech nikt nie pisze o badziewiach na głównej. Wikipedia (tfu, tfu) ma coś podobnego, i się sprawdza. {{Tymrym}} 19:20, lis 4, 2009 (UTC) |
|||
: Mówisz o stubie miesiąca? To chyba się nie sprawdzi. {{Del Pacino}} 19:45, lis 4, 2009 (UTC) |
|||
:: Nie. Co za dużo na głównej, to niezdrowo. Zresztą już sobie wyobrażam te scysje i nagonki przy głosowaniach. {{mordka}} {{Jeremy Kowalsky}} 15:51, lis 5, 2009 (UTC) |
|||
:::Nie ma co się martwić na zaś. {{Absflg}} 16:54, lis 5, 2009 (UTC) |
|||
::: Właśnie. Co najwyżej można trochę ograniczyć liczbę NKU. {{Milya0}} 16:31, lis 5, 2009 (UTC) |
|||
:::: Przecież w NKU jest taki zastój, że nie ma czego ograniczać... {{Absflg}} 16:53, lis 5, 2009 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 18:54, 5 lis 2009
Nie dałoby się dać czegoś pomiędzy AnM a NKU? Coś, żeby było wyszczególnione na głównej "małym drukiem" ale wybierane przez głosowanie. Można by wstawić na główną jakiś mały boks pod AnM, w którym co tydzień byłby umieszczany art, który zwyciężył w głosowaniu zrobionym na te z N00b/user miesiąca, czyli tylko z głosami za. Zapewniłoby to częstsze pojawianie się na głównej dobrych artów, bo z częstotliwością medali bywa różnie, a na NKU coraz rzadziej się coś pojawia. Nie dałoby się?
AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:12, lis 4, 2009 (UTC)
Ale w czym rzecz? :) AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:19, lis 4, 2009 (UTC)
- W tym, że jakby były dobre artykuły, to by się wybijały, a pchanie badziewi na główną, bo się poziom artykułów obniżył, jest głupie :D Misiek XCV 18:23, lis 4, 2009 (UTC)
- Wcale nie. Przechodziłby art z największą liczbą głosów. Sugerujesz, że redaktorzy zagłosują na badziewie? (szczególnie, że będą mieli tylko jeden głos do dyspozycji...) AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:28, lis 4, 2009 (UTC)
A mnie się podoba Brak Użytkownika 18:21, lis 4, 2009 (UTC)
- Ale ty jesteś przecież na Uncy i nie mieszasz się w nasze sprawy :) Misiek XCV 18:23, lis 4, 2009 (UTC)
- Puki nie minęło 30dni od jego ostatniej kreatywnej edycji – obawiam się, że może :) AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 18:28, lis 4, 2009 (UTC)
Nie mam żadnej znaczącej funkcji (za dużo tych królów) ale jestem za. Przy tym poradniku o kotach na głównej - niech nikt nie pisze o badziewiach na głównej. Wikipedia (tfu, tfu) ma coś podobnego, i się sprawdza. Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:20, lis 4, 2009 (UTC)
- Mówisz o stubie miesiąca? To chyba się nie sprawdzi. ♠♥♦♣ 19:45, lis 4, 2009 (UTC)
- Nie. Co za dużo na głównej, to niezdrowo. Zresztą już sobie wyobrażam te scysje i nagonki przy głosowaniach. Jeremiasz.Napisy na murze 15:51, lis 5, 2009 (UTC)