Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Buka: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Del Pacino (dyskusja • edycje) M |
M (kat) |
||
(Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
Linia 11: | Linia 11: | ||
# [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 19:17, lut 3, 2010 (UTC) Bełkot. |
# [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 19:17, lut 3, 2010 (UTC) Bełkot. |
||
# {{Del Pacino}} 20:09, lut 3, 2010 (UTC) Podbijam powższe uzasadnienie; liczę na lepszy artykuł! |
# {{Del Pacino}} 20:09, lut 3, 2010 (UTC) Podbijam powższe uzasadnienie; liczę na lepszy artykuł! |
||
# {{DomQ/kod}} 20:13, lut 3, 2010 (UTC). Buka zasługuje na o wiele lepszy artykuł. |
|||
# {{Ciemnowidz/kod}} 15:39, lut 4, 2010 (UTC) |
|||
# {{Ptok Bentoniczny}} 15:41, lut 5, 2010 (UTC) |
|||
# [[Użytkownik:Zlomyslaw|Zlomyslaw]] 21:38 lut 5, 2010 (UTC) Słaby art nie śmieszny |
|||
[[Plik:Zostaw.svg.png|20px|left]] '''Zostawić:''' |
[[Plik:Zostaw.svg.png|20px|left]] '''Zostawić:''' |
||
:: <small><s>{{DomQ/kod}} 19:48, lut 2, 2010 (UTC). Buka rox! Pamiętam, jak się jej strachałem za młodu... Acz art redakcji wymaga.</s> Przykład idzie z góry. {{DomQ/kod}} 20:13, lut 3, 2010 (UTC).</small> |
|||
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
[[Kategoria:Głosowania SDU za usunięciem (2010)|Buka]] |
Aktualna wersja na dzień 14:51, 21 maj 2019
Buka[edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 19:35:19, 2 lutego 2010 (UTC) | Data zakończenia: 19:35:19, 9 lutego 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Najwyżej ta grafika ma tu sens... Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:35, lut 2, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:35, lut 2, 2010 (UTC)
- Artur21 19:58, lut 2, 2010 (UTC) Kiepskie. To co powyżej.
- milya0 20:11, lut 2, 2010 (UTC) Czy ja jestem jedyny, co Muminków nie oglądałem?
- Ja oglądałem, a mimo to uważam art za kiepski. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:59, lut 3, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 19:17, lut 3, 2010 (UTC) Bełkot.
- ♠♥♦♣ 20:09, lut 3, 2010 (UTC) Podbijam powższe uzasadnienie; liczę na lepszy artykuł!
- Домэк 20:13, lut 3, 2010 (UTC). Buka zasługuje na o wiele lepszy artykuł.
- Ciemnowidz 15:39, lut 4, 2010 (UTC)
- Brak Użytkownika 15:41, lut 5, 2010 (UTC)
- Zlomyslaw 21:38 lut 5, 2010 (UTC) Słaby art nie śmieszny
Zostawić:
Dyskusja: