Dyskusja:Józef Piłsudski: Różnice pomiędzy wersjami
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Gonzalez Pompidou. Autor wycofanej wersji to 89.72.139.123.) |
M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa 79.186.97.239; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Vae.) |
||
| (Nie pokazano 4 wersji utworzonych przez 4 użytkowników) | |||
| Linia 15: | Linia 15: | ||
Moim zdaniem nie powinno pisać się takich rzeczy o Józefie Piłsudskim. To jest skandal i ten kto to pisał powinien się leczyć na nogi bo na głowę jóż za póżno. |
Moim zdaniem nie powinno pisać się takich rzeczy o Józefie Piłsudskim. To jest skandal i ten kto to pisał powinien się leczyć na nogi bo na głowę jóż za póżno. |
||
Pisanie takich rzeczy powinno być karane! |
Pisanie takich rzeczy powinno być karane! |
||
:Pisać o tak ważnych postaciach historycznych jakieś bzdury? Nie powinno się tego robić! Wie ze Nonsensopedia to encyklopedia humoru no ale żeby taki artykuł pisać?! |
|||
== Ręce przecz od Marszałka == |
== Ręce przecz od Marszałka == |
||
Aktualna wersja na dzień 00:25, 5 lip 2016
Raczej bełkot... O Piłsudskim przydałby się bardziej poważny art...--Kto wie gdzie są Żygutki 23:38, 11 lis 2007 (UTC)
Żałosne[edytuj kod]
Humor nie adekwatny do powagi pierwowzoru. Żałosne, beznadziejne i godne politowania. Powinniście się wstydzić marnego humoru...
- A ten pierwowzór gdzie można zobaczyć? Szoferka 13:41, 15 sty 2008 (UTC)
:No na wikipedii raczej :P [Anonymus]
Głupi jesteście?[edytuj kod]
Bo to jest nonsensopedia, żeby znajdowały się tu niepoważne artykuły. Zresztą ten cały wasz Piłsudski ma nieciekawą, ukrywaną przeszłość, a o Rozwadowskim ani widu, ani słychu w polskich podręcznikach do historii. Prawie jak Katyń kiedyś.
~~PATRIOTYZM???77.253.9.231
Moim zdaniem nie powinno pisać się takich rzeczy o Józefie Piłsudskim. To jest skandal i ten kto to pisał powinien się leczyć na nogi bo na głowę jóż za póżno. Pisanie takich rzeczy powinno być karane!
- Pisać o tak ważnych postaciach historycznych jakieś bzdury? Nie powinno się tego robić! Wie ze Nonsensopedia to encyklopedia humoru no ale żeby taki artykuł pisać?!
Ręce przecz od Marszałka[edytuj kod]
Ten art, choć krótki, jest znakomity. Bije od niego głupotą (to jest plus), jest apolityczny, piszący sprawia wrażenie nieznającego historii - tylko krótko i bez obrazków. Lepsze to niż historyczno-polityczny bełkot ze strony szkolnych historyków albo fanatycznych korwinowców.
Gonzalez Pompidou 15:12, 23 lip 2008 (UTC)
