Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Milya0: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona)
 
Znacznik: edytor źródłowy
 
(Nie pokazano 11 wersji utworzonych przez 9 użytkowników)
Linia 6: Linia 6:


Powód: Mamy za mało adminów. Miły spełnia wymogi formalne.
Powód: Mamy za mało adminów. Miły spełnia wymogi formalne.

'''Kandydat nie wiedział o swoim PUA, nie konsultowano się z nim, nie było jego zgody. Kasacja głosowania.'''{{emdegger}} 18:47, sie 19, 2010 (UTC)




Linia 12: Linia 14:


=== Przeciw ===
=== Przeciw ===
# {{Towarzysz Alchemik}} 22:43, sie 18, 2010 (UTC) Jednak nie...
# ...
# {{HollyBlue}} 07:32, sie 19, 2010 (UTC) Osobiście nic do niego nie mam, ale na nie.
# {{Bart-W}} 08:16, sie 19, 2010 (UTC) No sorry, ale nie. Przede wszystkim za mała aktywnośc, cóż...
# {{Jeremy Kowalsky}} 10:14, sie 19, 2010 (UTC)
# {{Milya0}} 18:31, sie 19, 2010 (UTC) Nie, nie zależy mi na uprawnieniach. Nie, nie mamy za mało adminów. I nie, nie będę mógł być bardziej aktywny, szczególnie, że od września będę miał jeszcze mniej czasu. Przykro mi.
:Czy Ptok konsultował z Tobą Twoją kandydaturę i otrzymał zgodę? {{emdegger}} 18:32, sie 19, 2010 (UTC)


=== Wstrzymuję się ===
=== Wstrzymuję się ===
# {{DomQ/kod}} 04:05, sie 19, 2010 (UTC). Porządny chłopaczek, ale adminów jest dużo...
# ...
# {{Trojanin}} 05:58, sie 19, 2010 (UTC)
# {{Artur21}} 13:10, sie 19, 2010 (UTC) Prawie 4000 edycji. Zastanowię się.
# {{emdegger}} 14:55, sie 19, 2010 (UTC) Ten głos w tej rubryce nic nie znaczy, bo to jest nonsensopedysta przeze mnie bacznie obserwowany.


=== Dyskusja ===
=== Dyskusja ===
* ...
* ...


[[Kategoria:Głosowania na sysopa|{{PAGENAME}}]]
[[Kategoria:Głosowania na sysopa|Milya0]]

Aktualna wersja na dzień 21:58, 5 paź 2016

Milya0[edytuj kod]

Data rozpoczęcia: 22:08:26, 18 sierpnia 2010 (UTC) Data zakończenia: 22:08:26, 1 września 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Kandydat: Milya0dyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi

Zgłasza: Użytkownik:Ptok Bentoniczny.

Powód: Mamy za mało adminów. Miły spełnia wymogi formalne.

Kandydat nie wiedział o swoim PUA, nie konsultowano się z nim, nie było jego zgody. Kasacja głosowania.Emdeggergadajka 18:47, sie 19, 2010 (UTC)


Za[edytuj kod]

  1. Brak Użytkownika 22:08, sie 18, 2010 (UTC)

Przeciw[edytuj kod]

  1. Towarzysz Alchemik Czego? 22:43, sie 18, 2010 (UTC) Jednak nie...
  2. hollyblues napierdalasz, synu. 07:32, sie 19, 2010 (UTC) Osobiście nic do niego nie mam, ale na nie.
  3. bartwórgierminismalitycznie. 08:16, sie 19, 2010 (UTC) No sorry, ale nie. Przede wszystkim za mała aktywnośc, cóż...
  4. Jeremiasz.Napisy na murze 10:14, sie 19, 2010 (UTC)
  5. milya0 18:31, sie 19, 2010 (UTC) Nie, nie zależy mi na uprawnieniach. Nie, nie mamy za mało adminów. I nie, nie będę mógł być bardziej aktywny, szczególnie, że od września będę miał jeszcze mniej czasu. Przykro mi.
Czy Ptok konsultował z Tobą Twoją kandydaturę i otrzymał zgodę? Emdeggergadajka 18:32, sie 19, 2010 (UTC)

Wstrzymuję się[edytuj kod]

  1. Домэк 04:05, sie 19, 2010 (UTC). Porządny chłopaczek, ale adminów jest dużo...
  2. Trojanin 05:58, sie 19, 2010 (UTC)
  3. Artur21 13:10, sie 19, 2010 (UTC) Prawie 4000 edycji. Zastanowię się.
  4. Emdeggergadajka 14:55, sie 19, 2010 (UTC) Ten głos w tej rubryce nic nie znaczy, bo to jest nonsensopedysta przeze mnie bacznie obserwowany.

Dyskusja[edytuj kod]

  • ...