Forum:Księga gości: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
(Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
Linia 9: | Linia 9: | ||
# {{ZentroXenon}} 07:09, lip 6, 2011 (UTC) Dostaję kurwicy jak te dzieci robią nam antyreklamę. Jako delencjonista. Moderować bez litości! |
# {{ZentroXenon}} 07:09, lip 6, 2011 (UTC) Dostaję kurwicy jak te dzieci robią nam antyreklamę. Jako delencjonista. Moderować bez litości! |
||
# {{kadrian}} 07:53, lip 6, 2011 (UTC) |
# {{kadrian}} 07:53, lip 6, 2011 (UTC) {{Cenzura3}} |
||
# {{Nod32}} 09:32, lip 6, 2011 (UTC) Tam to trzeba wszystko pomoderować i ustalić zasady wpisywania się. |
# {{Nod32}} 09:32, lip 6, 2011 (UTC) Tam to trzeba wszystko pomoderować i ustalić zasady wpisywania się. |
||
# {{Po dziabągu}} 09:38, lip 6, 2011 (UTC) Moderować, może i nieostro, ale moderować. |
# {{Po dziabągu}} 09:38, lip 6, 2011 (UTC) Moderować, może i nieostro, ale moderować. |
||
# {{lw1995}} 10:34, lip 6, 2011 (UTC) Odpowiadam tak jak Risen. |
# {{lw1995}} 10:34, lip 6, 2011 (UTC) Odpowiadam tak jak Risen. |
||
# {{Artur21}} 10:47, lip 6, 2011 (UTC) Idąc za Nodem – ustalić jakieś zasady i cofać niepożądane wpisy. |
|||
# {{Del Pacino}} 08:49, lip 7, 2011 (UTC) Po całości, jak inwigilacja, to inwigilacja. Poważniej, mimo ''dowolności'' wpisów należy dbać o wygląd tego miejsca, zatem formatowanie jak najbardziej poprawić, ale caps locki czy takie inne mniejsze bzdury to można odpuścić. No i żadnej prywaty czy fragmentów z usuniętych ''dzieł''. A może całkiem wywalić? |
|||
[[Plik:Zostaw.svg.png|20px|left]] '''Zostawić:''' |
[[Plik:Zostaw.svg.png|20px|left]] '''Zostawić:''' |
Aktualna wersja na dzień 16:34, 12 kwi 2014
Ten wątek nie był edytowany od 3878 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Skoro reklamujemy ją w jednym z notice'ów, jest to pewnego rodzaju wizytówka, a dokładniej wizytówka naszych czytelników i ich poziomu. Jeżeli na celu mamy podwyższenie wieku grupy docelowej, powinniśmy między innymi w tego typu miejscach zachowywać pewną formę. W obecnym stanie niewątpliwie podlega to moderacji. Chciałbym to zrobić, ale...
- Nie wiem czy poprawiać błędy ortograficzne / stylistyczne / caps locki / nadmiar znaków interpunkcyjnych / dziwaczne formatowanie / nieumiejętne używanie znaczników.
W związku z tym pytam Was o opinię: moderujemy KG po całości, czy może zostawiamy echo tego, co czytelnicy tam ostatecznie wklepali? 01:14, lip 6, 2011 (UTC)
Moderować:
- 禅.氮.二 07:09, lip 6, 2011 (UTC) Dostaję kurwicy jak te dzieci robią nam antyreklamę. Jako delencjonista. Moderować bez litości!
- 07:53, lip 6, 2011 (UTC)
- dyskusja« 09:32, lip 6, 2011 (UTC) Tam to trzeba wszystko pomoderować i ustalić zasady wpisywania się.
- Po dziabągu 09:38, lip 6, 2011 (UTC) Moderować, może i nieostro, ale moderować.
- Lw1995 10:34, lip 6, 2011 (UTC) Odpowiadam tak jak Risen.
- Artur21 10:47, lip 6, 2011 (UTC) Idąc za Nodem – ustalić jakieś zasady i cofać niepożądane wpisy.
- ♠♥♦♣ 08:49, lip 7, 2011 (UTC) Po całości, jak inwigilacja, to inwigilacja. Poważniej, mimo dowolności wpisów należy dbać o wygląd tego miejsca, zatem formatowanie jak najbardziej poprawić, ale caps locki czy takie inne mniejsze bzdury to można odpuścić. No i żadnej prywaty czy fragmentów z usuniętych dzieł. A może całkiem wywalić?
Zostawić:
- ...
Dyskusja: