Forum:Księga gości

Ten wątek nie był edytowany od 3882 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Skoro reklamujemy ją w jednym z notice'ów, jest to pewnego rodzaju wizytówka, a dokładniej wizytówka naszych czytelników i ich poziomu. Jeżeli na celu mamy podwyższenie wieku grupy docelowej, powinniśmy między innymi w tego typu miejscach zachowywać pewną formę. W obecnym stanie niewątpliwie podlega to moderacji. Chciałbym to zrobić, ale...

• Nie wiem czy poprawiać błędy ortograficzne / stylistyczne / caps locki / nadmiar znaków interpunkcyjnych / dziwaczne formatowanie / nieumiejętne używanie znaczników.

W związku z tym pytam Was o opinię: moderujemy KG po całości, czy może zostawiamy echo tego, co czytelnicy tam ostatecznie wklepali? 01:14, lip 6, 2011 (UTC)

Moderować:

1. 禅.氮.二 07:09, lip 6, 2011 (UTC) Dostaję kurwicy jak te dzieci robią nam antyreklamę. Jako delencjonista. Moderować bez litości!
2. 07:53, lip 6, 2011 (UTC)
3. dyskusja« 09:32, lip 6, 2011 (UTC) Tam to trzeba wszystko pomoderować i ustalić zasady wpisywania się.
4. Po dziabągu 09:38, lip 6, 2011 (UTC) Moderować, może i nieostro, ale moderować.
5. Lw1995Geniusz 10:34, lip 6, 2011 (UTC) Odpowiadam tak jak Risen.
6. Artur21 10:47, lip 6, 2011 (UTC) Idąc za Nodem – ustalić jakieś zasady i cofać niepożądane wpisy.
7. ^♠♥♦♣ 08:49, lip 7, 2011 (UTC) Po całości, jak inwigilacja, to inwigilacja. Poważniej, mimo dowolności wpisów należy dbać o wygląd tego miejsca, zatem formatowanie jak najbardziej poprawić, ale caps locki czy takie inne mniejsze bzdury to można odpuścić. No i żadnej prywaty czy fragmentów z usuniętych dzieł. A może całkiem wywalić?

Zostawić:

1. ...

Dyskusja:

• 07:53, lip 6, 2011 (UTC) Ja też chętnie zgłaszam się do poprawiania, jak tylko projekt przejdzie.